h*******e
发帖数: 8370 | 1 大炮由手过，拔毛心中留。
以下照片有好有烂，重点不在照片，在于毛。按时序排列如下
1 17-55 on 20D，虚了，Nova Scotia。
花间的蜂
2 100-400 on 20D，家附近。
树上的小松鼠
3 85 1.2 II on 5D，办公室
家有贱狗
4 100-400 on 7D，家附近。
晚春清晨的疣鼻天鹅
5 500 4.0 IS on 40D，家附近
东蓝鸲
6 500 4.0 IS on 40D，家附近
红翼黑鸟
7 100-400 on 40D，家附近
蜻蜓
8 400 5.6 on 40D，家附近。
野鸭
9 400 5.6 on 1D II，Puerto Rico
绿鬣蜥
10 400 F/4 DO IS on 1D II N，家附近
树燕
11 300 2.8 non IS on 1D III，家里屋檐
东部菲比鸟
12 800 5.6 IS on 1D III，学校教学楼
红尾鵟（幼鸟）
13 50 2.5 macro on 1D III，家里花园
蜜蜂
14 50 2.5 macro on 1D III，家里花园
蝴蝶 |
l***a
发帖数: 5114 | |
B**o
发帖数: 401 | |
y***n
发帖数: 2318 | 4 鸭，鹅，蜥蜴和大号蜜蜂不错，别的业余。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 大炮由手过，拔毛心中留。
: 以下照片有好有烂，重点不在照片，在于毛。按时序排列如下
: 1 17-55 on 20D，虚了，Nova Scotia。
: 花间的蜂
: 2 100-400 on 20D，家附近。
: 树上的小松鼠
: 3 85 1.2 II on 5D，办公室
: 家有贱狗
: 4 100-400 on 7D，家附近。
: 晚春清晨的疣鼻天鹅
|
x5
发帖数: 27871 | 5 那你来贴点专业点的？
【在 y***n 的大作中提到】
: 鸭，鹅，蜥蜴和大号蜜蜂不错，别的业余。
|
k****t
发帖数: 12697 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 7 你别扯了。
基本眼光都没有，出去，出去
哪几张不错糖爸贪玩这些一看就知，犯不着你来扯淡。
而且我自己隔壁也说的清清楚楚。你选的这四张，两张根本就是废片，一张不废但是毫
无意义。
【在 y***n 的大作中提到】
: 鸭，鹅，蜥蜴和大号蜜蜂不错，别的业余。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 8 胎毛。有没有不胎毛的？
【在 k****t 的大作中提到】
: 改成
: 佳嫩手中过，毛夹本本中
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 9 不废的是蜥蜴还是蜜蜂？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你别扯了。
: 基本眼光都没有，出去，出去
: 哪几张不错糖爸贪玩这些一看就知，犯不着你来扯淡。
: 而且我自己隔壁也说的清清楚楚。你选的这四张，两张根本就是废片，一张不废但是毫
: 无意义。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 蜜蜂。但是毫无任何意义。谁在任何地点都拍得出来。亦缺乏美感。
【在 r***v 的大作中提到】
: 不废的是蜥蜴还是蜜蜂？
|
|
|
y***n
发帖数: 2318 | 11 真是不识抬举，就连“不错”的四张里面也就蜥蜴比较独特。
这些照片的镜头好像还有个把好头，如此的出片率，你总不会雪藏了其他片子吧。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你别扯了。
: 基本眼光都没有，出去，出去
: 哪几张不错糖爸贪玩这些一看就知，犯不着你来扯淡。
: 而且我自己隔壁也说的清清楚楚。你选的这四张，两张根本就是废片，一张不废但是毫
: 无意义。
|
M**X
发帖数: 3014 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 13 别现眼了
你挑出来的四张里，有两张属于这组里最烂的五张。离纯粹的废片就一线之隔，选进来
全因为器材组合。
你完全没有任何的审美眼光，也缺乏基本的摄影常识。你的评论，颠倒黑白，违背常识。
所以，要有多远，就走多远好了。什么时候你能搞出半张让能让人看的片，再评不迟。
你跟我谈出片率？笑死人了。你先让你自己的出片率大于0好了。。。。不过，好像以
你自己的眼光来看，你的出片率是百分之百嘛。lol。可以理解，可以理解。
我真不缺欣赏者与批评者--喜欢错评、乱评的，虽然人数少，但是对这种人我是一个都
嫌多。
一早叫你出去了。越说你越丢人。
【在 y***n 的大作中提到】
: 真是不识抬举，就连“不错”的四张里面也就蜥蜴比较独特。
: 这些照片的镜头好像还有个把好头，如此的出片率，你总不会雪藏了其他片子吧。
|
y***n
发帖数: 2318 | 14 用不着这么激动，更不用叫骂。
简而言之，这组照片大多很一般，考虑到镜头器材在你手中呆的时间不长，可以理解。
识。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 别现眼了
: 你挑出来的四张里，有两张属于这组里最烂的五张。离纯粹的废片就一线之隔，选进来
: 全因为器材组合。
: 你完全没有任何的审美眼光，也缺乏基本的摄影常识。你的评论，颠倒黑白，违背常识。
: 所以，要有多远，就走多远好了。什么时候你能搞出半张让能让人看的片，再评不迟。
: 你跟我谈出片率？笑死人了。你先让你自己的出片率大于0好了。。。。不过，好像以
: 你自己的眼光来看，你的出片率是百分之百嘛。lol。可以理解，可以理解。
: 我真不缺欣赏者与批评者--喜欢错评、乱评的，虽然人数少，但是对这种人我是一个都
: 嫌多。
: 一早叫你出去了。越说你越丢人。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 15 对我来说，大多是废片，连一般都谈不上。
对你来说，张张都是好片。。。。
就这么个意思。
【在 y***n 的大作中提到】
: 用不着这么激动，更不用叫骂。
: 简而言之，这组照片大多很一般，考虑到镜头器材在你手中呆的时间不长，可以理解。
:
: 识。
|
o****p
发帖数: 9785 | 16 知道丢人就别言语了，咳，越咋呼越没意思的。
【在 y***n 的大作中提到】
: 用不着这么激动，更不用叫骂。
: 简而言之，这组照片大多很一般，考虑到镜头器材在你手中呆的时间不长，可以理解。
:
: 识。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 17 伸手不打笑脸人，人夸你还被骂,太骄傲了 :)
【在 h*******e 的大作中提到】
: 对我来说，大多是废片，连一般都谈不上。
: 对你来说，张张都是好片。。。。
: 就这么个意思。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 18 这位是别的地方追着来的。
哪里笑脸了。人故意损我呢。
人习惯很坏的，片又烂，又喜欢发些完全是胡说的评论，胡说被打了PP之后就要找场子
。。。。
【在 p**********8 的大作中提到】
: 伸手不打笑脸人，人夸你还被骂,太骄傲了 :)
|
p**********8
发帖数: 4234 | 19 哦，原来这样
跑你家门口来找场子铁定找不回
【在 h*******e 的大作中提到】
: 这位是别的地方追着来的。
: 哪里笑脸了。人故意损我呢。
: 人习惯很坏的，片又烂，又喜欢发些完全是胡说的评论，胡说被打了PP之后就要找场子
: 。。。。
|
