f**********n
发帖数: 81 | 1 这样的搭配去玩，简单的拍拍山山水水，是不是够用？
非常感谢！ |
r*********n
发帖数: 13992 | |
f**********n
发帖数: 81 | 3 谢谢，搜论坛里面很少有人发7D的帖子
【在 r*********n 的大作中提到】
: 够用
|
r*********n
发帖数: 13992 | 4 7D用的人很多
咱们这里著名的阿婆童鞋就用7D呢
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢，搜论坛里面很少有人发7D的帖子
|
h*******e
发帖数: 8370 | 5 Wrong combination.
No wide angle
Go for 18-135. |
k****t
发帖数: 12697 | 6 7D 对焦不错, 先凰也是用7D, 俺也有个, 缺点是都要缩图, 100% 几乎都不能看.
配24-105 广角不大够. |
f**********n
发帖数: 81 | |
k****t
发帖数: 12697 | |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 9 28 vs 38
The difference between yes and no. |
f**********n
发帖数: 81 | 10 谢谢
【在 k****t 的大作中提到】
: 广角上差1,2MM 都差挺大
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | |
r*******d
发帖数: 958 | |
f**********n
发帖数: 81 | |
f**********n
发帖数: 81 | 14 看看
【在 r*******d 的大作中提到】
: 7D上 15－85mm，绝对锐头
|
r*********n
发帖数: 13992 | 15 人就简单的去拍拍山山水水，你们又让人再搞个镜头。。。 |
J********o
发帖数: 17447 | 16 选好场景,24绝对够了,我去florida玩了一大圈,只有站在cruise最前头的时候觉得需要
一个广角,其它都还好
不过我还是出了入了17-55
15-85也是非常好的选择 |
q******y
发帖数: 227 | 17 17-40 也能凑活着用用。
最近发现 适马18-250，长焦拍人也是很不错的 |
x*******u
发帖数: 1590 | 18 18 135 is better than 24 105 ???
【在 h*******e 的大作中提到】
: Wrong combination.
: No wide angle
: Go for 18-135.
|
E********n
发帖数: 14662 | 19 锅神意思是便宜量又足
新手看不出那么多区别
【在 x*******u 的大作中提到】
: 18 135 is better than 24 105 ???
|
f**********n
发帖数: 81 | |
k****t
发帖数: 12697 | 21 发个包子吧
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢楼上诸位
|
