e****t
发帖数: 17914 | 1 通光量明显不一样啊？
比如40mm 的饼干头 和 220 小胖比较，viewfinder里面的亮度差别大么？ |
n*f
发帖数: 2657 | 2 难道不是F number决定？
【在 e****t 的大作中提到】
: 通光量明显不一样啊？
: 比如40mm 的饼干头 和 220 小胖比较，viewfinder里面的亮度差别大么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 同一个镜头，全幅显然会更亮
【在 e****t 的大作中提到】
: 通光量明显不一样啊？
: 比如40mm 的饼干头 和 220 小胖比较，viewfinder里面的亮度差别大么？
|
k****t
发帖数: 12697 | 4 NO. 新的SLR FOCUS SCREEN 都优化过, F2.8 跟1.4 亮度没区别. 2.8 以下能看出暗. |
R***a
发帖数: 41892 | 5 不是应该是这个阈值越小越好么。
F2.8和F1.4一样亮说明F1.4有一半的光都浪费掉了
【在 k****t 的大作中提到】
: NO. 新的SLR FOCUS SCREEN 都优化过, F2.8 跟1.4 亮度没区别. 2.8 以下能看出暗.
|
G**Y
发帖数: 33224 | 6 是
【在 e****t 的大作中提到】
: 通光量明显不一样啊？
: 比如40mm 的饼干头 和 220 小胖比较，viewfinder里面的亮度差别大么？
|
e****t
发帖数: 17914 | 7
我明显觉得5d3装40mm 饼干比 50L viewfinder暗啊。。。
【在 k****t 的大作中提到】
: NO. 新的SLR FOCUS SCREEN 都优化过, F2.8 跟1.4 亮度没区别. 2.8 以下能看出暗.
|
x5
发帖数: 27871 | 8 太亮晃眼睛啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 不是应该是这个阈值越小越好么。
: F2.8和F1.4一样亮说明F1.4有一半的光都浪费掉了
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 5D3这个阈值应该不是在F2.8。
其实你拿50L，缩不同光圈用DOF preview看一遍就知
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 我明显觉得5d3装40mm 饼干比 50L viewfinder暗啊。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 10 其实人大脑会自动调整曝光的
【在 R***a 的大作中提到】
: 5D3这个阈值应该不是在F2.8。
: 其实你拿50L，缩不同光圈用DOF preview看一遍就知
|
