g****a
发帖数: 1304 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 满月不适宜打。
【在 g****a 的大作中提到】
: 据说是LIFE TIME的最大最亮。
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
c*******l
发帖数: 368 | |
h*****s
发帖数: 12833 | 5 用了大姑妈手动300
上架子
那叫一个悲催
【在 c*******l 的大作中提到】
: 昨晚打了
: 很悲剧
: 没云
: 但是也没炮
|
c*******l
发帖数: 368 | 6 我要看我要看
【在 h*****s 的大作中提到】
: 用了大姑妈手动300
: 上架子
: 那叫一个悲催
|
l*******b
发帖数: 2586 | 7 随便搞个一两百块的正经望远镜，用眼睛看保证比1k以下镜头拍得效果好。那种身临其
境的感觉很奇妙。 |
x***k
发帖数: 20754 | 8 我打了，悲剧了
【在 g****a 的大作中提到】
: 据说是LIFE TIME的最大最亮。
|
c*******l
发帖数: 368 | 9 哪离？
【在 x***k 的大作中提到】
: 我打了，悲剧了
|
G****e
发帖数: 1386 | 10 我刚打回来，人山人海，长枪短炮
看看我左右两边 |
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 11 人人
【在 c*******l 的大作中提到】
: 哪离？
|
c*******l
发帖数: 368 | 12 这两天人人被刷屏 师弟师妹毕业晚宴 各种帅哥美女眼花缭乱
【在 x***k 的大作中提到】
: 人人
|
g******z
发帖数: 5809 | |
l*******b
发帖数: 2586 | 14 ......没个600mm都是 搞笑的，全幅上得有等效 2600mm 才能让月亮充满画面
【在 G****e 的大作中提到】
: 我刚打回来，人山人海，长枪短炮
: 看看我左右两边
|
G****e
发帖数: 1386 | 15 这种纯拼器材的拍法确实不如接个望远镜
【在 l*******b 的大作中提到】
: ......没个600mm都是 搞笑的，全幅上得有等效 2600mm 才能让月亮充满画面
|
l*******b
发帖数: 2586 | 16 嗯，便宜的牛反就行，光圈也大，关键拍这东西对架子要求也高，震动很敏感。正经拍
天文的器材也烧。。。
【在 G****e 的大作中提到】
: 这种纯拼器材的拍法确实不如接个望远镜
|
G****e
发帖数: 1386 | 17 望远镜和相机怎么接呢？有什么转接环？
【在 l*******b 的大作中提到】
: 嗯，便宜的牛反就行，光圈也大，关键拍这东西对架子要求也高，震动很敏感。正经拍
: 天文的器材也烧。。。
|
k****t
发帖数: 12697 | 18 把闺女的8" NEWTONIAN REFLECTOR 卖了. 接相机转接环到还在. |
k****t
发帖数: 12697 | 19 俺的论点终于有人接受了, 哈哈
【在 d*****0 的大作中提到】
: 满月不适宜打。
|
k******a
发帖数: 2436 | 20 Telescope + T to EOS adapter
【在 G****e 的大作中提到】
: 这种纯拼器材的拍法确实不如接个望远镜
|
|
|
k******a
发帖数: 2436 | 21 I was using 1000mm effective + 5D2 and the moon is about 1500x1500 in 100%
crop. So to fill the entire height of the image we need 2500mm effective as
an estimation, or a 50x telescope. Your calculation is very good!
But at that level of magnification the clouds and air currents will be major
factors
【在 l*******b 的大作中提到】
: ......没个600mm都是 搞笑的，全幅上得有等效 2600mm 才能让月亮充满画面
|
d*******g
发帖数: 8992 | 22 俺55-300打的比较悲剧，朋友的228加1.4或2增距打得很漂亮上，上面的环形山清晰可
见。 |
b*******t
发帖数: 33714 | 23 air currents都能看出来？
as
major
【在 k******a 的大作中提到】
: I was using 1000mm effective + 5D2 and the moon is about 1500x1500 in 100%
: crop. So to fill the entire height of the image we need 2500mm effective as
: an estimation, or a 50x telescope. Your calculation is very good!
: But at that level of magnification the clouds and air currents will be major
: factors
|
k******a
发帖数: 2436 | 24 I know it sounds like a stretch. But you really have to have first hand
experience to understand what I meant.
【在 b*******t 的大作中提到】
: air currents都能看出来？
:
: as
: major
|
p***e
发帖数: 29053 | |
j****c
发帖数: 19908 | 26 Canon 60Da
【在 G****e 的大作中提到】
: 望远镜和相机怎么接呢？有什么转接环？
|
l*******b
发帖数: 2586 | 27 因为对比度的原因，最清楚的感觉是从黑的出来一点那块，咔咔 |
l*******b
发帖数: 2586 | 28 气流挺容易看出来的，3，4十倍，白天往水面方向看，非常明显。一般晚上比较静，看
天空的话，很薄的云影响都非常大，能看出来
【在 b*******t 的大作中提到】
: air currents都能看出来？
:
: as
: major
|
b*******t
发帖数: 33714 | 29 水面是水汽吧，折射率差别要大一些，还有scattering
【在 l*******b 的大作中提到】
: 气流挺容易看出来的，3，4十倍，白天往水面方向看，非常明显。一般晚上比较静，看
: 天空的话，很薄的云影响都非常大，能看出来
|
l*******b
发帖数: 2586 | 30 嗯，对的，效果差不多。高空的气流要高倍才能看出来。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 水面是水汽吧，折射率差别要大一些，还有scattering
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 赞!
存下来收藏了!
【在 l*******b 的大作中提到】
: 因为对比度的原因，最清楚的感觉是从黑的出来一点那块，咔咔
|
a*****s
发帖数: 2663 | |
o**d
发帖数: 267 | 33 这么多讨论没有一个从光影角度讲的，真是器材版呀。
阴影边缘因为是侧光，所以环形山形状突出。满月全是顺光，没法拍啊。
附一张A77+500R的昨天的满月，环形山完全没有影子。
【在 l*******b 的大作中提到】
: 因为对比度的原因，最清楚的感觉是从黑的出来一点那块，咔咔
|
o**d
发帖数: 267 | 34 cterm下面没法贴附件。。。
【在 o**d 的大作中提到】
: 这么多讨论没有一个从光影角度讲的，真是器材版呀。
: 阴影边缘因为是侧光，所以环形山形状突出。满月全是顺光，没法拍啊。
: 附一张A77+500R的昨天的满月，环形山完全没有影子。
|
c***r
发帖数: 4631 | 35 俺这里阴天，转一个国内的哥们用望远镜+NIKON COOLPIX P500 拍的吧。这东西感觉还
是要望远镜，术业有专攻。
http://t.cn/zOzKqc7 |
k****t
发帖数: 12697 | 36 俺在本板都说了有三千遍了
【在 o**d 的大作中提到】
: 这么多讨论没有一个从光影角度讲的，真是器材版呀。
: 阴影边缘因为是侧光，所以环形山形状突出。满月全是顺光，没法拍啊。
: 附一张A77+500R的昨天的满月，环形山完全没有影子。
|
D3
发帖数: 1949 | |
o**d
发帖数: 267 | 38 有V1+456也没用，云太厚，月光都看不见。
【在 D3 的大作中提到】
: 有了V1后打月亮没有任何挑战性了，呵呵。
|
D3
发帖数: 1949 | 39 V1+328+2x，很容易，前一段时间拍过一张。
flickr里看更清晰一些，连到这儿还是压了
【在 o**d 的大作中提到】
: 有V1+456也没用，云太厚，月光都看不见。
|
