b****r
发帖数: 17995 | 1 推荐一个副厂或者宾得的，有autofocus功能但是对IQ影响较小的teleconverter吧，或
者讲讲你们的经验？ |
G****e
发帖数: 1386 | 2 不少人说kenko的converter略好于佳能2代，可以考虑一下
【在 b****r 的大作中提到】
: 推荐一个副厂或者宾得的，有autofocus功能但是对IQ影响较小的teleconverter吧，或
: 者讲讲你们的经验？
|
b****r
发帖数: 17995 | |
G****e
发帖数: 1386 | |
k****t
发帖数: 12697 | |
b****r
发帖数: 17995 | 6 糖爸再推荐个可以用于K口的能autofocus的？有包子
【在 k****t 的大作中提到】
: 这破烂..
: 得PRO 300, 不过太师太悲剧, 人不做太师口的.
|
k****t
发帖数: 12697 | 7 KENKO/TAMRON SP 都不做. 只有湿妈EX.
或这太师自己的1.7X 神倍
【在 b****r 的大作中提到】
: 糖爸再推荐个可以用于K口的能autofocus的？有包子
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 多谢三个包。效果您试过没，咋样啊，会把牛头变狗头不，或者到哪里能找到比较好的
样片测评比较，还有包
【在 k****t 的大作中提到】
: KENKO/TAMRON SP 都不做. 只有湿妈EX.
: 或这太师自己的1.7X 神倍
|
M****s
发帖数: 693 | 9 据我所知，能AUTOFOCUS的有，但是市场上少见，KENKO出过，早就停产。新的现在市场
上几乎没有。
即使有，要注意几点：
1.两倍增距镜，一般只对最大光圈F4以上的镜头有效，狗头被忽略了
2.大部分的这种TELECONVERTER的SDM传递都有问题，别看都有那个触点，听说SOLIGOR
有一款1.4X可以传递，没见过。反而SIGMA的HSM镜头好像问题少一点。据说converter
里有电路，还跟马达的电压范围有关。
3.有的converter连AF螺丝刀传递都有问题——老老实实做个直连接会死啊，非得在
converter内部还加什么电路。。。
画质，只能将就了吧。我原来那个AF AUTOCONVERTER差点让我拆了镜片当AF EXTENSION TUBE，后者更是少见而稀罕的东西。 |
k****t
发帖数: 12697 | 10 最好到1.4X 为止.
2X 么, 偶最近的结论是不买2X, 叠两个1.4
【在 b****r 的大作中提到】
: 多谢三个包。效果您试过没，咋样啊，会把牛头变狗头不，或者到哪里能找到比较好的
: 样片测评比较，还有包
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 多谢，楼上几位指教的都双黄，你这说的是宾得自己那个1.4，还是还有别的选择？
【在 k****t 的大作中提到】
: 最好到1.4X 为止.
: 2X 么, 偶最近的结论是不买2X, 叠两个1.4
|
k****t
发帖数: 12697 | 12 都可以. CANON 只能一个是CANON 自己的. |
b****r
发帖数: 17995 | 13 对了你这说的这个司马或者宾得的autofocus，你知道是只是converter自己那几片玻璃
转，还是它能让前面接的自动头也能转啊
【在 k****t 的大作中提到】
: 都可以. CANON 只能一个是CANON 自己的.
|
k****t
发帖数: 12697 | 14 全是TELECONVERTER 里的玻璃不动, 转MASTER LENS的玻璃. 除了太师的1.7X 神倍, 其
实IT 不叫TELECONVERTER, 叫AF ADAPTER, 把MF 镜头变AF.
【在 b****r 的大作中提到】
: 对了你这说的这个司马或者宾得的autofocus，你知道是只是converter自己那几片玻璃
: 转，还是它能让前面接的自动头也能转啊
|
o**d
发帖数: 267 | 15 这样的AF Adapter是借用机身马达还是自带马达？
像新出的N家入门机（DX/FX）这种不带马达的机身可以用个1.4x带AF-D镜头么？
【在 k****t 的大作中提到】
: 全是TELECONVERTER 里的玻璃不动, 转MASTER LENS的玻璃. 除了太师的1.7X 神倍, 其
: 实IT 不叫TELECONVERTER, 叫AF ADAPTER, 把MF 镜头变AF.
|
r*********r
发帖数: 3195 | 16 2x 有这么不堪?
没有 AF 能不能 liveview 手动对焦? |
k****t
发帖数: 12697 | 17 老泥的TELECONVERTER 做的很脑残, 手动头有TC-14A, TC-14B. G头有TC-140E. AF/AF-
D 居然没有能AF 的TELECONVERTER.
只有第三方的. 比如这个:
http://www.ebay.com/itm/230772071039
AF/AF-D/AF-G 都能对焦, 它自己没马达, AF/AF-D 镜头还是需要机身马达.
【在 o**d 的大作中提到】
: 这样的AF Adapter是借用机身马达还是自带马达？
: 像新出的N家入门机（DX/FX）这种不带马达的机身可以用个1.4x带AF-D镜头么？
|
G****e
发帖数: 1386 | 18 我觉得2x还成，不知道两个1.4x能有多好
手动对焦肯定可以，不过太麻烦了，打鸟是别想了
【在 r*********r 的大作中提到】
: 2x 有这么不堪?
: 没有 AF 能不能 liveview 手动对焦?
|
k****t
发帖数: 12697 | 19 加了2X 一般比加1.4X差一截.
【在 r*********r 的大作中提到】
: 2x 有这么不堪?
: 没有 AF 能不能 liveview 手动对焦?
|
k****t
发帖数: 12697 | 20 两个1.4X 素质跟一个2X 基本一样. 但两个1.4X 使用时换起来方便得多. 你用多了就
体会了.
【在 G****e 的大作中提到】
: 我觉得2x还成，不知道两个1.4x能有多好
: 手动对焦肯定可以，不过太麻烦了，打鸟是别想了
|
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 21 我准备搞个 400mm f5.6 + 2x extender.
佳能奸商没做一个便宜点的 400/f4. 否则的话可以考虑 1.4x.
400/f5.6 反正加哪个都没法 AF, 还不如就加个2x.
静止的鸟手动应该可以打, BIF 估计就没戏了. |
r*********r
发帖数: 3195 | 22 300mm f/4 IS + 1.4x 倒是既能 AF 又能 IS, 可惜有点短了. |
o**d
发帖数: 267 | 23 同感老尼的脑残，第三方的好像都支持AF、AF-D。这个腾龙的比Kenko pro 300系列的光
学质量强不？看网上很多推荐Kenko的。
D600没有马达就没法用AF-D镜头啦~~~要是有牛人开发出个带马达能驱动AF镜头的增距镜
说不定能大卖。
AF-
【在 k****t 的大作中提到】
: 老泥的TELECONVERTER 做的很脑残, 手动头有TC-14A, TC-14B. G头有TC-140E. AF/AF-
: D 居然没有能AF 的TELECONVERTER.
: 只有第三方的. 比如这个:
: http://www.ebay.com/itm/230772071039
: AF/AF-D/AF-G 都能对焦, 它自己没马达, AF/AF-D 镜头还是需要机身马达.
|
k****t
发帖数: 12697 | 24 TAMRON SP 跟PRO 300 同级看不出啥差别, 就是比PRO 300 贵.
TC-140E 上开个小洞洞插根小棍子进去很难吗? 老泥是故意的. 所以说老泥的所谓传承
性好整个就是个JOKE, 25年前IT 刚开始做AF 是大概是这么想的现在完全是背道而驰.
自做孽, 不可活.
的光
距镜
【在 o**d 的大作中提到】
: 同感老尼的脑残，第三方的好像都支持AF、AF-D。这个腾龙的比Kenko pro 300系列的光
: 学质量强不？看网上很多推荐Kenko的。
: D600没有马达就没法用AF-D镜头啦~~~要是有牛人开发出个带马达能驱动AF镜头的增距镜
: 说不定能大卖。
:
: AF-
|
