i*********n
发帖数: 5465 | |
m****7
发帖数: 14685 | 2 模型效果，模型效果，用的很烂的模型效果，模型效果，模型效果。。。。。 |
l*******b
发帖数: 2586 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 4 这种效果PS就能做得很好了。拍建筑啥的PS比较难 |
h*******e
发帖数: 8370 | 5 大部分是模拟的90mm左右或者以上。
我有一个，你要不要接盘？ 900。 |
u****c
发帖数: 345 | |
i*********n
发帖数: 5465 | 7
板大说 24 TSE II ？？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 大部分是模拟的90mm左右或者以上。
: 我有一个，你要不要接盘？ 900。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 8 24 ts-e ii玩不出来这些。
这些连45mm都难玩出来。
【在 i*********n 的大作中提到】
:
: 板大说 24 TSE II ？？
|
i*********n
发帖数: 5465 | 9
谢老锅~看一下回复你啊~
【在 h*******e 的大作中提到】
: 24 ts-e ii玩不出来这些。
: 这些连45mm都难玩出来。
|
o******w
发帖数: 842 | 10 有个tse24L，偶尔拿出来玩玩挺不错的。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 看了这组觉得非常不错，想进一个玩玩，有没有建议？
: http://www.smashingmagazine.com/2008/11/16/beautiful-examples-o
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 走上邪路了. 全是TILT 的人为小景深.
大多数都是24吧. 长的没这PERSPECTIVE. |
C****c
发帖数: 9157 | |
u****c
发帖数: 345 | 13 移轴的本意是校正distortion的？ 这得serious photography了吧 现在不都刻意强调
张力广角了么。。。
【在 C****c 的大作中提到】
: 这明显不是移轴设计出来的本意阿
|
k****t
发帖数: 12697 | 14 人用的是TILT 不是SHIFT
【在 C****c 的大作中提到】
: 这明显不是移轴设计出来的本意阿
|
j****c
发帖数: 19908 | |
h*******e
发帖数: 8370 | 16 24没办法弄这么小景深。
这是90mm以上的景深。如果perspective不对那就是用正经焦距+ps。
归根到底，景深还是有那个“深度”在那，焦距越短深度越大。离得越远深度越大。
即使在焦平面tilt之后，景深越大，实际“焦内”深度也是越大的。当然tilt到90度自然啥景深都不用提——但是世界上好象还没这种镜头。
【在 k****t 的大作中提到】
: 走上邪路了. 全是TILT 的人为小景深.
: 大多数都是24吧. 长的没这PERSPECTIVE.
|
