m******V
发帖数: 1291 | 1 这次旅行对14-24有点失望，没法上filter，只能拍拍街景，又找不到其他合适的替代
品，想起Zeiss May 2会出15mm，要是早出来的话，今天早上的buy.com 20x point就出
手了。就是没人review过，价钱太贵。另外这家伙95mm的filter size，上我的lee
filter有点悬。大家有什么意见 |
s******g
发帖数: 15854 | |
L*********x
发帖数: 2191 | 3 还是不要折腾吧，zeiss 21挺好的。
【在 m******V 的大作中提到】
: 这次旅行对14-24有点失望，没法上filter，只能拍拍街景，又找不到其他合适的替代
: 品，想起Zeiss May 2会出15mm，要是早出来的话，今天早上的buy.com 20x point就出
: 手了。就是没人review过，价钱太贵。另外这家伙95mm的filter size，上我的lee
: filter有点悬。大家有什么意见
|
m******V
发帖数: 1291 | 4 还是感觉没有14大广角有力度，痒痒
【在 L*********x 的大作中提到】
: 还是不要折腾吧，zeiss 21挺好的。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 5 咔咔,这东西好贵啊.......
另外长出来的两个耳朵不像能上方滤镜的,应该只能拧圆的上去吧 |
m******V
发帖数: 1291 | 6 惨了，刚看了一个review说是metal hood permanently attached。那就没法上Lee
filter了。什么世道，就不能出几个普世的东西吗
【在 l*******b 的大作中提到】
: 咔咔,这东西好贵啊.......
: 另外长出来的两个耳朵不像能上方滤镜的,应该只能拧圆的上去吧
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 14-24为什么不能上filter？
【在 m******V 的大作中提到】
: 这次旅行对14-24有点失望，没法上filter，只能拍拍街景，又找不到其他合适的替代
: 品，想起Zeiss May 2会出15mm，要是早出来的话，今天早上的buy.com 20x point就出
: 手了。就是没人review过，价钱太贵。另外这家伙95mm的filter size，上我的lee
: filter有点悬。大家有什么意见
|
l*******b
发帖数: 2586 | 8 其实后期HDR,digital blending也很好啊,不一定非要上滤镜吧,问问朱大师 |
d*****0
发帖数: 68029 | |
v***a
发帖数: 23651 | 10 獭獭快来
上这个
什么大姑妈都弱暴了
【在 m******V 的大作中提到】
: 这次旅行对14-24有点失望，没法上filter，只能拍拍街景，又找不到其他合适的替代
: 品，想起Zeiss May 2会出15mm，要是早出来的话，今天早上的buy.com 20x point就出
: 手了。就是没人review过，价钱太贵。另外这家伙95mm的filter size，上我的lee
: filter有点悬。大家有什么意见
|
|
|
m******V
发帖数: 1291 | 11 光filter架子就500刀，还要大个的filter，一个比一个贵
【在 z****6 的大作中提到】
: 14-24为什么不能上filter？
|
m******V
发帖数: 1291 | 12 再说端着这一套大东西不嫌麻烦那。
【在 m******V 的大作中提到】
: 光filter架子就500刀，还要大个的filter，一个比一个贵
|
g*******n
发帖数: 1188 | 13 獭獭只买得起大姑妈
【在 v***a 的大作中提到】
: 獭獭快来
: 上这个
: 什么大姑妈都弱暴了
|
G****e
发帖数: 1386 | 14 一般用不到这么广，不如21mm实用，没必要上
【在 m******V 的大作中提到】
: 这次旅行对14-24有点失望，没法上filter，只能拍拍街景，又找不到其他合适的替代
: 品，想起Zeiss May 2会出15mm，要是早出来的话，今天早上的buy.com 20x point就出
: 手了。就是没人review过，价钱太贵。另外这家伙95mm的filter size，上我的lee
: filter有点悬。大家有什么意见
|
G****e
发帖数: 1386 | 15 愿意上的人肯定不嫌麻烦
【在 m******V 的大作中提到】
: 再说端着这一套大东西不嫌麻烦那。
|
m******V
发帖数: 1291 | 16 我喜欢广角，就跟辣椒一样，越广越有劲。
【在 G****e 的大作中提到】
: 一般用不到这么广，不如21mm实用，没必要上
|
l*******b
发帖数: 2586 | 17 其实那么广,画质要求也没那么高了吧,同等距离拍摄,焦距差了那么多,画质肯定下来了
.不如上便宜又大腕的镜头,C+17-40,N+16-35 这样的 |
G****e
发帖数: 1386 | 18 视觉冲击确实强，不过越广越难控制，想出好片不容易
【在 m******V 的大作中提到】
: 我喜欢广角，就跟辣椒一样，越广越有劲。
|
z****6
发帖数: 10776 | 19 稍微便宜一些吧
http://www.bhphotovideo.com/c/product/693472-REG/LEE_Filters_KI
【在 m******V 的大作中提到】
: 光filter架子就500刀，还要大个的filter，一个比一个贵
|
m******V
发帖数: 1291 | 20 嗯，俺后悔了，今天早上应该下手14-24，在买个大filter手持好了，等下回20x点吧
【在 z****6 的大作中提到】
: 稍微便宜一些吧
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/693472-REG/LEE_Filters_KI
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
a*****s
发帖数: 2663 | 23 tokina 116pro 16mm端全副可用，77mm filter size。穷人的16mm/2.8！ |
m******V
发帖数: 1291 | 24 +给谁？
【在 d*****0 的大作中提到】
: +1
|
m******V
发帖数: 1291 | 25 除了zeiss，俺从不买副厂头
【在 m****7 的大作中提到】
: samyang 14 2.8
|
