G**Y
发帖数: 33224 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 2 理论上你可以软件bin呀
【在 G**Y 的大作中提到】
: D800就缺这个了。
: 除此以外，没啥缺点了。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 3 问题是RAW size呀。一按快门70M? 这还是让人头疼吧。
5年之内，都是很难handle的size，5年以后，新机器都有了。
要是capture nx可以轻易批量减小RAW size也行。
我现在照片一年已经几十G了，online backup用不起，
自己的备份在同一个地方。一出故障，可能就全完蛋了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 理论上你可以软件bin呀
|
x5
发帖数: 27871 | 4 那是 uncompress的raw，谁没事用那个
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问题是RAW size呀。一按快门70M? 这还是让人头疼吧。
: 5年之内，都是很难handle的size，5年以后，新机器都有了。
: 要是capture nx可以轻易批量减小RAW size也行。
: 我现在照片一年已经几十G了，online backup用不起，
: 自己的备份在同一个地方。一出故障，可能就全完蛋了。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 5 软件做bin是很难，还是不如硬件做的？
我们自己经常做binning啊，损失些分辨率但contrast更好啊。 |
R***a
发帖数: 41892 | 6 5D3用了pixel binning，还不是视频被D800灭
【在 G**Y 的大作中提到】
: D800就缺这个了。
: 除此以外，没啥缺点了。
|
x5
发帖数: 27871 | 7 视频硬件binning的只有GH2吧，没5D3啥事
【在 R***a 的大作中提到】
: 5D3用了pixel binning，还不是视频被D800灭
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 http://falklumo.blogspot.de/2012/04/lumolabs-nikon-d800-video-f
From that, I can already conclude that the 5DmkIII reads out all its sensels
, i.e., does no line skipping. However, I didn't run a resolution analysis
for the 5DmkIII. However, hearing about resolution complaints for 5DmkIII
video, I think they bin pixels before read out. This improves noise and
aliasing performance but unlike downsampling, doesn't help the resolution.
这个人分析了D800的样片，得出来D800是一行的像素全部读出，然后每隔两行取一行，
然后demosaic + pixel binning从6720 x 1260 => 2240 x 1260 RGB 再缩图到
1920 * 1080 RGB.
然后他通过别人的视频高感样片分析出来5D3必然做了pixel binning，否则高感无法胜过
已经做了部分pixel binning 的D800。
但是由于5D3视频分辨率低于D800，可以推出来是直接pixel binning(从多少取样不知）
到1080p的。
【在 x5 的大作中提到】
: 视频硬件binning的只有GH2吧，没5D3啥事
|
x5
发帖数: 27871 | 9 人只是猜测，被你翻成必然了。
sensels
胜过
【在 R***a 的大作中提到】
: http://falklumo.blogspot.de/2012/04/lumolabs-nikon-d800-video-f
: From that, I can already conclude that the 5DmkIII reads out all its sensels
: , i.e., does no line skipping. However, I didn't run a resolution analysis
: for the 5DmkIII. However, hearing about resolution complaints for 5DmkIII
: video, I think they bin pixels before read out. This improves noise and
: aliasing performance but unlike downsampling, doesn't help the resolution.
: 这个人分析了D800的样片，得出来D800是一行的像素全部读出，然后每隔两行取一行，
: 然后demosaic + pixel binning从6720 x 1260 => 2240 x 1260 RGB 再缩图到
: 1920 * 1080 RGB.
: 然后他通过别人的视频高感样片分析出来5D3必然做了pixel binning，否则高感无法胜过
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 必然这里不是表达客观事实，而是表达从有限的已知条件中只能推出某个最可能结论。
已知条件可能是错的，已知条件可能是limited。但是结论是必然的。
好比牛顿从当时已知实验中推出牛顿定律是必然的。
虽然牛顿定律并非事实，只是事实的近似
【在 x5 的大作中提到】
: 人只是猜测，被你翻成必然了。
:
: sensels
: 胜过
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 他的立论就很成问题，更不要说结论了
【在 R***a 的大作中提到】
: 必然这里不是表达客观事实，而是表达从有限的已知条件中只能推出某个最可能结论。
: 已知条件可能是错的，已知条件可能是limited。但是结论是必然的。
: 好比牛顿从当时已知实验中推出牛顿定律是必然的。
: 虽然牛顿定律并非事实，只是事实的近似
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 我觉得挺顺理成章的。
5D3视频高感优于D800的程度远高于still photo per pixel两者差别。
D800已经做了一定的pixel binning可以提高高感。
那么5D3视频一定做了某个大幅提高高感的动作，pixel binning是最合理解释。
【在 x5 的大作中提到】
: 他的立论就很成问题，更不要说结论了
|
x5
发帖数: 27871 | 13 他测的D800高ISO比5D3差两挡，所以推断D800是隔行读，而5D3是全像素读
但5D3像素本来就大，而且读出电路也不一样，这个推论显然不靠谱
【在 R***a 的大作中提到】
: 我觉得挺顺理成章的。
: 5D3视频高感优于D800的程度远高于still photo per pixel两者差别。
: D800已经做了一定的pixel binning可以提高高感。
: 那么5D3视频一定做了某个大幅提高高感的动作，pixel binning是最合理解释。
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 D800隔行读不是靠测高ISO得出来的。
而是靠分辨率图读出来的。
至于5D3像素本来就大，我也说了，视频两者差别显著大于still photo两者差别。
读出电路不一样，他说的就是读出前做的hardware binning，所以读出电路肯定不一样。
【在 x5 的大作中提到】
: 他测的D800高ISO比5D3差两挡，所以推断D800是隔行读，而5D3是全像素读
: 但5D3像素本来就大，而且读出电路也不一样，这个推论显然不靠谱
|
x5
发帖数: 27871 | 15 两家模数转化电路的特性不不知道
still photo的差别和视频的处理也不一样，N的机内信号处理一向比较弱，噪音大点也
难说
本来差一档两挡就很主观的，，当然以此推出信号处理的过程，不确定的因素太多
着种评论看看就算了，别当个证据到处引，太不严格，人也就是骗骗点击而已
样。
【在 R***a 的大作中提到】
: D800隔行读不是靠测高ISO得出来的。
: 而是靠分辨率图读出来的。
: 至于5D3像素本来就大，我也说了，视频两者差别显著大于still photo两者差别。
: 读出电路不一样，他说的就是读出前做的hardware binning，所以读出电路肯定不一样。
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 你也没证据说5D3没用pixel binning啊。
你认为的GH2的pixel binning也是大家用类似的推断推断出来的，
你咋就认为是真理了呢？
【在 x5 的大作中提到】
: 两家模数转化电路的特性不不知道
: still photo的差别和视频的处理也不一样，N的机内信号处理一向比较弱，噪音大点也
: 难说
: 本来差一档两挡就很主观的，，当然以此推出信号处理的过程，不确定的因素太多
: 着种评论看看就算了，别当个证据到处引，太不严格，人也就是骗骗点击而已
:
: 样。
|
x5
发帖数: 27871 | 17 GH2都被破解了，binning是靠谱
5D3是不是binning我确实不知道，所以用的疑问，针对你说5D3是binning
【在 R***a 的大作中提到】
: 你也没证据说5D3没用pixel binning啊。
: 你认为的GH2的pixel binning也是大家用类似的推断推断出来的，
: 你咋就认为是真理了呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 D800都有software pixel binning, 5D3也有稀奇么？
【在 x5 的大作中提到】
: GH2都被破解了，binning是靠谱
: 5D3是不是binning我确实不知道，所以用的疑问，针对你说5D3是binning
|
x5
发帖数: 27871 | 19 software的没啥用啊，我说的是用硬件实现的，在模数转换之前
【在 R***a 的大作中提到】
: D800都有software pixel binning, 5D3也有稀奇么？
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 从D800来看，software pixel binning也有用啊，只要读取速度能跟上
【在 x5 的大作中提到】
: software的没啥用啊，我说的是用硬件实现的，在模数转换之前
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 21 一般来说模数转化速度块了，噪音就大，带来的是高iso表现的恶化，所以最根本的解
决方案是在读出之前binning
不过S不在硬件上实现，N也没辙，这个36M的像素实在是太多了点，D800能搞成这样不
错了
【在 R***a 的大作中提到】
: 从D800来看，software pixel binning也有用啊，只要读取速度能跟上
|
r*****l
发帖数: 2859 | 22 一个3T的外置硬盘才$150。多买俩。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问题是RAW size呀。一按快门70M? 这还是让人头疼吧。
: 5年之内，都是很难handle的size，5年以后，新机器都有了。
: 要是capture nx可以轻易批量减小RAW size也行。
: 我现在照片一年已经几十G了，online backup用不起，
: 自己的备份在同一个地方。一出故障，可能就全完蛋了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 i don't think d800 has the bandwidth to read out all line for video.
30fps at 36mp is simply out of question.
【在 R***a 的大作中提到】
: 我觉得挺顺理成章的。
: 5D3视频高感优于D800的程度远高于still photo per pixel两者差别。
: D800已经做了一定的pixel binning可以提高高感。
: 那么5D3视频一定做了某个大幅提高高感的动作，pixel binning是最合理解释。
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 谁说了d800 read out all line?
【在 a***e 的大作中提到】
: i don't think d800 has the bandwidth to read out all line for video.
: 30fps at 36mp is simply out of question.
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 没看出D800怎么bin
样。
【在 R***a 的大作中提到】
: D800隔行读不是靠测高ISO得出来的。
: 而是靠分辨率图读出来的。
: 至于5D3像素本来就大，我也说了，视频两者差别显著大于still photo两者差别。
: 读出电路不一样，他说的就是读出前做的hardware binning，所以读出电路肯定不一样。
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 read out all line on every other row.
even 12MP at 30fps is too much.
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁说了d800 read out all line?
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 12MP 30fps你说too much就too much了？
NEX-FS700还能做2MP 240 fps呢。
就算dslr的，A77还能做24MP 12fps, 离12MP 30 fps差得也不远。
【在 a***e 的大作中提到】
: read out all line on every other row.
: even 12MP at 30fps is too much.
|
R***a
发帖数: 41892 | 28 btw, fs700应该可以做到12M 60 fps读出
【在 R***a 的大作中提到】
: 12MP 30fps你说too much就too much了？
: NEX-FS700还能做2MP 240 fps呢。
: 就算dslr的，A77还能做24MP 12fps, 离12MP 30 fps差得也不远。
|
C*********y
发帖数: 2738 | |
a***e
发帖数: 27968 | 30 no data support this.
fs700 is design for video, cost $10k, and
APS-C is better in support high readout speed
D800 simply not up to the mark.
【在 R***a 的大作中提到】
: btw, fs700应该可以做到12M 60 fps读出
|
