c******s
发帖数: 1994 | 1 透镜组的等效主平面是不是会在镜头外面？
我是说，在镜头和感光元件之间
因为对于广角镜头而言
相距应该是小于二倍焦距的 |
k****t
发帖数: 12697 | 2 又来了. 对焦到无穷远, 从象平面起量个焦距长, 不总是哪个地方? |
c******s
发帖数: 1994 | 3 我是说
根据1/f=1/v+1/u
对广角而言，物距>2f
相距<2f
而2f < d(CMOS-lens)
是不是这样？
如果贵版不欢迎请教问题的话
我就不问了
没没什么
我只是觉得板上各位的水平应该都比较高
问问题会比较有效率一点
【在 k****t 的大作中提到】
: 又来了. 对焦到无穷远, 从象平面起量个焦距长, 不总是哪个地方?
|
p********e
发帖数: 16048 | 4 不care
我们只care贵不贵
【在 c******s 的大作中提到】
: 我是说
: 根据1/f=1/v+1/u
: 对广角而言，物距>2f
: 相距<2f
: 而2f < d(CMOS-lens)
: 是不是这样？
: 如果贵版不欢迎请教问题的话
: 我就不问了
: 没没什么
: 我只是觉得板上各位的水平应该都比较高
|
c******s
发帖数: 1994 | 5 好吧
我可以撤了……
哎
不是号称板上有很多光学phd么
【在 p********e 的大作中提到】
: 不care
: 我们只care贵不贵
|
k****t
发帖数: 12697 | 6 贵不贵都不CARE, 只CARE 有多少马金
【在 p********e 的大作中提到】
: 不care
: 我们只care贵不贵
|
g*******n
发帖数: 1188 | 7 已经给你建议了阿，找些光学系统的书看一看，不要凭空想。
【在 c******s 的大作中提到】
: 好吧
: 我可以撤了……
: 哎
: 不是号称板上有很多光学phd么
|
