p***e
发帖数: 29053 | 1 what is the next step
thanks |
b******e
发帖数: 1861 | |
G****1
发帖数: 6908 | 3 雷神，细节please，否则如何分析？
【在 p***e 的大作中提到】
: what is the next step
: thanks
|
t****g
发帖数: 35582 | 4 step 1. break up with you and move away.
【在 p***e 的大作中提到】
: what is the next step
: thanks
|
d****7
发帖数: 2241 | 5
【在 p***e 的大作中提到】
: what is the next step
: thanks
|
s******g
发帖数: 15854 | 6 不是很懂，是不是他们公司去打广告，结果招到合适的了？
【在 p***e 的大作中提到】
: what is the next step
: thanks
|
t****g
发帖数: 35582 | 7 这种一般公司file之前先处理了。
我只听说过PERM被audit，还没听说reject的。看来真的是跟着pad神，万事皆有可能:)
【在 s******g 的大作中提到】
: 不是很懂，是不是他们公司去打广告，结果招到合适的了？
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 现在audit，reject的挺多的
【在 t****g 的大作中提到】
: 这种一般公司file之前先处理了。
: 我只听说过PERM被audit，还没听说reject的。看来真的是跟着pad神，万事皆有可能:)
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 什么理由呢？
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在audit，reject的挺多的
|
k****t
发帖数: 12697 | 10 麻烦查查DOL 的PERM APPROVAL RATE.
【在 t****g 的大作中提到】
: 这种一般公司file之前先处理了。
: 我只听说过PERM被audit，还没听说reject的。看来真的是跟着pad神，万事皆有可能:)
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 不知道，不是上个月说去年audit的一半都被拒了么
【在 t*a 的大作中提到】
: 什么理由呢？
|
t*a
发帖数: 18880 | 12 上次一个朋友LG被audit貌似和M$ layoff有关，后来再搞下也过了...
不知道还有什么其他由头...
【在 c********y 的大作中提到】
: 不知道，不是上个月说去年audit的一半都被拒了么
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 现在的新规矩是如果一个公司半年内有类似的职位layoff，就不能申请PERM.
【在 t*a 的大作中提到】
: 上次一个朋友LG被audit貌似和M$ layoff有关，后来再搞下也过了...
: 不知道还有什么其他由头...
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 这是新规矩么？！
【在 t****g 的大作中提到】
: 现在的新规矩是如果一个公司半年内有类似的职位layoff，就不能申请PERM.
|
t*a
发帖数: 18880 | 15 对呀，这个听说过，不知道是否还有其他常见理由否...
【在 t****g 的大作中提到】
: 现在的新规矩是如果一个公司半年内有类似的职位layoff，就不能申请PERM.
|
t*a
发帖数: 18880 | 16 貌似08-09那拨layoff 后就有了...
【在 c********y 的大作中提到】
: 这是新规矩么？！
|
t****g
发帖数: 35582 | 17 一般被拒的都是老印的搬运公司吧。
我知道老中有被audit的，因为audit时间没谱，一般都是自己withdraw了重新来。
【在 k****t 的大作中提到】
: 麻烦查查DOL 的PERM APPROVAL RATE.
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 我搞PERM那时候好像没这玩艺吧，是金融危机以后的事情。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这是新规矩么？！
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 现在audit的快多了，正常批的慢了
【在 t****g 的大作中提到】
: 一般被拒的都是老印的搬运公司吧。
: 我知道老中有被audit的，因为audit时间没谱，一般都是自己withdraw了重新来。
|
t****g
发帖数: 35582 | 20 拆，USCIS的形势真是比paddy还诡异。
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在audit的快多了，正常批的慢了
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 是和以前比，
audit比正常批的还是要慢的
而且是DOL，不是USCIS...
哎，难怪糖糖要peng你
【在 t****g 的大作中提到】
: 拆，USCIS的形势真是比paddy还诡异。
|
k****t
发帖数: 12697 | 22 老中被居也多. 多半是大公司HR 比较僵化不能FLEXIBLE. JOB TITLE, DUTIES,
REQIREMENTS 上FLXIBLE 点都能过.
【在 t****g 的大作中提到】
: 一般被拒的都是老印的搬运公司吧。
: 我知道老中有被audit的，因为audit时间没谱，一般都是自己withdraw了重新来。
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 被拒咋办？
是不是有人被audit的话，后面那批人要办就得等audit完后才开始？ |
t****g
发帖数: 35582 | 24 豆豆别问了，绿卡这破事想多了容易失眠。
【在 x****c 的大作中提到】
: 被拒咋办？
: 是不是有人被audit的话，后面那批人要办就得等audit完后才开始？
|
k****t
发帖数: 12697 | 25 改了再FILE
一人被AUDIT/锯跟后面没关系, 除非公司被确定WILLFUL MISREPRESENTATION 后面所有
人都悲剧了.
【在 x****c 的大作中提到】
: 被拒咋办？
: 是不是有人被audit的话，后面那批人要办就得等audit完后才开始？
|
s******g
发帖数: 15854 | 26 我们公司就是典型的例子，跟我说一定要等我升职以后才能开始申请，我直接吐血了
【在 k****t 的大作中提到】
: 老中被居也多. 多半是大公司HR 比较僵化不能FLEXIBLE. JOB TITLE, DUTIES,
: REQIREMENTS 上FLXIBLE 点都能过.
|
t*a
发帖数: 18880 | 27 升值了么？
【在 s******g 的大作中提到】
: 我们公司就是典型的例子，跟我说一定要等我升职以后才能开始申请，我直接吐血了
|
s******g
发帖数: 15854 | 28 私人状况，不便透露
【在 t*a 的大作中提到】
: 升值了么？
|
t*a
发帖数: 18880 | 29 怕排包子？:P
【在 s******g 的大作中提到】
: 私人状况，不便透露
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 要问啊，我这就这状况。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 豆豆别问了，绿卡这破事想多了容易失眠。
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 31 总之我们公司没有替我申请绿卡
【在 t*a 的大作中提到】
: 怕排包子？:P
|
t*a
发帖数: 18880 | 32 oh, 酱紫呀...
【在 s******g 的大作中提到】
: 总之我们公司没有替我申请绿卡
|
v***a
发帖数: 23651 | 33 都是EB1阿
【在 s******g 的大作中提到】
: 总之我们公司没有替我申请绿卡
|
t****g
发帖数: 35582 | 34 也可以是EB5呀。
【在 v***a 的大作中提到】
: 都是EB1阿
|
p***e
发帖数: 29053 | 35 according to his call:
two reasons:
1. Master is not necessary for this position.(how can USCIS tell?)
2. Two applicants have master degree in that major.......
【在 G****1 的大作中提到】
: 雷神，细节please，否则如何分析？
|
t****g
发帖数: 35582 | 36 这个two applicants是哪里来的，难道USCIS帮忙去招人？
【在 p***e 的大作中提到】
: according to his call:
: two reasons:
: 1. Master is not necessary for this position.(how can USCIS tell?)
: 2. Two applicants have master degree in that major.......
|
t*a
发帖数: 18880 | 37 招人的信息是否也要发上去？
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个two applicants是哪里来的，难道USCIS帮忙去招人？
|
p***e
发帖数: 29053 | 38 one Chinese, one Indian.......
【在 t****g 的大作中提到】
: 这个two applicants是哪里来的，难道USCIS帮忙去招人？
|
t****g
发帖数: 35582 | 39 那应该有别的理由把那两个人给叉掉呀。否则这么送上去不是自己找毙么。
【在 t*a 的大作中提到】
: 招人的信息是否也要发上去？
|
p***e
发帖数: 29053 | 40 audit, yes
【在 t*a 的大作中提到】
: 招人的信息是否也要发上去？
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 41 也是需要sponsor的？这USCIS也管？
【在 p***e 的大作中提到】
: one Chinese, one Indian.......
|
k****t
发帖数: 12697 | 42 1. USCIS DOES NOT DECIDE ON THIS. DOL DOES.
http://www.onetonline.org/
如果这个职位的SOC CODE CUSTOMARILY DOES NOT REQ MASTERS AND YOU REQ IT, YOU
NEED TO JUSTIFY IT, OR GET DENIED.
2. HR/律师蠢, 广告写得蠢
【在 p***e 的大作中提到】
: according to his call:
: two reasons:
: 1. Master is not necessary for this position.(how can USCIS tell?)
: 2. Two applicants have master degree in that major.......
|
c********y
发帖数: 30813 | 43 DOL的事，别赖给USCIS
替糖糖peng你
【在 t****g 的大作中提到】
: 也是需要sponsor的？这USCIS也管？
|
v***a
发帖数: 23651 | |
p***e
发帖数: 29053 | 45 agree
HR/律师蠢..........
YOU
【在 k****t 的大作中提到】
: 1. USCIS DOES NOT DECIDE ON THIS. DOL DOES.
: http://www.onetonline.org/
: 如果这个职位的SOC CODE CUSTOMARILY DOES NOT REQ MASTERS AND YOU REQ IT, YOU
: NEED TO JUSTIFY IT, OR GET DENIED.
: 2. HR/律师蠢, 广告写得蠢
|
g**********g
发帖数: 18118 | |
M*X
发帖数: 257 | 47
YOU
完全是人蠢搞的，广告下点功夫，没有人能合格的，不过需要HR配合倒是真的。
【在 k****t 的大作中提到】
: 1. USCIS DOES NOT DECIDE ON THIS. DOL DOES.
: http://www.onetonline.org/
: 如果这个职位的SOC CODE CUSTOMARILY DOES NOT REQ MASTERS AND YOU REQ IT, YOU
: NEED TO JUSTIFY IT, OR GET DENIED.
: 2. HR/律师蠢, 广告写得蠢
|
