R***a
发帖数: 41892 | 1 样图在
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
自己选xpro1和5n
reference
http://forum.xitek.com/thread-981355-1-1-1.html
http://forum.xitek.com/thread-989093-1-1-1.html
基本观察是看标称ISO的话，xpro1比5n高感好一档，但是i-r和无忌都证明了
xpro1比5n虚标正好一档，所以最后半斤八两。
低感比raw也不公平，5n是acr，公认解raw细节方面无出其右的。xpro1没有acr支持，
用silkpix就差了些。另外，xpro1的色彩滤镜是非常规滤镜，第三方软件不假以时日，
深度研究算法，恐怕很难完全发挥其优势。
那就用i-r样片比机内jpg吧。
无忌方面认为xpro1高光死白也不公平，xpro1明显是向右曝光，想保暗处细节的。
并且估计jpg engine也舍弃了两段的数据，来保证更细腻的中灰段。
至少色调,tone上，我是更欣赏xpro1的，特别是那个muscat wine vingar的标签。
虽然细节上半斤八两，但是我总认为5n的jpg锐化过度，饱和度过高。
看分辨率表盘有个奇特的现象，垂直方向细节，5n明显好，表盘中上方110-120之间的
刻度，5n能够分辨出来，xpro1已经分辨不出来了。
表盘下方90"-1之间刻度，5n出现伪色，xpro1完全没有伪色（这就是官方随机色彩阵列的
优势），但是5n能够分辨刻度，xpro1完全糊成一片。
但是看斜向刻度正相反，40"-45"区，5n出现摩尔纹(?)，细节无法分辨，但是xpro1
还能分辨。
出现这个现象我觉得两种可能。一个是5n以来sony的jpg算法明显有根据pattern猜测细
节的
做法，横竖细节容易猜测，斜向细节猜对的可能性就小了，所以垂直方向5n正确猜出了
细节
但是斜线5n把细节猜成垂直方向了，所以能看到斜线中垂直的pattern。
另外也很有可能和色彩滤镜有关。常规色彩滤镜在水平垂直方向非常有规律，有利于水平
垂直方向细节的重现。xpro1的色彩滤镜是几乎随机的，虽然不利于坐标线方向细节重
现，
但是没有低通使得各方向细节都增加。那么垂直方向是一加一减，分辨率提高还是下降不
好说，但是斜向上基本是加，所以斜线方向分辨率会提高。
另外我比较了一下k5的iso80 jpg。
垂直方向细节和xpro1差不多，不如5n，
斜线上没有5n的垂直伪细节，但是细节也不如xpro1。
所以我推论xpro1随机阵列+_无低通使得斜线上分辨率有所提高，坐标线方向上有加有减
最后基本持平。5n细节基本靠猜，坐标线方向猜的比较好，斜线上猜得不好 |
b****r
发帖数: 17995 | |
m****7
发帖数: 14685 | 3 omd的iso虚标了吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 样图在
: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
: 自己选xpro1和5n
: reference
: http://forum.xitek.com/thread-981355-1-1-1.html
: http://forum.xitek.com/thread-989093-1-1-1.html
: 基本观察是看标称ISO的话，xpro1比5n高感好一档，但是i-r和无忌都证明了
: xpro1比5n虚标正好一档，所以最后半斤八两。
: 低感比raw也不公平，5n是acr，公认解raw细节方面无出其右的。xpro1没有acr支持，
: 用silkpix就差了些。另外，xpro1的色彩滤镜是非常规滤镜，第三方软件不假以时日，
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 omd目前同场景比较图中间只有dpreview单方面的，无法说明是否虚标。
xpro1是有无忌和i-r两个cross reference，xpro1稳定虚标相对5n高一档。
有一个omd vs xpro1，同场景xpro1比omd虚标在0.4档-1.4档之间跳动。
不过该比较光源变化太大，所以无法说明omd相对5n有没有虚标，虚标多少
【在 m****7 的大作中提到】
: omd的iso虚标了吗？
|
m****7
发帖数: 14685 | 5 nod. 富士这个新人很不诚实啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: omd目前同场景比较图中间只有dpreview单方面的，无法说明是否虚标。
: xpro1是有无忌和i-r两个cross reference，xpro1稳定虚标相对5n高一档。
: 有一个omd vs xpro1，同场景xpro1比omd虚标在0.4档-1.4档之间跳动。
: 不过该比较光源变化太大，所以无法说明omd相对5n有没有虚标，虚标多少
|
v****n
发帖数: 7841 | 6 明明是老资格js。。。。
【在 m****7 的大作中提到】
: nod. 富士这个新人很不诚实啊。
|
m****7
发帖数: 14685 | 7 数码大底相机界
【在 v****n 的大作中提到】
: 明明是老资格js。。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 8 老实说，再看x100的dp图后，觉着富士的高感似乎也有水分。 |
m****7
发帖数: 14685 | 9 不是相机有水份是你葛
【在 x****c 的大作中提到】
: 老实说，再看x100的dp图后，觉着富士的高感似乎也有水分。
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 我买xp1了，谁敢说我葛？
【在 m****7 的大作中提到】
: 不是相机有水份是你葛
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 11 不打算取消了么
【在 x****c 的大作中提到】
: 我买xp1了，谁敢说我葛？
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 从未打算过。
【在 m****7 的大作中提到】
: 不打算取消了么
|
m****7
发帖数: 14685 | 13 等黑
【在 x****c 的大作中提到】
: 从未打算过。
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 买个xpro1，就想摆脱葛家族，哪那么容易
【在 x****c 的大作中提到】
: 我买xp1了，谁敢说我葛？
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 一定地
【在 m****7 的大作中提到】
: 等黑
|
b*******t
发帖数: 33714 | 16 贪贪出现了
【在 c********y 的大作中提到】
: 买个xpro1，就想摆脱葛家族，哪那么容易
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 。。。
我从来就不在家族里好不好。
【在 c********y 的大作中提到】
: 买个xpro1，就想摆脱葛家族，哪那么容易
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 你啥时候不在了，而且版务全是葛家族的
【在 x****c 的大作中提到】
: 。。。
: 我从来就不在家族里好不好。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 19 。。。我不是
【在 c********y 的大作中提到】
: 你啥时候不在了，而且版务全是葛家族的
|
h******g
发帖数: 11250 | 20 怎么证明？发包子？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 。。。我不是
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 灵童辛苦了，封人了么
【在 b*******t 的大作中提到】
: 贪贪出现了
|
b*******t
发帖数: 33714 | 22 全版一起在大师的带领下和谐地打着擦边球
【在 c********y 的大作中提到】
: 灵童辛苦了，封人了么
|
b*******t
发帖数: 33714 | 23 还有一个新起的大师要求封豆豆
【在 c********y 的大作中提到】
: 灵童辛苦了，封人了么
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 反正每次板上葛讨论里，我是自动被排除的。
我明显属于穷奢侈类型。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你啥时候不在了，而且版务全是葛家族的
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 是么，那你送我一个xp1做复活节礼物吧。
否则你就是葛
【在 x****c 的大作中提到】
: 反正每次板上葛讨论里，我是自动被排除的。
: 我明显属于穷奢侈类型。
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 神马故事
【在 b*******t 的大作中提到】
: 还有一个新起的大师要求封豆豆
|
b*******t
发帖数: 33714 | 27 欺负豆豆的可以封么？
【在 c********y 的大作中提到】
: 是么，那你送我一个xp1做复活节礼物吧。
: 否则你就是葛
|
v***a
发帖数: 23651 | 28 被妖怪放出来了？
【在 c********y 的大作中提到】
: 灵童辛苦了，封人了么
|
t****g
发帖数: 35582 | 29 厚，黑
【在 c********y 的大作中提到】
: 是么，那你送我一个xp1做复活节礼物吧。
: 否则你就是葛
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 没问题
你回礼1d4就行了，不用镜头，我送你一机一镜，微距那个头。
【在 c********y 的大作中提到】
: 是么，那你送我一个xp1做复活节礼物吧。
: 否则你就是葛
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 31 脸，心？
【在 t****g 的大作中提到】
: 厚，黑
|
i**********y
发帖数: 70 | 32 想不通老猫为啥把奶7换了xpro1，呵呵。
【在 R***a 的大作中提到】
: 样图在
: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
: 自己选xpro1和5n
: reference
: http://forum.xitek.com/thread-981355-1-1-1.html
: http://forum.xitek.com/thread-989093-1-1-1.html
: 基本观察是看标称ISO的话，xpro1比5n高感好一档，但是i-r和无忌都证明了
: xpro1比5n虚标正好一档，所以最后半斤八两。
: 低感比raw也不公平，5n是acr，公认解raw细节方面无出其右的。xpro1没有acr支持，
: 用silkpix就差了些。另外，xpro1的色彩滤镜是非常规滤镜，第三方软件不假以时日，
|
m**a
发帖数: 464 | 33 都能对比成这样了，考虑xpro1的高价，那不是完全被否定了？ |
d*****0
发帖数: 68029 | 34 尼玛居然虚标一档，这也太过分了
【在 R***a 的大作中提到】
: 样图在
: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
: 自己选xpro1和5n
: reference
: http://forum.xitek.com/thread-981355-1-1-1.html
: http://forum.xitek.com/thread-989093-1-1-1.html
: 基本观察是看标称ISO的话，xpro1比5n高感好一档，但是i-r和无忌都证明了
: xpro1比5n虚标正好一档，所以最后半斤八两。
: 低感比raw也不公平，5n是acr，公认解raw细节方面无出其右的。xpro1没有acr支持，
: 用silkpix就差了些。另外，xpro1的色彩滤镜是非常规滤镜，第三方软件不假以时日，
|
