a***r
发帖数: 1345 | 1 这个5d3实在看不出有什么好的，升级还是挤牙膏，好不容易对焦终于升级到61点了，
但是仔细一看，好家伙，真正F2.8的还是那么几个。我觉得佳能真的太狡猾了，忽悠很
多入门的用户，利用他们对单反一知半解的理解。现在还不知道是不是点测联动，否则
这么多对焦真的一点用处没有。然后价格卖的这么贵。虽然D800也不便宜，但是这么多
次升级，我觉得N家至少花了很多心思在技术的研究上，商业成分上的吹嘘好一些，该
是什么就是什么，也很少搞新概念新名词忽悠。 |
R***a
发帖数: 41892 | 2
尼康有F2.8么？
【在 a***r 的大作中提到】
: 这个5d3实在看不出有什么好的，升级还是挤牙膏，好不容易对焦终于升级到61点了，
: 但是仔细一看，好家伙，真正F2.8的还是那么几个。我觉得佳能真的太狡猾了，忽悠很
: 多入门的用户，利用他们对单反一知半解的理解。现在还不知道是不是点测联动，否则
: 这么多对焦真的一点用处没有。然后价格卖的这么贵。虽然D800也不便宜，但是这么多
: 次升级，我觉得N家至少花了很多心思在技术的研究上，商业成分上的吹嘘好一些，该
: 是什么就是什么，也很少搞新概念新名词忽悠。
|
b********6
发帖数: 35437 | |
x****c
发帖数: 25662 | 4 你还别说，N一个2.8都没有，心思确实花在技术研究上了。
【在 a***r 的大作中提到】
: 这个5d3实在看不出有什么好的，升级还是挤牙膏，好不容易对焦终于升级到61点了，
: 但是仔细一看，好家伙，真正F2.8的还是那么几个。我觉得佳能真的太狡猾了，忽悠很
: 多入门的用户，利用他们对单反一知半解的理解。现在还不知道是不是点测联动，否则
: 这么多对焦真的一点用处没有。然后价格卖的这么贵。虽然D800也不便宜，但是这么多
: 次升级，我觉得N家至少花了很多心思在技术的研究上，商业成分上的吹嘘好一些，该
: 是什么就是什么，也很少搞新概念新名词忽悠。
|
k****t
发帖数: 12697 | |
T********r
发帖数: 6210 | 6 我觉得你说反了，佳能在过去三年花了很多功夫听取用户对5D2的反馈，精雕细啄了一
个5D3。反观尼康，不思进取，就知道加像素。结果很明显，套JO的逻辑，就是佳能变
厚道了，尼康变奸商了。
【在 a***r 的大作中提到】
: 这个5d3实在看不出有什么好的，升级还是挤牙膏，好不容易对焦终于升级到61点了，
: 但是仔细一看，好家伙，真正F2.8的还是那么几个。我觉得佳能真的太狡猾了，忽悠很
: 多入门的用户，利用他们对单反一知半解的理解。现在还不知道是不是点测联动，否则
: 这么多对焦真的一点用处没有。然后价格卖的这么贵。虽然D800也不便宜，但是这么多
: 次升级，我觉得N家至少花了很多心思在技术的研究上，商业成分上的吹嘘好一些，该
: 是什么就是什么，也很少搞新概念新名词忽悠。
|
C****c
发帖数: 9157 | 7 f2.8 f5.6都没用
有几个对角点也没用
最后还是看在85L 24L上对焦能不能做到快准狠
当年D7000的对焦模块还有人吹呢，出来以后还是实战还是不如D300s吧
对焦好不好还是要看出来时候的测评才能下结论
【在 R***a 的大作中提到】
:
: 尼康有F2.8么？
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 那是，俺们都是平均测光，然后加减EV
【在 k****t 的大作中提到】
: 点测不联动是FEATURE.
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 俺们之间LV, 然后看看LCD上对了就按快门
【在 a***e 的大作中提到】
: 那是，俺们都是平均测光，然后加减EV
|
i*****e
发帖数: 5233 | 10 85L 那么长行程 你要能快 那才见鬼了
【在 C****c 的大作中提到】
: f2.8 f5.6都没用
: 有几个对角点也没用
: 最后还是看在85L 24L上对焦能不能做到快准狠
: 当年D7000的对焦模块还有人吹呢，出来以后还是实战还是不如D300s吧
: 对焦好不好还是要看出来时候的测评才能下结论
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 11 我都是大概其毛估估的
【在 a***e 的大作中提到】
: 那是，俺们都是平均测光，然后加减EV
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 太毛了
【在 x***k 的大作中提到】
: 我都是大概其毛估估的
|
h*****s
发帖数: 12833 | 13 毛。。。
毛毛的
【在 x***k 的大作中提到】
: 我都是大概其毛估估的
|
x***k
发帖数: 20754 | 14 靠，这他妈哪里毛了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 太毛了
|
n*f
发帖数: 2657 | 15 大师你作为公众人物要慎言。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 靠，这他妈哪里毛了
|
b****r
发帖数: 17995 | 16 我支持大师，为了每根毛都数得清，当然要根据毛的亮度估算
【在 n*f 的大作中提到】
: 大师你作为公众人物要慎言。。。
|
w****n
发帖数: 5749 | |
s******l
发帖数: 1524 | 18 这个f2.8什么意思?光圈再大对焦点更少?为何不同光圈对焦点数目不同?
【在 a***r 的大作中提到】
: 这个5d3实在看不出有什么好的，升级还是挤牙膏，好不容易对焦终于升级到61点了，
: 但是仔细一看，好家伙，真正F2.8的还是那么几个。我觉得佳能真的太狡猾了，忽悠很
: 多入门的用户，利用他们对单反一知半解的理解。现在还不知道是不是点测联动，否则
: 这么多对焦真的一点用处没有。然后价格卖的这么贵。虽然D800也不便宜，但是这么多
: 次升级，我觉得N家至少花了很多心思在技术的研究上，商业成分上的吹嘘好一些，该
: 是什么就是什么，也很少搞新概念新名词忽悠。
|
