r***v
发帖数: 12658 | |
v****n
发帖数: 7841 | |
x****c
发帖数: 25662 | |
v****n
发帖数: 7841 | |
D**0
发帖数: 42 | |
r*********r
发帖数: 3195 | |
b****r
发帖数: 17995 | 7 这个我真觉得不牛啊，同一个屏幕看100%的分辨率不比5D2有太明显区别，3200的时候
颗粒就相当大了
比我的烂Kr觉得好2档不到吧。当然了，高像素机本来就不是以iso取胜
说impressive好像还是x-pro1， 可能我看到的样张不够多 |
R***a
发帖数: 41892 | 8 100%和 5D2没明显区别就说明nb啊
【在 b****r 的大作中提到】
: 这个我真觉得不牛啊，同一个屏幕看100%的分辨率不比5D2有太明显区别，3200的时候
: 颗粒就相当大了
: 比我的烂Kr觉得好2档不到吧。当然了，高像素机本来就不是以iso取胜
: 说impressive好像还是x-pro1， 可能我看到的样张不够多
|
b****r
发帖数: 17995 | 9 我才发现那个图已经是大概10X的局部了
那确实牛，我收回刚才说的
我看D800比5D2要好2，3档，确实是神机
【在 R***a 的大作中提到】
: 100%和 5D2没明显区别就说明nb啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 你知道iso好2，3档是什么概念么？
【在 b****r 的大作中提到】
: 我才发现那个图已经是大概10X的局部了
: 那确实牛，我收回刚才说的
: 我看D800比5D2要好2，3档，确实是神机
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 太假了，100%几乎和D700一样，缩了图不是要完胜D3S了？ |
b****r
发帖数: 17995 | 12 我的理解是，比如说，无敌兔的1100和D800的5000看起来差不多
请豆教授赐教
【在 x****c 的大作中提到】
: 你知道iso好2，3档是什么概念么？
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 即使好仅仅两档，pixel level下，D800的iso3200跟5D2的iso800一样？
可能么？三档呢？
我是无法理解1100和5000看起来差不多，实在没法教。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我的理解是，比如说，无敌兔的1100和D800的5000看起来差不多
: 请豆教授赐教
|
b****r
发帖数: 17995 | 14 我大概就是这个感觉，一张照片放大到同样的倍数，D800 3200和5D2 800差不多，至
于D800是不是在高ISO的时候用某种算法参考了周围像素提高了高感效果，这个我确实
不知道
刚说1100和5000，是因为我的Kr 的EV平时确实有这两档数字，又正好介于2档到3档之
间，就用它举例了
【在 x****c 的大作中提到】
: 即使好仅仅两档，pixel level下，D800的iso3200跟5D2的iso800一样？
: 可能么？三档呢？
: 我是无法理解1100和5000看起来差不多，实在没法教。
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 还是等dpreview的studio样图吧
如果d800比5d2好2档，我立马跳船。这简直神一样的存在。
【在 b****r 的大作中提到】
: 我大概就是这个感觉，一张照片放大到同样的倍数，D800 3200和5D2 800差不多，至
: 于D800是不是在高ISO的时候用某种算法参考了周围像素提高了高感效果，这个我确实
: 不知道
: 刚说1100和5000，是因为我的Kr 的EV平时确实有这两档数字，又正好介于2档到3档之
: 间，就用它举例了
|
w**********e
发帖数: 2063 | 16 显然是不可能的
【在 x****c 的大作中提到】
: 还是等dpreview的studio样图吧
: 如果d800比5d2好2档，我立马跳船。这简直神一样的存在。
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 一个水平就是神一样的存在了
【在 x****c 的大作中提到】
: 还是等dpreview的studio样图吧
: 如果d800比5d2好2档，我立马跳船。这简直神一样的存在。
|
n**b
发帖数: 13203 | 18 你得到了它
【在 b****r 的大作中提到】
: 我才发现那个图已经是大概10X的局部了
: 那确实牛，我收回刚才说的
: 我看D800比5D2要好2，3档，确实是神机
|
S****i
发帖数: 1785 | 19 1600完全没有问题，3200少许有点，还是很不错了，要是价格再降点，必进啊 |
