L******d
发帖数: 2461 | 1 一直用无敌圡, 某天用了一下某N+的 18-200 vr II, 觉得很好玩.
可惜18-200不能上全幅, 而原厂的28-300在预算以外了. 目前对腾龙的28-300 vc有那
么点牵挂.
与24-70或者25-105这样的镜头比, 画质上肯定是有量的差别, 但是拍得到与拍不到是
质的差别.
有没有玩过的大虾, 给除下草? | R***a
发帖数: 41892 | 2 105mm段拍出来的和200mm段拍出来的其实也是量的差别，不是拍到拍不到的差别
【在 L******d 的大作中提到】
: 一直用无敌圡, 某天用了一下某N+的 18-200 vr II, 觉得很好玩.
: 可惜18-200不能上全幅, 而原厂的28-300在预算以外了. 目前对腾龙的28-300 vc有那
: 么点牵挂.
: 与24-70或者25-105这样的镜头比, 画质上肯定是有量的差别, 但是拍得到与拍不到是
: 质的差别.
: 有没有玩过的大虾, 给除下草?
| L******d
发帖数: 2461 | 3 俺说的是300耶
105 vs 300
【在 R***a 的大作中提到】
: 105mm段拍出来的和200mm段拍出来的其实也是量的差别，不是拍到拍不到的差别
| h*******e
发帖数: 8370 | 4 不好玩。
1700以下可以入一个。我一共碰见过4次这种情况。其中两次是scam，一次被另外的人
抢走了。 | d*****0
发帖数: 68029 | | L******d
发帖数: 2461 | 6 原厂?
据说原厂的太重. 腾龙的全新也只要600多点.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 不好玩。
: 1700以下可以入一个。我一共碰见过4次这种情况。其中两次是scam，一次被另外的人
: 抢走了。
| y*****d
发帖数: 4451 | 7 腾龙头除画质问题之外还有一个问题是拉风箱对焦困难，这时候就是拍不拍得到的质变
。不过既然28-300超预算，不如腾龙18-270，毕竟范围在那里呢，总得顾一头。 | G**Y
发帖数: 33224 | 8 我觉得很好，
【在 L******d 的大作中提到】
: 一直用无敌圡, 某天用了一下某N+的 18-200 vr II, 觉得很好玩.
: 可惜18-200不能上全幅, 而原厂的28-300在预算以外了. 目前对腾龙的28-300 vc有那
: 么点牵挂.
: 与24-70或者25-105这样的镜头比, 画质上肯定是有量的差别, 但是拍得到与拍不到是
: 质的差别.
: 有没有玩过的大虾, 给除下草?
| e****y
发帖数: 276 | 9 这款头的性价比还是不错的. 一镜走天下.成像质量当然不如佳能的红圈头. 一分钱一
分货嘛.
个人感觉:光线好的时候表现非常出色! 对焦/色彩都可圈可点. 暗光时不理想.
如果有兴趣,俺的可以出. 只用来拍过两次活动, 基本是新的.还在保修期内(2015).
$530+ YL 或$550包邮寄. | w**********e
发帖数: 2063 | 10 我只用过佳能的28-300
很重 而且是抽拉式的 不是很建议
f8画质很不错 但是全开不是很理想
【在 L******d 的大作中提到】
: 一直用无敌圡, 某天用了一下某N+的 18-200 vr II, 觉得很好玩.
: 可惜18-200不能上全幅, 而原厂的28-300在预算以外了. 目前对腾龙的28-300 vc有那
: 么点牵挂.
: 与24-70或者25-105这样的镜头比, 画质上肯定是有量的差别, 但是拍得到与拍不到是
: 质的差别.
: 有没有玩过的大虾, 给除下草?
| S***r
发帖数: 12443 | | L******d
发帖数: 2461 | 12 可惜腾龙18-270是for APS-C的. 考虑到1.5的factor, 效果与28-300在FF上差不多.
【在 y*****d 的大作中提到】
: 腾龙头除画质问题之外还有一个问题是拉风箱对焦困难，这时候就是拍不拍得到的质变
: 。不过既然28-300超预算，不如腾龙18-270，毕竟范围在那里呢，总得顾一头。
| L******d
发帖数: 2461 | 13 老兄卖镜头应该上个马甲, 不然与说镜头好之间不觉得有conflict of interest么?
hoho
【在 e****y 的大作中提到】
: 这款头的性价比还是不错的. 一镜走天下.成像质量当然不如佳能的红圈头. 一分钱一
: 分货嘛.
: 个人感觉:光线好的时候表现非常出色! 对焦/色彩都可圈可点. 暗光时不理想.
: 如果有兴趣,俺的可以出. 只用来拍过两次活动, 基本是新的.还在保修期内(2015).
: $530+ YL 或$550包邮寄.
|
|
