X***l
发帖数: 456 | 1 我老婆让我去读law school，感觉很恐怖呀 |
o*******6
发帖数: 6113 | |
a***e
发帖数: 1073 | 3 读法学院英文要求很高啊，只有成绩很好的才能进大所，三年下来花十几万
还不如读个金融博士，有funding不用自己出钱，出来收入也跟法学院差不多，就是多
花两年
【在 X***l 的大作中提到】
: 我老婆让我去读law school，感觉很恐怖呀
|
X***l
发帖数: 456 | 4 所以说不敢下定决心转行呀，已经是phd了，本来打算做PI的，老婆希望我读个JD出来
做IP
【在 a***e 的大作中提到】
: 读法学院英文要求很高啊，只有成绩很好的才能进大所，三年下来花十几万
: 还不如读个金融博士，有funding不用自己出钱，出来收入也跟法学院差不多，就是多
: 花两年
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 老婆的话，不能听。
【在 X***l 的大作中提到】
: 我老婆让我去读law school，感觉很恐怖呀
|
a***e
发帖数: 1073 | 6 读起来很辛苦的，而且还很多不确定性
当年我也纠结过读JD还是PhD，还考了LSAT，还是放弃了
【在 X***l 的大作中提到】
: 所以说不敢下定决心转行呀，已经是phd了，本来打算做PI的，老婆希望我读个JD出来
: 做IP
|
z*******5
发帖数: 2990 | 7 金融博士哪有那么好读？
【在 a***e 的大作中提到】
: 读法学院英文要求很高啊，只有成绩很好的才能进大所，三年下来花十几万
: 还不如读个金融博士，有funding不用自己出钱，出来收入也跟法学院差不多，就是多
: 花两年
|
X***l
发帖数: 456 | 8 是很不容易，所以才纠结呀，毕竟现在记忆力和突击复习的能力跟本科时没法比
【在 a***e 的大作中提到】
: 读起来很辛苦的，而且还很多不确定性
: 当年我也纠结过读JD还是PhD，还考了LSAT，还是放弃了
|
a***e
发帖数: 1073 | 9 其实没有很难读，是entry barrier比较高，其实比econ还容易读
【在 z*******5 的大作中提到】
: 金融博士哪有那么好读？
|
a***e
发帖数: 1073 | 10 不用纠结，考个LSAT看能不能上170
去WFA，AFA跟教授聊聊，听听presentation看喜不喜欢，
自然就心里有数了啊
【在 X***l 的大作中提到】
: 是很不容易，所以才纠结呀，毕竟现在记忆力和突击复习的能力跟本科时没法比
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 不用读jd就可以做ip啊，以后让公司送你去jd啊
【在 X***l 的大作中提到】
: 所以说不敢下定决心转行呀，已经是phd了，本来打算做PI的，老婆希望我读个JD出来
: 做IP
|
X***l
发帖数: 456 | 12 我也是这么想的，考个lsat再说吧，然后找人聊聊
【在 a***e 的大作中提到】
: 不用纠结，考个LSAT看能不能上170
: 去WFA，AFA跟教授聊聊，听听presentation看喜不喜欢，
: 自然就心里有数了啊
|
a***e
发帖数: 1073 | 13 让我想起前几年普林EE那个很火的“灭绝师太”，后来她也是公司sponsor读了jd
【在 c********y 的大作中提到】
: 不用读jd就可以做ip啊，以后让公司送你去jd啊
|
o*******6
发帖数: 6113 | 14 +1
【在 a***e 的大作中提到】
: 其实没有很难读，是entry barrier比较高，其实比econ还容易读
|
g********9
发帖数: 339 | 15 读法律，出来做律师。如果是在firm里上班的话，每天都要算着自己的billable hours
,很累的。如果没有什么network揽不到案子的话，最后一般都不会变成partner。当然
，如果在政府或公司里的就另当别论。 |
t****g
发帖数: 35582 | 16 嗯，phd转行多半是走这条路
【在 c********y 的大作中提到】
: 不用读jd就可以做ip啊，以后让公司送你去jd啊
|
y*****d
发帖数: 4451 | 17 JD: 考LSAT，工作考虑billable hour，需要习惯和人类打交道，说话做事要求很严谨
。道德标准非常高，就是说诸如下载MP3这种事情就绝对不能有。裁员的风险不怕，越老越
有人用，也可以自己开业，难度并不大，因为你需要的就是一台笔记本+一部电话。尤其是
IP prosecution，70岁80岁，人在Hawaii，laptop一台就赚钱，当然了，一年也就
15万，不上庭很难到20万以上。
phd：不考LSAT，享受生活。可以选择不需要经常和人类打交道。可以随便下载电影并且
和别人炫耀。但CISCO又如何？到了50几岁被裁员，你准备去哪里应聘？自己开业的难度
我听说非常非常大。
这世界上分两种职业，第一种是靠执照赚钱，不是什么人都能有你这个执照。例如医生律师
CCIE；第二种是靠经验赚钱，例如phd如果你觉得你适合靠经验赚钱就继续做phd，总之
你具有同行业99%别人没有的，你的前途就比其他人好，不一定做律师。泛泛的混日子需要
体制好，例如加拿大政府里cs工作，混日子就很好过。 |
p********e
发帖数: 16048 | 18 老婆掏钱就念
【在 X***l 的大作中提到】
: 所以说不敢下定决心转行呀，已经是phd了，本来打算做PI的，老婆希望我读个JD出来
: 做IP
|
e****t
发帖数: 17914 | 19
我觉得容易读和出路好是两回事．．．
【在 o*******6 的大作中提到】
: +1
|
X***l
发帖数: 456 | 20 非常同意你的分析，已经拿到phd了，在为做PI做准备。不过觉得辛苦这么多年，与其
为一些没有太多价值的文章和本领域内的一点虚名而努力，忽悠学生的同时也欺骗自己
，不如多挣点钱，让家人过得幸福点好。不喜欢进公司很大的原因也是怕中年被裁，日
子不好过。
我倒是不讨厌和别人打交道，也比较喜欢读、喜欢写、喜欢找人聊天。最终的决定还是
要自己拿，不过很感谢你的分析，顺赞一下你的签名档。
越老越
尤其是
并且
难度
生律师
【在 y*****d 的大作中提到】
: JD: 考LSAT，工作考虑billable hour，需要习惯和人类打交道，说话做事要求很严谨
: 。道德标准非常高，就是说诸如下载MP3这种事情就绝对不能有。裁员的风险不怕，越老越
: 有人用，也可以自己开业，难度并不大，因为你需要的就是一台笔记本+一部电话。尤其是
: IP prosecution，70岁80岁，人在Hawaii，laptop一台就赚钱，当然了，一年也就
: 15万，不上庭很难到20万以上。
: phd：不考LSAT，享受生活。可以选择不需要经常和人类打交道。可以随便下载电影并且
: 和别人炫耀。但CISCO又如何？到了50几岁被裁员，你准备去哪里应聘？自己开业的难度
: 我听说非常非常大。
: 这世界上分两种职业，第一种是靠执照赚钱，不是什么人都能有你这个执照。例如医生律师
: CCIE；第二种是靠经验赚钱，例如phd如果你觉得你适合靠经验赚钱就继续做phd，总之
|
|
|
X***l
发帖数: 456 | 21 这也是实验室一mm给我的建议，不过很好奇有些人part time怎么读下来的，感觉修那
些课很不容易
【在 c********y 的大作中提到】
: 不用读jd就可以做ip啊，以后让公司送你去jd啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 22 如果做IP，phd大都走这条路
自己掏钱去读了JD，出来的都去做别的law了
【在 X***l 的大作中提到】
: 这也是实验室一mm给我的建议，不过很好奇有些人part time怎么读下来的，感觉修那
: 些课很不容易
|
y*****d
发帖数: 4451 | 23 读JD要相信0.01%人类可以做到的，你就能做到，否则你是读不下来的。JD的阅读比你
平时看的paper要难大约300%，personal opinion
不读JD做IP，做的是patent application，基本上相当于实验室里做technician的
活，就是technician和PI的区别，律师楼associate和partner的区别就是
scientist和PI的区别，赚钱的差别也是一样，明白没有？好的technician很得力，
但永远不是PI，但好的scientist最终可能变成PI。
patent filing没有opposing party，你就是知道客户设计什么，将之转换为文字，
conform to美国专利局的标准，that is it.
这也是tax filing accountant和tax lawyer的区别。
【在 X***l 的大作中提到】
: 这也是实验室一mm给我的建议，不过很好奇有些人part time怎么读下来的，感觉修那
: 些课很不容易
|
b*******t
发帖数: 33714 | 24 没有那么恐怖吧，只不过很多人对自己现在的领域比对legal writing熟悉300%而已
【在 y*****d 的大作中提到】
: 读JD要相信0.01%人类可以做到的，你就能做到，否则你是读不下来的。JD的阅读比你
: 平时看的paper要难大约300%，personal opinion
: 不读JD做IP，做的是patent application，基本上相当于实验室里做technician的
: 活，就是technician和PI的区别，律师楼associate和partner的区别就是
: scientist和PI的区别，赚钱的差别也是一样，明白没有？好的technician很得力，
: 但永远不是PI，但好的scientist最终可能变成PI。
: patent filing没有opposing party，你就是知道客户设计什么，将之转换为文字，
: conform to美国专利局的标准，that is it.
: 这也是tax filing accountant和tax lawyer的区别。
|
a***e
发帖数: 1073 | 25 很多law firm有up or out policy，并不是混日子的地方
即使混到partner这个层次，每年都还是有billable hour的要求
【在 X***l 的大作中提到】
: 非常同意你的分析，已经拿到phd了，在为做PI做准备。不过觉得辛苦这么多年，与其
: 为一些没有太多价值的文章和本领域内的一点虚名而努力，忽悠学生的同时也欺骗自己
: ，不如多挣点钱，让家人过得幸福点好。不喜欢进公司很大的原因也是怕中年被裁，日
: 子不好过。
: 我倒是不讨厌和别人打交道，也比较喜欢读、喜欢写、喜欢找人聊天。最终的决定还是
: 要自己拿，不过很感谢你的分析，顺赞一下你的签名档。
:
: 越老越
: 尤其是
: 并且
|
y*****d
发帖数: 4451 | 26 就是这个原因。对自己熟悉的paper看得非常快，但法律阅读并不都是自己熟悉的。因
为细节特别重要，一个文字上的细节就能决定成败，所以不是那么容易就跳着看的。
legal writing自己最多写的是motion而不是holding，训练写holding，不是一般law
school教的，我怀疑一般律师是不是有能力写。legal reading是法官写的holding，都
滴水不漏的，legal rule+policy都弄在一起，所以阅读起来不那么容易。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 没有那么恐怖吧，只不过很多人对自己现在的领域比对legal writing熟悉300%而已
|
o*******6
发帖数: 6113 | 27 金融phd不愁出路吧...
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 我觉得容易读和出路好是两回事．．．
|
