w****n
发帖数: 5749 | 1 以前总像素太少，除以3就没法活了。
现在全幅可以到3,40mp，完全可以做一个像素可以接受的平面x3出来。
或者把d800的固件更新一下，加一种输出12mp raw的x3模式。 |
c********y
发帖数: 30813 | 2 你咋排？三角形
【在 w****n 的大作中提到】
: 以前总像素太少，除以3就没法活了。
: 现在全幅可以到3,40mp，完全可以做一个像素可以接受的平面x3出来。
: 或者把d800的固件更新一下，加一种输出12mp raw的x3模式。
|
h******g
发帖数: 11250 | 3 fuji搞过一个？
让泰老五角兽獭老师搞个光路
分成七色光，七感光器
【在 c********y 的大作中提到】
: 你咋排？三角形
|
x5
发帖数: 27871 | 4 什么叫平面x3?
你先学习一下马塞克和x3的差别再说
【在 w****n 的大作中提到】
: 以前总像素太少，除以3就没法活了。
: 现在全幅可以到3,40mp，完全可以做一个像素可以接受的平面x3出来。
: 或者把d800的固件更新一下，加一种输出12mp raw的x3模式。
|
t****g
发帖数: 35582 | 5 平面x3就是弄三个CCD :)
【在 x5 的大作中提到】
: 什么叫平面x3?
: 你先学习一下马塞克和x3的差别再说
|
v***a
发帖数: 23651 | 6 不懂求扫盲
【在 x5 的大作中提到】
: 什么叫平面x3?
: 你先学习一下马塞克和x3的差别再说
|
x5
发帖数: 27871 | 7 摄像机有那样的吧
【在 t****g 的大作中提到】
: 平面x3就是弄三个CCD :)
|
t****g
发帖数: 35582 | 8 其实可以考虑弄个色轮在CCD前面狂转:)
【在 x5 的大作中提到】
: 摄像机有那样的吧
|
x***k
发帖数: 20754 | 9 你这太行为艺术了
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实可以考虑弄个色轮在CCD前面狂转:)
|
x5
发帖数: 27871 | 10 转个1000rpm也就合着1/50s的快门吧
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实可以考虑弄个色轮在CCD前面狂转:)
|
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 11 那用三个轮子转。
【在 x5 的大作中提到】
: 转个1000rpm也就合着1/50s的快门吧
|
x5
发帖数: 27871 | 12 估计镜头拧下来就可以当飞机使了。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 那用三个轮子转。
|
w****n
发帖数: 5749 | 13 三个长方形，合成一个正方形啊，就像显示器，现在主流是每个像素都有rgb吧。手机
上用的pentile就是马赛克吧。那我觉得现在的像素密度完全可以支持给每个输出像素
配3个点。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你咋排？三角形
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 你可以自己写个demosaic算法4->1啊。
canon的sraw可能就是这算法
【在 w****n 的大作中提到】
: 三个长方形，合成一个正方形啊，就像显示器，现在主流是每个像素都有rgb吧。手机
: 上用的pentile就是马赛克吧。那我觉得现在的像素密度完全可以支持给每个输出像素
: 配3个点。
|
w****n
发帖数: 5749 | 15 传说有个中幅就是这样的，
现在比如佳能那个120mp的apsh，完全可以搞成rgb 1：1：1，变成40mp的x3用。
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实可以考虑弄个色轮在CCD前面狂转:)
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 色轮起码两倍sensor大
【在 x5 的大作中提到】
: 转个1000rpm也就合着1/50s的快门吧
|
h******g
发帖数: 11250 | 17 把sensor的band gap搞成电子可调的，瞬间换档
【在 t****g 的大作中提到】
: 其实可以考虑弄个色轮在CCD前面狂转:)
|
R***a
发帖数: 41892 | 18 http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-02-09
今天的松下专利。
像素上面有个分光镜，这个分光镜特性是绿光直线穿过，
1.然后有的分光镜透红光，反射蓝光，
2. 有的分光镜透蓝光，反射红光。
3. 有的分光镜红蓝都反射。
4. 有1/4的像素上没有分光镜
这样有的
1. 像素接受了穿过的红绿，和旁边反射过来的红光 2R+G
2. G + 2B
3. G
4. 2R + B + 2G
总光量由于没有吸收的色光，所以没有损失。
但是还是要猜色 |
G**Y
发帖数: 33224 | 19 太麻烦了。
你现在36M，缩图到12M。
还能看到马赛克吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-02-09
: 今天的松下专利。
: 像素上面有个分光镜，这个分光镜特性是绿光直线穿过，
: 1.然后有的分光镜透红光，反射蓝光，
: 2. 有的分光镜透蓝光，反射红光。
: 3. 有的分光镜红蓝都反射。
: 4. 有1/4的像素上没有分光镜
: 这样有的
: 1. 像素接受了穿过的红绿，和旁边反射过来的红光 2R+G
: 2. G + 2B
|
e**n
发帖数: 5876 | 20 缩到1/3也解决不了不同颜色分辨率不同的问题. 尤其是红色分辨率最弱.
Measured Resolution
Canon EOS 5D Canon 20D Sigma SD14
B/W 2100 1700 1700
Red 1630 1400 1700
Green 2000 1680 1700
Blue 1750 1480 1700
Yellow 1950 1600 1700
Magenta 1800 1500 1700
Cyan 2000 1700 1700
Average 1890 1580 1700
http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/
【在 G**Y 的大作中提到】
: 太麻烦了。
: 你现在36M，缩图到12M。
: 还能看到马赛克吗？
|
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 21 等45M的5D3
【在 e**n 的大作中提到】
: 缩到1/3也解决不了不同颜色分辨率不同的问题. 尤其是红色分辨率最弱.
: Measured Resolution
: Canon EOS 5D Canon 20D Sigma SD14
: B/W 2100 1700 1700
: Red 1630 1400 1700
: Green 2000 1680 1700
: Blue 1750 1480 1700
: Yellow 1950 1600 1700
: Magenta 1800 1500 1700
: Cyan 2000 1700 1700
|
G**Y
发帖数: 33224 | 22 等45M的5D3
【在 e**n 的大作中提到】
: 缩到1/3也解决不了不同颜色分辨率不同的问题. 尤其是红色分辨率最弱.
: Measured Resolution
: Canon EOS 5D Canon 20D Sigma SD14
: B/W 2100 1700 1700
: Red 1630 1400 1700
: Green 2000 1680 1700
: Blue 1750 1480 1700
: Yellow 1950 1600 1700
: Magenta 1800 1500 1700
: Cyan 2000 1700 1700
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 不需要啊，如果那个表真的
5D 1890 - 12M, SD14 1700 -14M
5D比SD14面分辨率高23.6%，那么只要9.7M的马赛克全幅就能match 14M aps-c x3
按照这个比率，45M aps-c x3,只需要31M FF就match 了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 等45M的5D3
|
b*******t
发帖数: 33714 | 24 洪老师这件事就交给你了
【在 h******g 的大作中提到】
: 把sensor的band gap搞成电子可调的，瞬间换档
|
e**n
发帖数: 5876 | 25 Bayer的问题是各个颜色的分辨率不一样. 比如31M sensor的红色分辨率之相当于26M的
. 所谓"不患寡而患不均"
【在 R***a 的大作中提到】
: 不需要啊，如果那个表真的
: 5D 1890 - 12M, SD14 1700 -14M
: 5D比SD14面分辨率高23.6%，那么只要9.7M的马赛克全幅就能match 14M aps-c x3
: 按照这个比率，45M aps-c x3,只需要31M FF就match 了。
|
h******g
发帖数: 11250 | 26 有机sensor可能容易实现点
【在 b*******t 的大作中提到】
: 洪老师这件事就交给你了
|
R***a
发帖数: 41892 | 27 话说x3低感下都有红蓝噪点的，还敢说自己各个颜色分辨率完全一样？
【在 e**n 的大作中提到】
: Bayer的问题是各个颜色的分辨率不一样. 比如31M sensor的红色分辨率之相当于26M的
: . 所谓"不患寡而患不均"
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 话说x3低感下红蓝噪点只会比Bayer的少
SD15的
5DII的
就算算上低感下红蓝噪点造成的分辨率不均, 能赶得上Bayer不同颜色分辨率高达23%的
差别?
【在 R***a 的大作中提到】
: 话说x3低感下都有红蓝噪点的，还敢说自己各个颜色分辨率完全一样？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 29 这玩意我咋记得10年前就有了...一直就这个死样子?
【在 e**n 的大作中提到】
: 话说x3低感下红蓝噪点只会比Bayer的少
: SD15的
: 5DII的
: 就算算上低感下红蓝噪点造成的分辨率不均, 能赶得上Bayer不同颜色分辨率高达23%的
: 差别?
|
e**n
发帖数: 5876 | 30 那块4.6M的07年就有了吧. 这不是等到SD1才打的鸡血, 现在鸡血又要下放到Dp上了.
【在 g*****n 的大作中提到】
: 这玩意我咋记得10年前就有了...一直就这个死样子?
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 31 可以 36M -> 9M。Raw的RGBG直接到TIFF的rgb。r=R, b=B，g=G1+G2。
我和工人一样，怀疑C的SRAW2就是这么干的。
但是，有什么价值吗？毕竟绝大多数场景，三个色道之间的亮度是强关联的，36M的Bayer得到的色彩分辨率绝对不止9M，亮度分辨率至少18M。这么缩法完全是为了追求纯粹，丢掉了很多有用的信息。
【在 w****n 的大作中提到】
: 以前总像素太少，除以3就没法活了。
: 现在全幅可以到3,40mp，完全可以做一个像素可以接受的平面x3出来。
: 或者把d800的固件更新一下，加一种输出12mp raw的x3模式。
|
