N**********d
发帖数: 9292 | |
N**********d
发帖数: 9292 | 2 自己顶
【在 N**********d 的大作中提到】
: 效果怎么样呀？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 3 不好玩
【在 N**********d 的大作中提到】
: 效果怎么样呀？
|
N**********d
发帖数: 9292 | 4 是效果差么？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 不好玩
|
J******h
发帖数: 6102 | 5 sony nex-5, 50mm f/1.7,转接环
景深太浅，对焦很难，太累乐
【在 N**********d 的大作中提到】
: 效果怎么样呀？
|
a*******d
发帖数: 7538 | 6 附议。
【在 J******h 的大作中提到】
: sony nex-5, 50mm f/1.7,转接环
: 景深太浅，对焦很难，太累乐
|
x5
发帖数: 27871 | 7 不是有lightpeak么？
【在 J******h 的大作中提到】
: sony nex-5, 50mm f/1.7,转接环
: 景深太浅，对焦很难，太累乐
|
i*****t
发帖数: 2435 | 8 据说是行为艺术
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 N**********d 的大作中提到】
: 效果怎么样呀？
|
a*******d
发帖数: 7538 | 9 lightpeak是么么？
【在 x5 的大作中提到】
: 不是有lightpeak么？
|
x5
发帖数: 27871 | 10 google sony new peaking
【在 a*******d 的大作中提到】
: lightpeak是么么？
|
|
|
a*******d
发帖数: 7538 | 11 还是没法克服景深太浅太浅的问题
【在 x5 的大作中提到】
: google sony new peaking
|
x5
发帖数: 27871 | 12 排微距不都这样么？
【在 a*******d 的大作中提到】
: 还是没法克服景深太浅太浅的问题
|
a*******d
发帖数: 7538 | 13 反接拍出来的景深比微距头浅不少
用50， 135试了试，就玩了一天，就放弃了
【在 x5 的大作中提到】
: 排微距不都这样么？
|
k****t
发帖数: 12697 | 14 同样放大率/光圈, 反接拍出来的景深和微距头还有不同?
【在 a*******d 的大作中提到】
: 反接拍出来的景深比微距头浅不少
: 用50， 135试了试，就玩了一天，就放弃了
|
a*******d
发帖数: 7538 | 15 反接咋控制放大率啊？
这个还真没比较过。猥琐得用了几个便宜镜头试了试，
发现放大率不错，图像么， 还是正经微距头比较有感觉。
最难的是，对焦靠挪，对得又近， 拍活物难度很大
【在 k****t 的大作中提到】
: 同样放大率/光圈, 反接拍出来的景深和微距头还有不同?
|
g*****n
发帖数: 21539 | 16 葛泰好像艺术过
【在 i*****t 的大作中提到】
: 据说是行为艺术
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
a*****s
发帖数: 2663 | |
N**********d
发帖数: 9292 | 18 为什么对焦靠挪啊？
AF无效了吗？
【在 a*******d 的大作中提到】
: 反接咋控制放大率啊？
: 这个还真没比较过。猥琐得用了几个便宜镜头试了试，
: 发现放大率不错，图像么， 还是正经微距头比较有感觉。
: 最难的是，对焦靠挪，对得又近， 拍活物难度很大
|
k****t
发帖数: 12697 | |
b*******t
发帖数: 33714 | 20 。。。镜头的金属contact都被你转到前面去了，怎么AF？
【在 N**********d 的大作中提到】
: 为什么对焦靠挪啊？
: AF无效了吗？
|
N**********d
发帖数: 9292 | 21 理解了。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 。。。镜头的金属contact都被你转到前面去了，怎么AF？
|
