d*****0
发帖数: 68029 | 1 在革命机上，老牌厂家奥林巴斯打败了半年出一代的松下和画质出众的sony。在单反上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。 |
h******g
发帖数: 11250 | 2 腾龙的镜头这么牛。。。。
上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在革命机上，老牌厂家奥林巴斯打败了半年出一代的松下和画质出众的sony。在单反上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
|
G********d
发帖数: 10250 | 3 老黄最喜欢日本消费者了
上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在革命机上，老牌厂家奥林巴斯打败了半年出一代的松下和画质出众的sony。在单反上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 4 对北美市场没有参考价值
上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在革命机上，老牌厂家奥林巴斯打败了半年出一代的松下和画质出众的sony。在单反上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
|
r*******d
发帖数: 958 | 5 奥林巴斯在革命机上搞定pany， sony可能跟日本用户认可奥林巴斯的外形有关。
E-PX系列还是很耐看的 |
c********y
发帖数: 30813 | 6 搞笑了吧
现在sony还有带反光镜的slr单反么
上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在革命机上，老牌厂家奥林巴斯打败了半年出一代的松下和画质出众的sony。在单反上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
|
r*******d
发帖数: 958 | 7 曾经有过E-P1，做工手感最好的革命机，强过X100好多 |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 半反一般还是归在SLR这一类里面的
【在 c********y 的大作中提到】
: 搞笑了吧
: 现在sony还有带反光镜的slr单反么
:
: 上，日薄西山的潘太师再次打败了sony。在小DC市场，sony口碑倒是不错。
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 不觉得，至少不能在有确切证据前就贸然下结论
【在 d*****0 的大作中提到】
: 半反一般还是归在SLR这一类里面的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 10 那难道归入革命机？更不靠谱了
【在 c********y 的大作中提到】
: 不觉得，至少不能在有确切证据前就贸然下结论
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 它就是革命机，电子取景
【在 G*****h 的大作中提到】
: 那难道归入革命机？更不靠谱了
|
b****r
发帖数: 17995 | 12 革命机的英文叫做“Mirrorless”
【在 c********y 的大作中提到】
: 它就是革命机，电子取景
|
x5
发帖数: 27871 | 13 就是less mirror么，没错啊。。
【在 b****r 的大作中提到】
: 革命机的英文叫做“Mirrorless”
|
G*****h
发帖数: 33134 | 14 但是有反射镜相位对焦
【在 c********y 的大作中提到】
: 它就是革命机，电子取景
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 nikon 1也有，难道是slr？
革命机定义是EVIL，半反哪点不符合了
【在 G*****h 的大作中提到】
: 但是有反射镜相位对焦
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 EVIL
【在 b****r 的大作中提到】
: 革命机的英文叫做“Mirrorless”
|
G*****h
发帖数: 33134 | 17 人表格里说的是 SLR(mirror-less)
不管你说啥是革命机
【在 c********y 的大作中提到】
: EVIL
|
c********y
发帖数: 30813 | 18 slt的归类你可以争议，但是人家也没明确说pentax比sony强啊，sony都没列上去。
所以我说，结论不能这么贸然下。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 人表格里说的是 SLR(mirror-less)
: 不管你说啥是革命机
|
e**n
发帖数: 5876 | 19 slt的归类没有争议, BCN就是把slt归在单反里的.
证据可以看这个link
http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html
第一个可换镜头排行里革命家都是粗体字, a55和单反都是普通字体
第二个革命机排行里没有slt机型, 根据可换镜头总排行, 如果slt算革命机, a55应该
排在革命机里第6, 可是前10里slt都没有
所以, BCN把slt归在单反里是没有争议的. sony普通单反+slt的总销量还赶不上
pentax的单反.
pentax排第三, sony在pentax后面, 只列前三名, sony自然没列上去.
【在 c********y 的大作中提到】
: slt的归类你可以争议，但是人家也没明确说pentax比sony强啊，sony都没列上去。
: 所以我说，结论不能这么贸然下。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 单反半反对于sony来说，确实有点鸡肋。。。
【在 e**n 的大作中提到】
: slt的归类没有争议, BCN就是把slt归在单反里的.
: 证据可以看这个link
: http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html
: 第一个可换镜头排行里革命家都是粗体字, a55和单反都是普通字体
: 第二个革命机排行里没有slt机型, 根据可换镜头总排行, 如果slt算革命机, a55应该
: 排在革命机里第6, 可是前10里slt都没有
: 所以, BCN把slt归在单反里是没有争议的. sony普通单反+slt的总销量还赶不上
: pentax的单反.
: pentax排第三, sony在pentax后面, 只列前三名, sony自然没列上去.
|
