v***a
发帖数: 23651 | |
h******g
发帖数: 11250 | 2 镜头里的？
【在 v***a 的大作中提到】
: 酒精？
: 双氧水？
: 能杀死吗
|
v***a
发帖数: 23651 | 3 恩
对化学完全不通
【在 h******g 的大作中提到】
: 镜头里的？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 4 bleach
【在 v***a 的大作中提到】
: 酒精？
: 双氧水？
: 能杀死吗
|
P*********g
发帖数: 1336 | 5 活的怕。
可是被你杀死了以后，它的尸体还是在那里。黑黑的。没有用－－只有擦掉最有用。 |
h**********5
发帖数: 5355 | 6 噬菌体
【在 v***a 的大作中提到】
: 酒精？
: 双氧水？
: 能杀死吗
|
v***a
发帖数: 23651 | 7 那双氧水也应该行？
【在 b*******t 的大作中提到】
: bleach
|
h******g
发帖数: 11250 | 8 镜头里搞啥都没有
拆开后才有用
【在 v***a 的大作中提到】
: 恩
: 对化学完全不通
|
v***a
发帖数: 23651 | 9 不懂不懂
【在 h**********5 的大作中提到】
: 噬菌体
|
v***a
发帖数: 23651 | 10 镜头盖
刚刚全泡进双氧水里了
【在 h******g 的大作中提到】
: 镜头里搞啥都没有
: 拆开后才有用
|
|
|
f*******e
发帖数: 8974 | 11 还是用酒精吧，双氧水漂白水都是腐蚀性的啊
【在 v***a 的大作中提到】
: 那双氧水也应该行？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 12 可以照激光吗
【在 h******g 的大作中提到】
: 镜头里搞啥都没有
: 拆开后才有用
|
f*******e
发帖数: 8974 | 13 faint，没看到镜头盖
【在 v***a 的大作中提到】
: 镜头盖
: 刚刚全泡进双氧水里了
|
k****t
发帖数: 12697 | |
h******g
发帖数: 11250 | 15 可见光和近紫外能量不高啊，能量高的给你玻璃烧个洞
远紫外又透不过
【在 b*******t 的大作中提到】
: 可以照激光吗
|
g********r
发帖数: 8017 | |
P*********g
发帖数: 1336 | |
v***a
发帖数: 23651 | 18 镜头能泡酒精里？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 还是用酒精吧，双氧水漂白水都是腐蚀性的啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 19 直接搽掉？
【在 v***a 的大作中提到】
: 镜头盖
: 刚刚全泡进双氧水里了
|
v***a
发帖数: 23651 | 20 盖子不是都黑不溜秋的么？
泡泡完事了
【在 x****c 的大作中提到】
: 直接搽掉？
|
|
|
f*******e
发帖数: 8974 | 21 这个，你不是说镜头盖吗？
镜头里面长霉是不是只能拆了擦啊
【在 v***a 的大作中提到】
: 镜头能泡酒精里？
|
v***a
发帖数: 23651 | 22 我看不见霉丝
只闻得到霉味儿
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个，你不是说镜头盖吗？
: 镜头里面长霉是不是只能拆了擦啊
|
g********r
发帖数: 8017 | 23 进高压灭菌锅！
【在 v***a 的大作中提到】
: 我看不见霉丝
: 只闻得到霉味儿
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 bleach, 一杀一个准。
哪怕是dollar store里面最便宜的bleach，
泼上去，过几分钟，变得白白净净，丝毫不留。
【在 v***a 的大作中提到】
: 酒精？
: 双氧水？
: 能杀死吗
|
y*****d
发帖数: 4451 | 25 嗜菌是嗜细菌，不是嗜真菌，没生物背景的不要胡说
【在 v***a 的大作中提到】
: 不懂不懂
|
v****0
发帖数: 1887 | 26 ^_^ 正想说 答案是口水
【在 h**********5 的大作中提到】
: 噬菌体
|
s**9
发帖数: 1649 | |
c******s
发帖数: 5583 | |
x5
发帖数: 27871 | 29 毛人见毛。。。哈哈
【在 c******s 的大作中提到】
: 看成梅毒了
|
B******a
发帖数: 601 | 30 有点意思，激光都是有镜头的吧，难道都烧个洞？
【在 h******g 的大作中提到】
: 可见光和近紫外能量不高啊，能量高的给你玻璃烧个洞
: 远紫外又透不过
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 31 大功率激光有专门的optics的
【在 B******a 的大作中提到】
: 有点意思，激光都是有镜头的吧，难道都烧个洞？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 32 透光也是相对的，功率太大的时候一点点的吸收都可以造成破坏，所以要用吸收特别低
的材料
【在 B******a 的大作中提到】
: 有点意思，激光都是有镜头的吧，难道都烧个洞？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 33 玻璃有很多种，同一种都有不同grade，即使在同一波长差别也可以很大。
况且同样的吸收对不同材料造成的破坏程度是完全不同的。
【在 B******a 的大作中提到】
: 有点意思，激光都是有镜头的吧，难道都烧个洞？
|
B******a
发帖数: 601 | 34 我还是觉得玻璃的吸收率可以忽略不计。请讲讲镜头的玻璃吸收能量是多少。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 玻璃有很多种，同一种都有不同grade，即使在同一波长差别也可以很大。
: 况且同样的吸收对不同材料造成的破坏程度是完全不同的。
|
b*******t
发帖数: 33714 | |
b*******t
发帖数: 33714 | 36 lol 你是谁的马甲呀？
【在 B******a 的大作中提到】
: 我还是觉得玻璃的吸收率可以忽略不计。请讲讲镜头的玻璃吸收能量是多少。
|
Q**0
发帖数: 47 | 37 就知道有人先过我回这个.
【在 k****t 的大作中提到】
: 怕PLA
|
B******a
发帖数: 601 | 38 lol, 你搞紫外激光？ 我还真不知道普通光玻璃对远紫外的透光率是多少。
【在 b*******t 的大作中提到】
: lol 你是谁的马甲呀？
|
h******g
发帖数: 11250 | 39 普通玻璃对低于300 nm的波长透光率接近0
【在 B******a 的大作中提到】
: lol, 你搞紫外激光？ 我还真不知道普通光玻璃对远紫外的透光率是多少。
|
h******g
发帖数: 11250 | |
|
|
B******a
发帖数: 601 | 41 怪不得那，在可见光我从来没考虑过玻璃的吸收率。那也是接近0.
【在 h******g 的大作中提到】
: 普通玻璃对低于300 nm的波长透光率接近0
|
b*******t
发帖数: 33714 | 42 举个例子阿。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 照样会烧。。。
|
h**********5
发帖数: 5355 | 43 被鄙视了
【在 y*****d 的大作中提到】
: 嗜菌是嗜细菌，不是嗜真菌，没生物背景的不要胡说
|
f*******e
发帖数: 8974 | 44 又想了想，反正不用把霉洗掉，就是除味道，杀可能存在的真菌，臭氧说不定比较好
【在 v***a 的大作中提到】
: 我看不见霉丝
: 只闻得到霉味儿
|
v***a
发帖数: 23651 | 45 真菌有霉味？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 又想了想，反正不用把霉洗掉，就是除味道，杀可能存在的真菌，臭氧说不定比较好
|
f*******e
发帖数: 8974 | |
