a*****0
发帖数: 3319 | 1 家里有一个brother MFC-790CW.想买个canon canoscan 9000F scanner.
请问大家都用什么resolution来scan照片的？我看本书上说300ppi就够了, 可扫描后，
发现600ppi效果要比300ppi好不少。
非常感谢。 |
j******o
发帖数: 910 | 2 2k~4k, depends on the output requirement
【在 a*****0 的大作中提到】
: 家里有一个brother MFC-790CW.想买个canon canoscan 9000F scanner.
: 请问大家都用什么resolution来scan照片的？我看本书上说300ppi就够了, 可扫描后，
: 发现600ppi效果要比300ppi好不少。
: 非常感谢。
|
v***a
发帖数: 23651 | 3 我一般3600
【在 j******o 的大作中提到】
: 2k~4k, depends on the output requirement
|
b*****e
发帖数: 5133 | 4 扫照片不是扫底片。
普通冲印出来的照片我觉得超过240dpi后差别不大，300dpi应该足够了。实际细节没有
增加，因为底片上的细节本来就不在印出的照片里，扫描分辨率再高就是将相纸扫得更
清楚些，呵呵。
【在 v***a 的大作中提到】
: 我一般3600
|
a*****0
发帖数: 3319 | 5 非常感谢。要那么高啊！我在lake tohoe 游轮进口的照片用300ppi扫描file size
24MB, 600ppi扫描是94MB.2000-4000ppi file size一定非常大。
扫描后是用来存档和到外面打印出照片。
【在 j******o 的大作中提到】
: 2k~4k, depends on the output requirement
|
a*****0
发帖数: 3319 | 6 多谢多谢。 哇，都这么高 resolution扫描。
【在 v***a 的大作中提到】
: 我一般3600
|
r***v
发帖数: 12658 | 7 楼上说的都是说扫底片的
扫照片的话300dpi就够了
【在 a*****0 的大作中提到】
: 多谢多谢。 哇，都这么高 resolution扫描。
|
a*****0
发帖数: 3319 | 8 非常感谢。
对！是扫照片。我看书上也说300dpi足够了。可计算机屏幕上明显300dpi扫出来粒子挺
粗的。600dpi扫出来背景和人都细腻多了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 扫照片不是扫底片。
: 普通冲印出来的照片我觉得超过240dpi后差别不大，300dpi应该足够了。实际细节没有
: 增加，因为底片上的细节本来就不在印出的照片里，扫描分辨率再高就是将相纸扫得更
: 清楚些，呵呵。
|
