g********g
发帖数: 2172 | |
p********e
发帖数: 16048 | 2 bz
【在 g********g 的大作中提到】
: 没有想象中那么锐, 但也还可以了.
|
c********y
发帖数: 30813 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
s******g
发帖数: 15854 | |
x****c
发帖数: 25662 | 6 全开？
【在 g********g 的大作中提到】
: 没有想象中那么锐, 但也还可以了.
|
b********6
发帖数: 35437 | |
p***e
发帖数: 29053 | |
r***v
发帖数: 12658 | 9 Cong！
包子
【在 g********g 的大作中提到】
: 没有想象中那么锐, 但也还可以了.
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 看到这体积，我又想说踩死真的不会做小镜头。
【在 g********g 的大作中提到】
: 没有想象中那么锐, 但也还可以了.
|
|
|
i****o
发帖数: 1183 | 11 It's same size as 18-55.
【在 x****c 的大作中提到】
: 看到这体积，我又想说踩死真的不会做小镜头。
|
z*******5
发帖数: 2990 | |
i****o
发帖数: 1183 | 13 Be careful of the hood.It's half metal and half plastic.
【在 g********g 的大作中提到】
: 没有想象中那么锐, 但也还可以了.
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 那也是大啊，还是1.8，还这么一坨。
【在 i****o 的大作中提到】
: It's same size as 18-55.
|
g********g
发帖数: 2172 | 15 刚比了下, 比套头4.0下稍微锐一点, 基本没差别, 颜色好点, 用在5N上不错.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 包子包子，用在nex 5n上如何？
|
g********g
发帖数: 2172 | 16 其实是HOOD大, 所以看着大, 和套头一样大, 差不多重.
【在 x****c 的大作中提到】
: 看到这体积，我又想说踩死真的不会做小镜头。
|
b****r
发帖数: 17995 | |
x5
发帖数: 27871 | 18 套头就够大的了。。。
【在 g********g 的大作中提到】
: 其实是HOOD大, 所以看着大, 和套头一样大, 差不多重.
|
g********g
发帖数: 2172 | 19 没觉得啊, 感觉就是塑料的啊.
【在 i****o 的大作中提到】
: Be careful of the hood.It's half metal and half plastic.
|
p********e
发帖数: 16048 | 20 我也想说
【在 x****c 的大作中提到】
: 看到这体积，我又想说踩死真的不会做小镜头。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 你们啊你们，too naive
不说点好听的，还想要包子呢？？！！
【在 x5 的大作中提到】
: 套头就够大的了。。。
|
i****o
发帖数: 1183 | 22 It could be broken into two pieces if you don't pay attention.
【在 g********g 的大作中提到】
: 没觉得啊, 感觉就是塑料的啊.
|
g********g
发帖数: 2172 | 23 那还不如塑料啊.
【在 i****o 的大作中提到】
: It could be broken into two pieces if you don't pay attention.
|
t*a
发帖数: 18880 | 24 不知道有没有和套头的对比照，呵呵... F4了...
【在 g********g 的大作中提到】
: 没有想象中那么锐, 但也还可以了.
|
x5
发帖数: 27871 | 25 any lens could be broken into as many pieces as u want
【在 i****o 的大作中提到】
: It could be broken into two pieces if you don't pay attention.
|
b*******t
发帖数: 33714 | 26 确定吗？
【在 x5 的大作中提到】
: any lens could be broken into as many pieces as u want
|
x5
发帖数: 27871 | 27 不要抬杠。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 确定吗？
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
w**********e
发帖数: 2063 | 29 确实太大了
【在 g********g 的大作中提到】
: 没有想象中那么锐, 但也还可以了.
|
b*******t
发帖数: 33714 | 30 5老师我错了，55555
【在 x5 的大作中提到】
: 不要抬杠。。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 革命机上没看到有谁做得好广角饼干的
【在 x5 的大作中提到】
: 套头就够大的了。。。
|
i****o
发帖数: 1183 | 32 You are right. However, this one is much easier to break into two pieces
because there is just some super glue between metal piece and plastic piece.
Don't know why Sony designed it like this. 18-55 has different hood (just
plastic).
【在 x5 的大作中提到】
: any lens could be broken into as many pieces as u want
|
x5
发帖数: 27871 | 33 等藕粉
【在 d*****0 的大作中提到】
: 革命机上没看到有谁做得好广角饼干的
|
G*****h
发帖数: 33134 | 34 不用太广，其实 24mm/2.8 就好了
能小很多
【在 d*****0 的大作中提到】
: 革命机上没看到有谁做得好广角饼干的
|
S***r
发帖数: 12443 | 35 怎么不能做得和 panasonic 20mm /1.7那么大？ |
p********e
发帖数: 16048 | 36 因为是zeiss不是leica
【在 S***r 的大作中提到】
: 怎么不能做得和 panasonic 20mm /1.7那么大？
|
d*********u
发帖数: 8521 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 38 藕粉那个12/2也不是饼干。画质也没那么好。价格倒是跟这头差不多
【在 x5 的大作中提到】
: 等藕粉
|
