d******a
发帖数: 32122 | |
b****r
发帖数: 17995 | 2 板上几乎没有讨论这个的，也很少看到这些网站卖或者促销这玩意，有点奇怪
其实还是不错的东西。我觉得目前的弱点是高感还是比较有差距。安全快门下不来，像
素再多也没用 |
G*****h
发帖数: 33134 | 3 牛啊
但还是不好卖吧, 降价吧。。。。偶等。。hehe |
G*****h
发帖数: 33134 | 4
没品的牌子, 价钱也不便宜
没人犯饭
贴牌苹果还差不多
【在 b****r 的大作中提到】
: 板上几乎没有讨论这个的，也很少看到这些网站卖或者促销这玩意，有点奇怪
: 其实还是不错的东西。我觉得目前的弱点是高感还是比较有差距。安全快门下不来，像
: 素再多也没用
|
y*********e
发帖数: 7269 | 5 其实当初Samsung把自己的牌子贴在Pentax上面
现在应该把Pentax贴在自己的机身上面
这样就双赢了。
【在 d******a 的大作中提到】
: http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/30/user-report-the-samsun
|
b****r
发帖数: 17995 | 6 NX系列连自己的PK口镜头都不太支持，搞个转接环贵得要死还不能AF，属于很没人品那
种，比NEX就有明显差距
【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实当初Samsung把自己的牌子贴在Pentax上面
: 现在应该把Pentax贴在自己的机身上面
: 这样就双赢了。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 7 棒子和日本的眼光都挺狭隘的。
不过中国企业更是。
【在 b****r 的大作中提到】
: NX系列连自己的PK口镜头都不太支持，搞个转接环贵得要死还不能AF，属于很没人品那
: 种，比NEX就有明显差距
|
v****n
发帖数: 7841 | |
i***f
发帖数: 10682 | 9 明显的大毒药啊。
【在 b****r 的大作中提到】
: 板上几乎没有讨论这个的，也很少看到这些网站卖或者促销这玩意，有点奇怪
: 其实还是不错的东西。我觉得目前的弱点是高感还是比较有差距。安全快门下不来，像
: 素再多也没用
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 PK口镜头没有对反差对焦优化的吧，即便自动对焦了，也很悲剧，不如不要
NEX的那个400美元的转接环，安装后，整个系统庞大无比，根本没什么实用性
【在 b****r 的大作中提到】
: NX系列连自己的PK口镜头都不太支持，搞个转接环贵得要死还不能AF，属于很没人品那
: 种，比NEX就有明显差距
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 现在棒子已经不用靠潘太师了
估计包括小DC在内，市场占有率领先潘太师
【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实当初Samsung把自己的牌子贴在Pentax上面
: 现在应该把Pentax贴在自己的机身上面
: 这样就双赢了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 12 包括小dc在内，棒子领先潘仁美已经很久了
【在 d******a 的大作中提到】
: 现在棒子已经不用靠潘太师了
: 估计包括小DC在内，市场占有率领先潘太师
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 nex 5n 加上接环也比单反小,庞大无比从何说起呀
【在 d******a 的大作中提到】
: PK口镜头没有对反差对焦优化的吧，即便自动对焦了，也很悲剧，不如不要
: NEX的那个400美元的转接环，安装后，整个系统庞大无比，根本没什么实用性
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 我觉得samsung有潜力,它是不管赔钱,使劲烧钱.
当年三星的电视,电器不也是没人买,现在变成一级品牌了
三星一直坚持下去,应该有收获.
【在 b****r 的大作中提到】
: NX系列连自己的PK口镜头都不太支持，搞个转接环贵得要死还不能AF，属于很没人品那
: 种，比NEX就有明显差距
|
