b*****h
发帖数: 141 | 1 Rebel XT 买了5年，当时配了个18－55 的破头，一直当傻瓜用。
现在有时间也有了点银子。问了问懂摄影的朋友，他们推荐 18－200 mm f3.5.
正在search的时候，发现这个头：50mm／f1.4,是不是个deal呢？
实在是不懂，不知道买那个镜头。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/12140-USA/Canon_2515A003_ |
v***a
发帖数: 23651 | 2 这怎么回事？？
id分大小写字母了？
【在 b*****h 的大作中提到】
: Rebel XT 买了5年，当时配了个18－55 的破头，一直当傻瓜用。
: 现在有时间也有了点银子。问了问懂摄影的朋友，他们推荐 18－200 mm f3.5.
: 正在search的时候，发现这个头：50mm／f1.4,是不是个deal呢？
: 实在是不懂，不知道买那个镜头。
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/12140-USA/Canon_2515A003_
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 这位可能是德叔的前辈呢
【在 v***a 的大作中提到】
: 这怎么回事？？
: id分大小写字母了？
|
x****c
发帖数: 25662 | 4 不算deal
但价格算是回落到正常范围了。
【在 b*****h 的大作中提到】
: Rebel XT 买了5年，当时配了个18－55 的破头，一直当傻瓜用。
: 现在有时间也有了点银子。问了问懂摄影的朋友，他们推荐 18－200 mm f3.5.
: 正在search的时候，发现这个头：50mm／f1.4,是不是个deal呢？
: 实在是不懂，不知道买那个镜头。
: http://www.bhphotovideo.com/c/product/12140-USA/Canon_2515A003_
|
v***a
发帖数: 23651 | 5 那德叔怎么注册滴？
【在 x****c 的大作中提到】
: 这位可能是德叔的前辈呢
|
r***v
发帖数: 12658 | 6 德叔是复数
【在 v***a 的大作中提到】
: 那德叔怎么注册滴？
|
b*****h
发帖数: 141 | 7 谢谢，看来还要等一等。
我跟你们的得数是不同的。 |
x****c
发帖数: 25662 | 8 我觉得要用就别等了
长期镜头是看涨的
【在 b*****h 的大作中提到】
: 谢谢，看来还要等一等。
: 我跟你们的得数是不同的。
|
b*****h
发帖数: 141 | 9 你是说这个是必备镜头？
主要是拍小孩的。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我觉得要用就别等了
: 长期镜头是看涨的
|
h******g
发帖数: 11250 | 10 变形虫？
【在 v***a 的大作中提到】
: 这怎么回事？？
: id分大小写字母了？
|
|
|
b*****h
发帖数: 141 | 11 也是的，一个破锅都要100。这样一个长期镜头还真不算贵。
那个破 50mm/f1.8,才100多，好像说不能长期用。50mm/f1.2，当然好，可是已经超出
预算哦。花1000多买镜头应该是专业人士才对吧。
http://dealsea.com/view-deal/58484 |
r***v
发帖数: 12658 | 12 50/1.8为啥不能长期用？
【在 b*****h 的大作中提到】
: 也是的，一个破锅都要100。这样一个长期镜头还真不算贵。
: 那个破 50mm/f1.8,才100多，好像说不能长期用。50mm/f1.2，当然好，可是已经超出
: 预算哦。花1000多买镜头应该是专业人士才对吧。
: http://dealsea.com/view-deal/58484
|
d*****0
发帖数: 68029 | 13 德叔搞了帮主的变形虫，现在自己也被搞了？
【在 h******g 的大作中提到】
: 变形虫？
|
b*****h
发帖数: 141 | 14 据说材料不好。这是我看到的：
Affordable-but-Solid Contruction: The f1.4 will likely have a much longer
life than the cheaper plastic build of the f1.8, and retain more resale
value. It's an investment, rather than a commodity. And it'll be more
certain on your camera and in your hand. (My first one finally needed some
calibration, after 80,000 shots and extreme wear-and-tear from frequent
swapping with my other primes.) Users sometimes report the front glass
falling out of their f1.8s. For the f1.4, the main issues revolve around the
Micro USM focus motor, which is not as sturdy as true USM.
也是主要原因关注f1.4而不是1.8.
【在 r***v 的大作中提到】
: 50/1.8为啥不能长期用？
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 50 1.8 或者1.4
一生中总得摸一个的。。。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 你是说这个是必备镜头？
: 主要是拍小孩的。
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 你们这些人，连德叔法号都没搞清楚
全部都得拖出去弹
【在 h******g 的大作中提到】
: 变形虫？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 longer life还真不一定，这个50/1.4马达容易坏
the
【在 b*****h 的大作中提到】
: 据说材料不好。这是我看到的：
: Affordable-but-Solid Contruction: The f1.4 will likely have a much longer
: life than the cheaper plastic build of the f1.8, and retain more resale
: value. It's an investment, rather than a commodity. And it'll be more
: certain on your camera and in your hand. (My first one finally needed some
: calibration, after 80,000 shots and extreme wear-and-tear from frequent
: swapping with my other primes.) Users sometimes report the front glass
: falling out of their f1.8s. For the f1.4, the main issues revolve around the
: Micro USM focus motor, which is not as sturdy as true USM.
: 也是主要原因关注f1.4而不是1.8.
|
p******r
发帖数: 6213 | |
b*****h
发帖数: 141 | 19 这二者除了材料以外实际是对初学者有何区别？
blueAsh 何 blueAshes 是有区别的，你们能分辨出 1.8,1.4,1.2 的区别，难道这都看
不出来？ 是不是像我一样看镜头好坏就看价钱？
【在 x****c 的大作中提到】
: 50 1.8 或者1.4
: 一生中总得摸一个的。。。
|
b*****h
发帖数: 141 | 20 难道 sigma 50mm f/1.4 比 canon 50mm f/1.4 更好？
【在 p******r 的大作中提到】
: 加点钱买sigma 50mm f/1.4。
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 21 其他那些认错id的人都得自裁，别理。。。
这两个头看焦外是很好区分的，1.8的焦外比较惨淡。
除了材料外，初学者最大的区别就是价钱了。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 这二者除了材料以外实际是对初学者有何区别？
: blueAsh 何 blueAshes 是有区别的，你们能分辨出 1.8,1.4,1.2 的区别，难道这都看
: 不出来？ 是不是像我一样看镜头好坏就看价钱？
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 总体看，是
【在 b*****h 的大作中提到】
: 难道 sigma 50mm f/1.4 比 canon 50mm f/1.4 更好？
|
b*****h
发帖数: 141 | 23 看价钱应该是。这就颠覆了我以前的看法哦。不是说同样规格的镜头，canon自家产的
最好吗？
【在 x****c 的大作中提到】
: 总体看，是
|
x****c
发帖数: 25662 | 24 这个是少有的例外
【在 b*****h 的大作中提到】
: 看价钱应该是。这就颠覆了我以前的看法哦。不是说同样规格的镜头，canon自家产的
: 最好吗？
|
b****r
发帖数: 17995 | 25 莱卡蔡司笑而不语
【在 b*****h 的大作中提到】
: 看价钱应该是。这就颠覆了我以前的看法哦。不是说同样规格的镜头，canon自家产的
: 最好吗？
|
b*****h
发帖数: 141 | |
x****c
发帖数: 25662 | 27 这个贴对比太坑爹
sigma50全开一般没这么好，佳能50 没这么差。
我佳能50 1.8， 1.4， sigma50 都有过，目前留下sigma50
【在 b*****h 的大作中提到】
: 正如你所言：
: http://bbs.fengniao.com/forum/903398.html
|
m****7
发帖数: 14685 | 28 可是这个单数是那个复数的哪个部分呢？
【在 x****c 的大作中提到】
: 其他那些认错id的人都得自裁，别理。。。
: 这两个头看焦外是很好区分的，1.8的焦外比较惨淡。
: 除了材料外，初学者最大的区别就是价钱了。
|
