b**********e
发帖数: 460 | |
t*******8
发帖数: 7750 | 2 900-1000？
【在 b**********e 的大作中提到】
: condition还比较好？
|
b**********e
发帖数: 460 | 3 Canon Zoom Lens 70-200mm 1:2.8 (Non IS)和Canon Zoom Lens 70-200mm 1:4 IS 哪
个更好一些呢？ |
b********6
发帖数: 35437 | 4 2.8
【在 b**********e 的大作中提到】
: Canon Zoom Lens 70-200mm 1:2.8 (Non IS)和Canon Zoom Lens 70-200mm 1:4 IS 哪
: 个更好一些呢？
|
s*n
发帖数: 2603 | 5 apple vs orange
【在 b**********e 的大作中提到】
: Canon Zoom Lens 70-200mm 1:2.8 (Non IS)和Canon Zoom Lens 70-200mm 1:4 IS 哪
: 个更好一些呢？
|
b**********e
发帖数: 460 | 6 能展开说说吗？为什么两个焦段一样光圈差一挡的镜头有那么大区别。多少的价格买进
比较合理。多谢 |
b****r
发帖数: 17995 | 7 差一档差别大了
你搞个F/1.7这个焦段的，估计得几万刀
【在 b**********e 的大作中提到】
: 能展开说说吗？为什么两个焦段一样光圈差一挡的镜头有那么大区别。多少的价格买进
: 比较合理。多谢
|
b**********e
发帖数: 460 | 8 我不想要1。7的，就事论事，能不能解释下这两个镜头的优劣，和1.8 no IS适用的场
合，以及推荐的二手价格。多谢。 |
h*******e
发帖数: 8370 | 9 这两个头都很好。F/4 IS锐度惊人，色彩鲜艳，带防抖，轻便
F/2.8 non-IS色彩鲜艳饱满，焦外很漂亮，锐度非常不错。
二手价格么，900就差不多了。再好的价格就不能强求了。 |
y****z
发帖数: 1606 | 10 那么重的镜头，拍舞台的话不带is就得抗一个重型角架，否则很难出片。带is的举个把
钟头手也受不了了。 |
m****7
发帖数: 14685 | 11 faster shutter speed, dont mind carrying tripod, f2.8
handhold most of time, f4 IS |
