T****i
发帖数: 15191 | |
xt
发帖数: 17532 | 2 天然的平行线，不错。
【在 T****i 的大作中提到】
: （from http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=492975&id=1106031&dcid=3)
: 不知是否被贴过。
: 我眼拙，看不出值 430万美元。以我看，430都贵, 4块3 还差不多。
|
l*******y
发帖数: 4006 | |
m********c
发帖数: 13337 | 4 您悟了，恭喜。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 关键谁照的。
|
m*z
发帖数: 3102 | 5 德国知名景观摄影家安德瑞亚(Andreas Gursky)可说是非常有财运的摄影师，继经典作
品《99分》於
2007年成为当时价格最高的摄影作品，日前他的《Rhein II》又打破先前纪录，以超过
430万美元(约台币1.3亿元)天价卖出，成为史上最贵。 |
p****n
发帖数: 9263 | 6 你说，要是英国女王，脱光了屁屁，仰望星空用傻瓜机捏一张，下一分钟脑溢血永久植
物了...
这照片能卖多少钱？
【在 m*z 的大作中提到】
: 德国知名景观摄影家安德瑞亚(Andreas Gursky)可说是非常有财运的摄影师，继经典作
: 品《99分》於
: 2007年成为当时价格最高的摄影作品，日前他的《Rhein II》又打破先前纪录，以超过
: 430万美元(约台币1.3亿元)天价卖出，成为史上最贵。
|
m*z
发帖数: 3102 | 7
哈哈哈哈这张的话~~~应该超过00000000位的
【在 p****n 的大作中提到】
: 你说，要是英国女王，脱光了屁屁，仰望星空用傻瓜机捏一张，下一分钟脑溢血永久植
: 物了...
: 这照片能卖多少钱？
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
k********a
发帖数: 446 | 9 瞧这畸变控制的好哇，啧啧 （别的还没看出来）
【在 T****i 的大作中提到】
: （from http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=492975&id=1106031&dcid=3)
: 不知是否被贴过。
: 我眼拙，看不出值 430万美元。以我看，430都贵, 4块3 还差不多。
|
b****r
发帖数: 17995 | 10 这照片要你花4块3你觉得值得？这在我看来就是平时随手按的无数张随时要删掉的照片
中的一张 |
|
|
m**i
发帖数: 8296 | 11 文艺范儿工美路子，包括作画、摄影、雕塑、服装设计等等等。。。
都是多少要靠人。。。个人感觉。。。不一定准哈。。。:">
【在 T****i 的大作中提到】
: （from http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=492975&id=1106031&dcid=3)
: 不知是否被贴过。
: 我眼拙，看不出值 430万美元。以我看，430都贵, 4块3 还差不多。
|
m******1
发帖数: 19713 | 12 这就等同于赵丽华的诗
【在 T****i 的大作中提到】
: （from http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=492975&id=1106031&dcid=3)
: 不知是否被贴过。
: 我眼拙，看不出值 430万美元。以我看，430都贵, 4块3 还差不多。
|
p***e
发帖数: 29053 | 13 如果是我贴出来，肯定给喷：
1.构图太差，天空地面50/50分
2.曝光不足
3.没有重点 |
w******s
发帖数: 225 | 14 会不会是给黑社会洗钱的？直接几百万就有理由转账了。
【在 T****i 的大作中提到】
: （from http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=492975&id=1106031&dcid=3)
: 不知是否被贴过。
: 我眼拙，看不出值 430万美元。以我看，430都贵, 4块3 还差不多。
|
a*f
发帖数: 5682 | 15 凑个热闹，俺也瞎扯两句。
Gursky的书我买过一本，更喜欢他早期一点的东西，1996年后他风格发生一次转变，内
容上用我们低级一点的术语来讲篇近抽象+pattern，手法上来讲大量使用ps，这个ps可
不是调调颜色，而是对照片内容整个重组。比如这张照片，他就把原画中的建筑物ps掉
了，这相对别的作品还只是小改动。这些作品脱离了与拍摄对象的联系，即拍摄对象仅
仅是他用来做抽象艺术的素材，作品没有任何意图来反映拍摄对象的任何方面。Gursky
通过这些作品想实现的东西和拍摄对象完全无关。我觉得,可以说他是以照片为素材来
做画。当今的艺术市场，画还是比照片要值钱很多的。
艺术作品的价值体系其实和学术论文的价值体系非常类似，一幅作品的价值由它对艺术
界（其他艺术家）的影响来决定，影响越深远价值就越高。具体来讲，你可以临摹一幅
一模一样的Mona Lisa, 和原画完全一样美，但它并未带给艺术界任何新东西，就更别
提影响别人，那么艺术价值也为0.
而观当代艺术市场的价格则比较投机： 一个12年前的作品是很难在艺术史上定位的。
他对现代艺术界的影响毋庸置疑，但是否深远很难定论，也许再过30年，这些作品逐渐
被人遗忘，那么卖4.3万也不足为奇。
【在 T****i 的大作中提到】
: （from http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=492975&id=1106031&dcid=3)
: 不知是否被贴过。
: 我眼拙，看不出值 430万美元。以我看，430都贵, 4块3 还差不多。
|
T****i
发帖数: 15191 | 16 看了你的回帖，更觉得现代艺术大多数就是一坨S。比如纽约现代艺术中心的那些东东
，大多数看过没啥印象。不是说抽象不好，而是抽象到了不知所云。有些不那么抽象的
，看过感觉恶心。因为是丑或者恐怖。
Gursky
【在 a*f 的大作中提到】
: 凑个热闹，俺也瞎扯两句。
: Gursky的书我买过一本，更喜欢他早期一点的东西，1996年后他风格发生一次转变，内
: 容上用我们低级一点的术语来讲篇近抽象+pattern，手法上来讲大量使用ps，这个ps可
: 不是调调颜色，而是对照片内容整个重组。比如这张照片，他就把原画中的建筑物ps掉
: 了，这相对别的作品还只是小改动。这些作品脱离了与拍摄对象的联系，即拍摄对象仅
: 仅是他用来做抽象艺术的素材，作品没有任何意图来反映拍摄对象的任何方面。Gursky
: 通过这些作品想实现的东西和拍摄对象完全无关。我觉得,可以说他是以照片为素材来
: 做画。当今的艺术市场，画还是比照片要值钱很多的。
: 艺术作品的价值体系其实和学术论文的价值体系非常类似，一幅作品的价值由它对艺术
: 界（其他艺术家）的影响来决定，影响越深远价值就越高。具体来讲，你可以临摹一幅
|
a*f
发帖数: 5682 | 17 我理解你的情绪，但“不知所云”不等于一坨s。一个美国朋友看中国书法，他觉得不
知所云，但他不说这是一坨s。
【在 T****i 的大作中提到】
: 看了你的回帖，更觉得现代艺术大多数就是一坨S。比如纽约现代艺术中心的那些东东
: ，大多数看过没啥印象。不是说抽象不好，而是抽象到了不知所云。有些不那么抽象的
: ，看过感觉恶心。因为是丑或者恐怖。
:
: Gursky
|
T****i
发帖数: 15191 | 18 这是两回事。书法跟文字相关，不懂文字，欣赏书法就困难。写书法就更难。
现代艺术很多根本没有难度，任何没经过艺术训练的，都能干。比如简单的三原色色块
排列。我也能画。有一些更象涂鸦。你把几种丙烯颜料放在水里，稍微搅和一下，再用
张纸把颜料捞起来，然后晾干，和很多现代艺术也差不多。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我理解你的情绪，但“不知所云”不等于一坨s。一个美国朋友看中国书法，他觉得不
: 知所云，但他不说这是一坨s。
|
l******a
发帖数: 10467 | 19 我只好承认我土了
【在 T****i 的大作中提到】
: （from http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=492975&id=1106031&dcid=3)
: 不知是否被贴过。
: 我眼拙，看不出值 430万美元。以我看，430都贵, 4块3 还差不多。
|
a*f
发帖数: 5682 | 20 你能这么说是因为你知道书法是文字，是中国字。对于那些不知道书法家是在写字的人
，他们恐怕也会觉得这个他们也能搞，拿个刷子弄点黑墨水在纸上来回划拉，和很多书
法也差不多。归根结底，对于艺术创作，如果你完全不了解创作者的意图，那么你可以
觉得不知所云，但你很难判断这是不是一坨s，或者是不是‘我也能搞’。
【在 T****i 的大作中提到】
: 这是两回事。书法跟文字相关，不懂文字，欣赏书法就困难。写书法就更难。
: 现代艺术很多根本没有难度，任何没经过艺术训练的，都能干。比如简单的三原色色块
: 排列。我也能画。有一些更象涂鸦。你把几种丙烯颜料放在水里，稍微搅和一下，再用
: 张纸把颜料捞起来，然后晾干，和很多现代艺术也差不多。
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 21 艺术，要是得先听作者讲他的意图，那。。。
跟你这么说，有的英文字体我根本看不出来是什么词，但我还是觉的很美。
三个色块那种，根本不觉得美。而且我也会画。而无论是中文还是英文书法，我都写不
来，连模仿都不行。
【在 a*f 的大作中提到】
: 你能这么说是因为你知道书法是文字，是中国字。对于那些不知道书法家是在写字的人
: ，他们恐怕也会觉得这个他们也能搞，拿个刷子弄点黑墨水在纸上来回划拉，和很多书
: 法也差不多。归根结底，对于艺术创作，如果你完全不了解创作者的意图，那么你可以
: 觉得不知所云，但你很难判断这是不是一坨s，或者是不是‘我也能搞’。
|
a*f
发帖数: 5682 | 22 我没讲清楚，我的意思是说你根本就不知道那是文字，不知道人家是在写字的情况下，
你还能欣赏么？
如果Gursky的意图是反应大自然秀美风光的话，那么这副作品恐怕就是一坨s，但问题
是你完全不知道他的意图，而且你无从判断他的意图，因此你完全可以说不知所云。但
是否是一坨s只有在知道并且了解作者意图之后才能判断。
我前面也讲了，艺术作品的价值和是否能模仿没有关系。大部分的摄影作品，任何小学
文化程度人到拍摄地点同样角度时间同样参数都能模仿。还恰恰是Gursky这个ps的还有
点技术含量。
【在 T****i 的大作中提到】
: 艺术，要是得先听作者讲他的意图，那。。。
: 跟你这么说，有的英文字体我根本看不出来是什么词，但我还是觉的很美。
: 三个色块那种，根本不觉得美。而且我也会画。而无论是中文还是英文书法，我都写不
: 来，连模仿都不行。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 23 这个作品，as I discussed with my LD，必须和这个人的所有其他现代艺术作品结合
起来看才行。
我看了之后第一感觉也是不知所云。但是跑去找了99 cents来看，并了解到这东西是打
印成一米多见方之后，就了解他是干啥的了。这不应该拿风光摄影来解释，更多的是现
代艺术作品。
不过alf老师进一步指出这货居然把建筑都ps掉了……这个根本就已经超出普通“摄影
作品”的意义与范畴了。
这种基本和赫胥宏里“lines, II”之类的作品是一个范畴的东西。 |
T****i
发帖数: 15191 | 24 我觉得Gursky拍的时候就是发现了除了被PS掉的建筑，其他的构成一组平行线，觉得挺
有意思而已。结果不成想火了。没必要把他想得那么高明。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我没讲清楚，我的意思是说你根本就不知道那是文字，不知道人家是在写字的情况下，
: 你还能欣赏么？
: 如果Gursky的意图是反应大自然秀美风光的话，那么这副作品恐怕就是一坨s，但问题
: 是你完全不知道他的意图，而且你无从判断他的意图，因此你完全可以说不知所云。但
: 是否是一坨s只有在知道并且了解作者意图之后才能判断。
: 我前面也讲了，艺术作品的价值和是否能模仿没有关系。大部分的摄影作品，任何小学
: 文化程度人到拍摄地点同样角度时间同样参数都能模仿。还恰恰是Gursky这个ps的还有
: 点技术含量。
|
A*****d
发帖数: 315 | 25 太扯了，拍人像作品，你让个小学生用同样参数也能拍出来？人像Pro们还混什么？
风景，同样参数同样时间同样的地点，景色也可能差别很大，哪有那么容易模仿的。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我没讲清楚，我的意思是说你根本就不知道那是文字，不知道人家是在写字的情况下，
: 你还能欣赏么？
: 如果Gursky的意图是反应大自然秀美风光的话，那么这副作品恐怕就是一坨s，但问题
: 是你完全不知道他的意图，而且你无从判断他的意图，因此你完全可以说不知所云。但
: 是否是一坨s只有在知道并且了解作者意图之后才能判断。
: 我前面也讲了，艺术作品的价值和是否能模仿没有关系。大部分的摄影作品，任何小学
: 文化程度人到拍摄地点同样角度时间同样参数都能模仿。还恰恰是Gursky这个ps的还有
: 点技术含量。
|
B*G
发帖数: 13438 | 26 你想当然了，实际上绝大多数搞现代艺术的都是科班出身的，这不光是圈子的问题，也
是眼界和基本功的问题。
【在 T****i 的大作中提到】
: 这是两回事。书法跟文字相关，不懂文字，欣赏书法就困难。写书法就更难。
: 现代艺术很多根本没有难度，任何没经过艺术训练的，都能干。比如简单的三原色色块
: 排列。我也能画。有一些更象涂鸦。你把几种丙烯颜料放在水里，稍微搅和一下，再用
: 张纸把颜料捞起来，然后晾干，和很多现代艺术也差不多。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 27 这个。。色块排列内行还是可以看出来门道的
我们普通人排出来的就不见得有啥艺术价值了
你要是觉得自己也能干。那就赶紧转行吧
【在 T****i 的大作中提到】
: 这是两回事。书法跟文字相关，不懂文字，欣赏书法就困难。写书法就更难。
: 现代艺术很多根本没有难度，任何没经过艺术训练的，都能干。比如简单的三原色色块
: 排列。我也能画。有一些更象涂鸦。你把几种丙烯颜料放在水里，稍微搅和一下，再用
: 张纸把颜料捞起来，然后晾干，和很多现代艺术也差不多。
|
t********1
发帖数: 3029 | |
a*f
发帖数: 5682 | 29 这么说你同意如果无法判断作者意图也就不能对其作品进行价值判断了？
【在 T****i 的大作中提到】
: 我觉得Gursky拍的时候就是发现了除了被PS掉的建筑，其他的构成一组平行线，觉得挺
: 有意思而已。结果不成想火了。没必要把他想得那么高明。
|
T****i
发帖数: 15191 | 30 没同意。作者意图和作品价值没有必然关系。我只是说别把所谓的艺术弄得那么神秘，
好像大家看不懂就是阳春白雪似的。
看看史上最值钱的16张照片。梅德杰耶夫拍的那张能排第5。我就知道所谓现代艺术的
价值就那么回事。要是你不事先知道这是430万的照片，我相信你早把它拍死了。
【在 a*f 的大作中提到】
: 这么说你同意如果无法判断作者意图也就不能对其作品进行价值判断了？
|
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 31 我没说作者意图和作品价值有必然联系，我的意思是了解（或者判断）作者意图是对其
价值判断的一个条件。你对Gursky这张照片做了4.3元的价值评价难道不是出于你对他
‘就是觉得平行线有意思’的意图判断么？
从没人说看不懂就是阳春白雪，但看不懂就是看不懂，也没有必要说看不懂就是一坨s
市场价格和艺术价值也没有必然联系。市场价格由供求关系决定，梅德杰耶夫的照片能
卖高价只能说明这一点，说明不了现代艺术的价值是怎么一会儿事。这张照片卖了历史
最高价一丁点也不能说明它的艺术价值历史最高。
这张照片我早前就在摄影集子里上看到过了，当时我就没觉得有多喜欢，现在卖了这个
高价，也没有让我对它重新认识。我只是试图讨论一下它能在艺术市场上卖出高价的原
因. 至于它的艺术价值，我不懂，因为我不了解他的意图，而且至少目前而言，我也没
有太大兴趣去搞清楚他的意图，我宁愿去研究那些有眼缘的作品。
我和你的不同在于，你运用自己的知识，对作家意图做了一个判断，从而对作品的价值
做了定论。而我觉得自己的知识还不足以对他的意图做判断，因此停留在了“不懂”的
阶段。 |
S*M
发帖数: 10832 | 32 道不同不相为谋
老祖宗的教诲要铭记啊
s
【在 a*f 的大作中提到】
: 我没说作者意图和作品价值有必然联系，我的意思是了解（或者判断）作者意图是对其
: 价值判断的一个条件。你对Gursky这张照片做了4.3元的价值评价难道不是出于你对他
: ‘就是觉得平行线有意思’的意图判断么？
: 从没人说看不懂就是阳春白雪，但看不懂就是看不懂，也没有必要说看不懂就是一坨s
: 市场价格和艺术价值也没有必然联系。市场价格由供求关系决定，梅德杰耶夫的照片能
: 卖高价只能说明这一点，说明不了现代艺术的价值是怎么一会儿事。这张照片卖了历史
: 最高价一丁点也不能说明它的艺术价值历史最高。
: 这张照片我早前就在摄影集子里上看到过了，当时我就没觉得有多喜欢，现在卖了这个
: 高价，也没有让我对它重新认识。我只是试图讨论一下它能在艺术市场上卖出高价的原
: 因. 至于它的艺术价值，我不懂，因为我不了解他的意图，而且至少目前而言，我也没
|
a*f
发帖数: 5682 | 33 我觉得这样的讨论还是有帮助的。还记得你把‘new color/new work'里收录的Adam
Bartos拍central park的一组照片贴到版上的引起的讨论么，我记得我作为旁观者从中
收益不少。
p.s. 千万表误解我在类比你和本贴lz。
【在 S*M 的大作中提到】
: 道不同不相为谋
: 老祖宗的教诲要铭记啊
:
: s
|
w********6
发帖数: 12977 | 34 这个值钱，是对于西德莱茵河环境保护的一曲颂歌，德国德宣部购买的 |
T****i
发帖数: 15191 | 35 你比我更宽容，更虚心一些，这我很佩服。我以前对我不懂的艺术也更有耐心一些。现
在年纪大了，对事物更critical了，只因为看了太多的忽悠和炒做。 |
T****i
发帖数: 15191 | 36 看来这才是高价的原因。
【在 w********6 的大作中提到】
: 这个值钱，是对于西德莱茵河环境保护的一曲颂歌，德国德宣部购买的
|
m******1
发帖数: 19713 | 37 大家都是喜欢摄影的，这还不算道同吗？
实在忍不住插嘴，因为我经常觉得你说话太mean了。起码看alf和Tianzi的讨论还挺有
意思的，突然蹦出来你这么一贴，真让人扫兴。
本来就都是同道中人，何必对网友这么mean。
【在 S*M 的大作中提到】
: 道不同不相为谋
: 老祖宗的教诲要铭记啊
:
: s
|
A*****d
发帖数: 315 | 38 这个有点反应过度了吧……
【在 m******1 的大作中提到】
: 大家都是喜欢摄影的，这还不算道同吗？
: 实在忍不住插嘴，因为我经常觉得你说话太mean了。起码看alf和Tianzi的讨论还挺有
: 意思的，突然蹦出来你这么一贴，真让人扫兴。
: 本来就都是同道中人，何必对网友这么mean。
|
m******1
发帖数: 19713 | 39 单独看这一个帖子，确实好像我反映过激了，但我以前就觉得他说话mean
【在 A*****d 的大作中提到】
: 这个有点反应过度了吧……
|
x****c
发帖数: 25662 | 40 反映太大了
【在 m******1 的大作中提到】
: 大家都是喜欢摄影的，这还不算道同吗？
: 实在忍不住插嘴，因为我经常觉得你说话太mean了。起码看alf和Tianzi的讨论还挺有
: 意思的，突然蹦出来你这么一贴，真让人扫兴。
: 本来就都是同道中人，何必对网友这么mean。
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | |
m******1
发帖数: 19713 | 42 我就是大妈啊，怎么啦？你觉得你有优越感了吗？
拿别人的年龄和性别说事儿，this is so low!!
假如你不知道我的性别和年龄，你还能写出来这么贬低人的一个帖子吗？
【在 S*M 的大作中提到】
: 我身为三十而立的中年人，不和大妈计较了
|
S*M
发帖数: 10832 | 43 记性好，都快三年前的事儿了
前阵子看我的老flickr相册还看到那组片子了
感受和当时那是很不一样
感谢大师们当年对我很耐心。。。
话说我觉得andrea gursky算是很好接受的摄影师了
楼主一幅义愤填膺的样子比较curious
我脚着Cindy Sherman的自拍卖天价更不可思议一点
【在 a*f 的大作中提到】
: 我觉得这样的讨论还是有帮助的。还记得你把‘new color/new work'里收录的Adam
: Bartos拍central park的一组照片贴到版上的引起的讨论么，我记得我作为旁观者从中
: 收益不少。
: p.s. 千万表误解我在类比你和本贴lz。
|
T****i
发帖数: 15191 | 44 呵呵，他心理年龄还太年轻，说话比较冲。请息怒，不值得生气，大晚上生气都会影响
睡眠。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我就是大妈啊，怎么啦？你觉得你有优越感了吗？
: 拿别人的年龄和性别说事儿，this is so low!!
: 假如你不知道我的性别和年龄，你还能写出来这么贬低人的一个帖子吗？
|
S*M
发帖数: 10832 | 45 我错了。。。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我就是大妈啊，怎么啦？你觉得你有优越感了吗？
: 拿别人的年龄和性别说事儿，this is so low!!
: 假如你不知道我的性别和年龄，你还能写出来这么贬低人的一个帖子吗？
|
h*********u
发帖数: 10868 | 46
马大师 我代SEM向你道歉了
【在 m******1 的大作中提到】
: 单独看这一个帖子，确实好像我反映过激了，但我以前就觉得他说话mean
|
T****i
发帖数: 15191 | 47 Gursky 有些照片我也觉的挺好。这张我真不觉的好。很一般。买的是政府部门，也可
见一斑。就象人民日报发行量很大，有几个个人订的？
【在 S*M 的大作中提到】
: 记性好，都快三年前的事儿了
: 前阵子看我的老flickr相册还看到那组片子了
: 感受和当时那是很不一样
: 感谢大师们当年对我很耐心。。。
: 话说我觉得andrea gursky算是很好接受的摄影师了
: 楼主一幅义愤填膺的样子比较curious
: 我脚着Cindy Sherman的自拍卖天价更不可思议一点
|
m******1
发帖数: 19713 | 48 谢谢，我觉得表达观点不针对别人的性别和年龄，是最起码的decency
【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵，他心理年龄还太年轻，说话比较冲。请息怒，不值得生气，大晚上生气都会影响
: 睡眠。
|
x****c
发帖数: 25662 | 49 那她动不动说人mean，谁帮着道歉？
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: 马大师 我代SEM向你道歉了
|
m******1
发帖数: 19713 | 50 我啥时候动不动说人mean了？这是我第一次在这个版上用这个词吧？
【在 x****c 的大作中提到】
: 那她动不动说人mean，谁帮着道歉？
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 51 好吧，我错了
但我觉得你第一次用，就太过了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 我啥时候动不动说人mean了？这是我第一次在这个版上用这个词吧？
|
s********n
发帖数: 36 | 52 alf的说明已经很好地解释了艺术作品的价值。在艺术的发展历史中，技术更新是根本
的推动力；但在艺术作品的价值评价中，技术永远不是最重要的，原创性才是。艺术性
与技术性的完美结合，是一直以来，尤其是现代以及当代艺术发展的必要条件。如果不
理解原创的重要，就不可能了解艺术品的价值。“我也可以”的作品，是没有重要的价
值的。
另外，美是衡量作品价值的标准之一，但不是唯一的。
这张照片，也许作者是要通过ps后对自然环境的还原，来提醒人们在建设的时候不要忘
记对环境的影响。至于这么贵，也许是含有对当代艺术的炒作成分。
国内有个摄影师叫姚璐的，他的《青绿山水》也很有意思。 |
a*f
发帖数: 5682 | 53 不吵架不吵架。这个话题还挺有意思的，又google了几片文章
http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2011/nov/11/andreas-gurs
The Guardian
A sludgy image of the grey Rhine under grey skies, by the German artist
Andreas Gursky, has sold for $4.3m (￡2.7m) at a Christie's auction in New
York, setting a new world record for a photograph.
The desolate featureless landscape shown in Rhine II is no accident: Gursky
explained in an interview that it is his favourite picture: "It says a lot
using the most minimal means … for me it is an allegorical picture about
the meaning of life and how things are."
In fact the artist carefully digitally removed any intrusive features – dog
walkers, cyclists, a factory building – until it was bleak enough to
satisfy him.
Christie's described it as "a dramatic and profound reflection on human
existence and our relationship to nature on the cusp of the 21st century".
The buyer of the huge glass-mounted 350cm x 200cm (80in x 140in) print is
unknown, but other Gursky works hang in the collections of major museums
including Tate Modern and the Museum of Modern Art in New York.
The previous record for a photograph was paid for a 1981 print by the
American Cindy Sherman, who is also the subject of all her own works.
Gursky's prices have steadily been climbing at auction for the past decade:
a diptych, 99 cent II, sold for ￡1.7m at a 2007 Sotheby's auction.
http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57323385/gursky-photo-sets-
(CBS News) It may look like something that many people could take
themselves, but one anonymous bidder found a photograph titled "Rhein II" by
artist Andreas Gursky so striking that they were willing to pay more than $
4 million for it.
The digital photograph, executed in 1999, set a world auction record for "
Most expensive photograph sold at auction" at Christie's in New York on
Tuesday. The work exceeded the auction house's expectations to sell in the $
2.5 to $3.5 million range.
Francis Outred, Christie's Head of Post War and Contemporary Art Europe,
told CBS News that the auction was very competitive, with three bidders on
the phone and two in the room.
"This is an image which speaks to everyman on many different levels," Outred
explained.
"At its most basic, it is an astounding picture of nature, which has been
scaled and detailed to take the viewer right into the scene in the way that
artists have strived to do throughout history," he said, adding that not
only is Gursky one of the most important artists of today, he's responsible
for putting photography in its predominant place in the art world.
According to Christie's, the photograph is the first in an edition of six,
four of which are currently included in major international public and
private collections, including the Museum of Modern Art in New York, the
Tate Modern in London and the Pinakothek der Moderne in Munich. This picture
is the largest of the group.
The German artist digitally manipulates his photographs for effect. For "
Rhein II," Gursky removed all elements that detracted from the sparse
natural scene -- the river and grass embankments.
"There is a particular place with a view over the Rhine which has somehow
always fascinated me, but it didn't suffice for a picture as it basically
constituted only part of a picture," Gursky said in the book "Shrines and
Ornaments: A Look into the Display Cabinet." "I carried this idea for a
picture around with me for a year and a half and thought about whether I
ought perhaps to change my viewpoint. ... In the end I decided to digitalize
the pictures and leave out the elements that bothered me."
Some have questioned whether the photo is a work of art worthy the hefty
price tag. An unnamed gallery professional told Wired they thought the price
was exorbitant, attributing the high sale price to a new fad where
photographers are finding it easier to sell their work in higher-priced fine
art markets if they call themselves "artists."
Outred, however, told CBS News that it's not just a matter of rebranding. He
believes artistic photography is evolving as an art form, and because of
all the innovations, we'll see more multi-million dollar photographs sold at
auction.
"Photography has progressed rapidly over the past 170 years, but most
dramatically in the last thirty years with the adaptation of large scale,
full colour images, so that the masterpieces of today stand up against most
of their historical predecessors," he said. "As such, their scale,
presentation and concepts make the best works outstanding works of art which
stand up against anything in history. In my opinion, this price will come
to be seen as extremely reasonable in future." |
T****i
发帖数: 15191 | 54 听你这么一说，终于理解了这张照片的深意。又是政治化的艺术。代表特定历史时期的
热点而已。我还是不喜欢。最讨厌这类行为艺术了。
【在 s********n 的大作中提到】
: alf的说明已经很好地解释了艺术作品的价值。在艺术的发展历史中，技术更新是根本
: 的推动力；但在艺术作品的价值评价中，技术永远不是最重要的，原创性才是。艺术性
: 与技术性的完美结合，是一直以来，尤其是现代以及当代艺术发展的必要条件。如果不
: 理解原创的重要，就不可能了解艺术品的价值。“我也可以”的作品，是没有重要的价
: 值的。
: 另外，美是衡量作品价值的标准之一，但不是唯一的。
: 这张照片，也许作者是要通过ps后对自然环境的还原，来提醒人们在建设的时候不要忘
: 记对环境的影响。至于这么贵，也许是含有对当代艺术的炒作成分。
: 国内有个摄影师叫姚璐的，他的《青绿山水》也很有意思。
|
a*f
发帖数: 5682 | 55 不是所有的人都像你这么有幽默感。
还是澄清一下吧，误解还是越少越好，这个是匿名买家买的。
【在 w********6 的大作中提到】
: 这个值钱，是对于西德莱茵河环境保护的一曲颂歌，德国德宣部购买的
|
a*f
发帖数: 5682 | 56 总结一下这张照片创纪录的众多原因，
1 Gursky不是一天炒出来的，很多年慢慢炒上来的。 也有专业人士表示这个价格是虚
高，炒出来的。原因是他把自己包装成artist（这里是狭义的artist，和photographer
对立），但商家（拍卖行）表示这是摄影艺术自然发展趋势。Gursky是该趋势最重要成
员，自然能名流青史
2，Gursky自己在interview里提到过这张照片是他自己的favorite。那么如果Gursky真
能名流青史的话，该作品占重要地位的可能性会很高。
3， 这个版本3.5米x2米，是所有版本中最大的。
Gursky
【在 a*f 的大作中提到】
: 不吵架不吵架。这个话题还挺有意思的，又google了几片文章
: http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2011/nov/11/andreas-gurs
: The Guardian
: A sludgy image of the grey Rhine under grey skies, by the German artist
: Andreas Gursky, has sold for $4.3m (￡2.7m) at a Christie's auction in New
: York, setting a new world record for a photograph.
: The desolate featureless landscape shown in Rhine II is no accident: Gursky
: explained in an interview that it is his favourite picture: "It says a lot
: using the most minimal means … for me it is an allegorical picture about
: the meaning of life and how things are."
|
c********y
发帖数: 30813 | 57 承认的真快，发个包子给马大师赔罪吧
【在 x****c 的大作中提到】
: 好吧，我错了
: 但我觉得你第一次用，就太过了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 58 就你是粉丝
【在 c********y 的大作中提到】
: 承认的真快，发个包子给马大师赔罪吧
|
c********y
发帖数: 30813 | 59 我不是！
【在 x****c 的大作中提到】
: 就你是粉丝
|
x****c
发帖数: 25662 | 60 干嘛这么急着撇清。
【在 c********y 的大作中提到】
: 我不是！
|
|
|
C***l
发帖数: 2625 | 61 潜水员跳出来向您致敬。很多像你一样的人不仅认真而且执着，令我这些懒得学习的人
受益非浅。
photographer
【在 a*f 的大作中提到】
: 总结一下这张照片创纪录的众多原因，
: 1 Gursky不是一天炒出来的，很多年慢慢炒上来的。 也有专业人士表示这个价格是虚
: 高，炒出来的。原因是他把自己包装成artist（这里是狭义的artist，和photographer
: 对立），但商家（拍卖行）表示这是摄影艺术自然发展趋势。Gursky是该趋势最重要成
: 员，自然能名流青史
: 2，Gursky自己在interview里提到过这张照片是他自己的favorite。那么如果Gursky真
: 能名流青史的话，该作品占重要地位的可能性会很高。
: 3， 这个版本3.5米x2米，是所有版本中最大的。
:
: Gursky
|
a*f
发帖数: 5682 | 62 ha! 原来你在潜水啊。
有空试试我做的klekr.com吧，多提宝贵意见。
【在 C***l 的大作中提到】
: 潜水员跳出来向您致敬。很多像你一样的人不仅认真而且执着，令我这些懒得学习的人
: 受益非浅。
:
: photographer
|
C***l
发帖数: 2625 | 63 看了你精选那些啊，一度有拍片冲动。:)
【在 a*f 的大作中提到】
: ha! 原来你在潜水啊。
: 有空试试我做的klekr.com吧，多提宝贵意见。
|
a*f
发帖数: 5682 | 64 那个网站可以用来订阅收藏flickr图片，比我以前用google reader看flickr的方式强
很多
【在 C***l 的大作中提到】
: 看了你精选那些啊，一度有拍片冲动。:)
|
h*******e
发帖数: 8370 | 65 有大图么？
这张太小，看不清……
【在 S*M 的大作中提到】
: 记性好，都快三年前的事儿了
: 前阵子看我的老flickr相册还看到那组片子了
: 感受和当时那是很不一样
: 感谢大师们当年对我很耐心。。。
: 话说我觉得andrea gursky算是很好接受的摄影师了
: 楼主一幅义愤填膺的样子比较curious
: 我脚着Cindy Sherman的自拍卖天价更不可思议一点
|
S*M
发帖数: 10832 | 66 没有，你要是有兴趣可以找找new color/new work这本书
或者搜Adam Bartos， Central Park
【在 h*******e 的大作中提到】
: 有大图么？
: 这张太小，看不清……
|
