k***g
发帖数: 4904 | 1 只知道一个sigma 28-80 macro，ebay上60块比较多，还有没有什么类似价位的其他选
择啊？这东西拿去实验室拍微距，比小DC效果不会差吧？工作距离还比较远。 |
S******a
发帖数: 193 | 2 真正的微距头的都是定焦。佳能的廉价定焦头有Quantary 100mm f3.5 Macro，这个头
二手也就100多刀。佳能原厂50mm f2.5，二手两百刀。Sigma 50mm f2.8（这头我有）
，也是200刀。微距无弱旅，这几个头都够用了，不过在室内用需要三脚架/外闪。 |
k***g
发帖数: 4904 | 3 谢谢！刚在ebay40快拍了个Sigma 28-80 macro II,凑合用用吧 |
m**i
发帖数: 8296 | 4 也可以买连接套或者带放大功能的滤镜。。。
个人比较倾向连接套。。。
//blushing~`` 继续等玉ing~``
【在 k***g 的大作中提到】
: 只知道一个sigma 28-80 macro，ebay上60块比较多，还有没有什么类似价位的其他选
: 择啊？这东西拿去实验室拍微距，比小DC效果不会差吧？工作距离还比较远。
|
c******5
发帖数: 1740 | 5 canon 60mm F2.8
【在 k***g 的大作中提到】
: 只知道一个sigma 28-80 macro，ebay上60块比较多，还有没有什么类似价位的其他选
: 择啊？这东西拿去实验室拍微距，比小DC效果不会差吧？工作距离还比较远。
|
D***X
发帖数: 593 | 6 unfortunately, you are wasting money |
j****c
发帖数: 19908 | |
k***g
发帖数: 4904 | 8 廉价的近摄套筒是不能控制光圈的。手动对焦还是次要的，光圈必须全开这个太鸡肋了
近摄镜片的效果确实差的有点远了，除非只把中间一小块区域裁下来凑或用
【在 m**i 的大作中提到】
: 也可以买连接套或者带放大功能的滤镜。。。
: 个人比较倾向连接套。。。
: //blushing~`` 继续等玉ing~``
|
k***g
发帖数: 4904 | 9 Why？
【在 D***X 的大作中提到】
: unfortunately, you are wasting money
|
x5
发帖数: 27871 | 10 都接套筒了，买个带手动光圈的头好了
【在 k***g 的大作中提到】
: 廉价的近摄套筒是不能控制光圈的。手动对焦还是次要的，光圈必须全开这个太鸡肋了
: 近摄镜片的效果确实差的有点远了，除非只把中间一小块区域裁下来凑或用
|
k****t
发帖数: 12697 | 11 $3 买个52MM反接环, 接个NIKON 手动头别太快的. 50/2 |
