v***a 发帖数: 23651 | |
y*********e 发帖数: 7269 | 2 这个公式我居然看懂了!
【在 v***a 的大作中提到】 : 终于有机会赶超贪贪和cron了
|
w***n 发帖数: 738 | |
G****1 发帖数: 6908 | 4 话说,这是PDE木?
【在 v***a 的大作中提到】 : 终于有机会赶超贪贪和cron了
|
x5 发帖数: 27871 | 5 这是算微分,不是解PDE
【在 v***a 的大作中提到】 : 终于有机会赶超贪贪和cron了
|
r*********r 发帖数: 3195 | |
v***a 发帖数: 23651 | 7 您老真没幽默感 bs你
【在 x5 的大作中提到】 : 这是算微分,不是解PDE
|
d*********u 发帖数: 8521 | 8 baozi!
【在 y*********e 的大作中提到】 : 这个公式我居然看懂了!
|
b***n 发帖数: 9346 | 9 PDE= partial differential equation
【在 v***a 的大作中提到】 : 终于有机会赶超贪贪和cron了
|
x****c 发帖数: 25662 | 10 sigh.
bs V xiong.
【在 G****1 的大作中提到】 : 话说,这是PDE木?
|
|
|
x5 发帖数: 27871 | 11 。。。。。。。。。。。
【在 v***a 的大作中提到】 : 您老真没幽默感 bs你
|
G********d 发帖数: 10250 | 12 什么app这么高级?
【在 v***a 的大作中提到】 : 终于有机会赶超贪贪和cron了
|
v***a 发帖数: 23651 | 13 siri
【在 G********d 的大作中提到】 : 什么app这么高级?
|
r*********n 发帖数: 13992 | |
a********l 发帖数: 39524 | |
x5 发帖数: 27871 | 16 果然是文科的
【在 a********l 的大作中提到】 : 我还以为计算机无法给出解析解。
|
r*********n 发帖数: 13992 | 17 俺口算了一下发现这个公式是错误,应该= X2(square)+X+2,大牛给看看对不对? |
v***a 发帖数: 23651 | 18 你也文科的?
【在 r*********n 的大作中提到】 : 俺口算了一下发现这个公式是错误,应该= X2(square)+X+2,大牛给看看对不对?
|
a********l 发帖数: 39524 | 19 这个我也弄一些,不过水平比你们差很多,请鄙视。
很复杂的积分问题,有解析解可以手算的,计算机也能给出来吗?
【在 x5 的大作中提到】 : 果然是文科的
|
r***v 发帖数: 12658 | 20 有创意。。。
【在 v***a 的大作中提到】 : 终于有机会赶超贪贪和cron了
|
|
|
m****7 发帖数: 14685 | 21 呵呵
【在 v***a 的大作中提到】 : 你也文科的?
|
r***v 发帖数: 12658 | 22 考。。。我都知道你算错了
【在 r*********n 的大作中提到】 : 俺口算了一下发现这个公式是错误,应该= X2(square)+X+2,大牛给看看对不对?
|
G****1 发帖数: 6908 | 23 MathCAD等早就能给多类问题的解析解
【在 a********l 的大作中提到】 : 我还以为计算机无法给出解析解。
|
x5 发帖数: 27871 | 24 哎。。。
d/dx(x^n)=n*x^(n-1)
【在 r*********n 的大作中提到】 : 俺口算了一下发现这个公式是错误,应该= X2(square)+X+2,大牛给看看对不对?
|
x5 发帖数: 27871 | 25 mathematica
【在 G****1 的大作中提到】 : MathCAD等早就能给多类问题的解析解
|
r*********n 发帖数: 13992 | 26 切,请指出哪里算错了?
dx分之d,d消掉,然后括号里的除以x不就是这个结果了吗?
哇哈哈哈
【在 r***v 的大作中提到】 : 考。。。我都知道你算错了
|
m****7 发帖数: 14685 | 27 wolfram alpha这个能算错不要混了
【在 r*********n 的大作中提到】 : 俺口算了一下发现这个公式是错误,应该= X2(square)+X+2,大牛给看看对不对?
|
c********y 发帖数: 30813 | 28 那你就让它解个pde吧
【在 v***a 的大作中提到】 : 您老真没幽默感 bs你
|
x5 发帖数: 27871 | 29 dd不能乱消得。。。
【在 r*********n 的大作中提到】 : 切,请指出哪里算错了? : dx分之d,d消掉,然后括号里的除以x不就是这个结果了吗? : 哇哈哈哈
|
a********l 发帖数: 39524 | 30 我们的东西是鼓励用笔手算,直到无法手算必须上计算机。
【在 x5 的大作中提到】 : mathematica
|
|
|
t****g 发帖数: 35582 | 31 不定积分,trick比较多的,例如季米多维奇里面复杂的,机器估计算不出来解析解。
不过求导应该没问题,尤其是这种多项式。
【在 a********l 的大作中提到】 : 这个我也弄一些,不过水平比你们差很多,请鄙视。 : 很复杂的积分问题,有解析解可以手算的,计算机也能给出来吗?
|
c********y 发帖数: 30813 | 32 apo我相信你是律师了
【在 a********l 的大作中提到】 : 我还以为计算机无法给出解析解。
|
D***D 发帖数: 5321 | 33 "So y = r cubed over 3. And if you determine the rate of change in this
curve correctly, I think you'll be pleasantly surprised." |
v***a 发帖数: 23651 | 34 siri-- I'll connect tantan right now.
Dial Tantan...
【在 c********y 的大作中提到】 : 那你就让它解个pde吧
|
c********y 发帖数: 30813 | 35 这个很少有人用了吧,
都是mathematica和maple了
【在 G****1 的大作中提到】 : MathCAD等早就能给多类问题的解析解
|
G****1 发帖数: 6908 | 36 文科...
【在 r*********n 的大作中提到】 : 俺口算了一下发现这个公式是错误,应该= X2(square)+X+2,大牛给看看对不对?
|
v***a 发帖数: 23651 | 37 matlab
【在 c********y 的大作中提到】 : 这个很少有人用了吧, : 都是mathematica和maple了
|
D***D 发帖数: 5321 | 38 sin x /6 = n
【在 x5 的大作中提到】 : dd不能乱消得。。。
|
b***n 发帖数: 9346 | 39 能用mathematica就尽量mathematica啊
【在 a********l 的大作中提到】 : 我们的东西是鼓励用笔手算,直到无法手算必须上计算机。
|
c********y 发帖数: 30813 | 40 你也文科了,matlab不是做symbolic calc的啊
【在 v***a 的大作中提到】 : matlab
|
|
|
a********l 发帖数: 39524 | 41 就是,求导只要谨慎点都能做对,积分的东西,对人来说的难题计算机也头疼吧。
【在 t****g 的大作中提到】 : 不定积分,trick比较多的,例如季米多维奇里面复杂的,机器估计算不出来解析解。 : 不过求导应该没问题,尤其是这种多项式。
|
t****g 发帖数: 35582 | 42 matlab的symbolic比maple还是差条街。
【在 v***a 的大作中提到】 : matlab
|
r*********n 发帖数: 13992 | 43 d=/d?
这都是什么样的社会啊。。。
【在 x5 的大作中提到】 : dd不能乱消得。。。
|
t****g 发帖数: 35582 | 44 也可以做,就是很垃圾。
【在 c********y 的大作中提到】 : 你也文科了,matlab不是做symbolic calc的啊
|
a********l 发帖数: 39524 | 45 matlab好像不能给解析解的吧?请继续鄙视。
【在 v***a 的大作中提到】 : matlab
|
G****1 发帖数: 6908 | 46 MathCAD是用的人少了。Mathematica很强大。
【在 c********y 的大作中提到】 : 这个很少有人用了吧, : 都是mathematica和maple了
|
t****g 发帖数: 35582 | 47 有symbolic toolbox
【在 a********l 的大作中提到】 : matlab好像不能给解析解的吧?请继续鄙视。
|
x5 发帖数: 27871 | 48 x=1
【在 D***D 的大作中提到】 : sin x /6 = n
|
v***a 发帖数: 23651 | 49 我就配合一下骨头
你们太损了
【在 a********l 的大作中提到】 : matlab好像不能给解析解的吧?请继续鄙视。
|
a********l 发帖数: 39524 | 50 不同学科有不同方法论,我猜工科是上机器算,得到数值结果是目的。
【在 b***n 的大作中提到】 : 能用mathematica就尽量mathematica啊
|
|
|
t****g 发帖数: 35582 | 51
【在 a********l 的大作中提到】 : 不同学科有不同方法论,我猜工科是上机器算,得到数值结果是目的。
|
D***D 发帖数: 5321 | 52 ft
sin x
------ = n
si x
【在 x5 的大作中提到】 : x=1
|
w*****e 发帖数: 2419 | 53 这是高数没学好?
【在 r*********n 的大作中提到】 : 俺口算了一下发现这个公式是错误,应该= X2(square)+X+2,大牛给看看对不对?
|
r*********n 发帖数: 13992 | 54 谢谢谢谢,俺太委屈了,d都不是d了,他们在歪曲科学啊。。。
【在 v***a 的大作中提到】 : 我就配合一下骨头 : 你们太损了
|
b***n 发帖数: 9346 | 55 lol,我是纯理论,mathematica是非常强大的,比如广义相对论里给出度规算曲率张量
,比如量子力学里各种对易关系的计算,这些全部是纯符号计算,全部可以用电脑完成
,比我手算可靠多了,虽然我自我感觉手算也还可以
【在 a********l 的大作中提到】 : 不同学科有不同方法论,我猜工科是上机器算,得到数值结果是目的。
|
c********y 发帖数: 30813 | 56 手算不是不行,就是太容易出错了。
【在 b***n 的大作中提到】 : lol,我是纯理论,mathematica是非常强大的,比如广义相对论里给出度规算曲率张量 : ,比如量子力学里各种对易关系的计算,这些全部是纯符号计算,全部可以用电脑完成 : ,比我手算可靠多了,虽然我自我感觉手算也还可以
|
b***n 发帖数: 9346 | 57 是啊,手算实在太不可靠
【在 c********y 的大作中提到】 : 手算不是不行,就是太容易出错了。
|
a********l 发帖数: 39524 | 58 我们的纯理论就是把模型的一阶条件求出来,搞搞代数,给出质的结论,搞应用的设定
些参数,求解,给出量的结论。
万佛神通广大,能人之多,涉及各学科领域,以后还真有多多求教的地方。
【在 b***n 的大作中提到】 : lol,我是纯理论,mathematica是非常强大的,比如广义相对论里给出度规算曲率张量 : ,比如量子力学里各种对易关系的计算,这些全部是纯符号计算,全部可以用电脑完成 : ,比我手算可靠多了,虽然我自我感觉手算也还可以
|
c********y 发帖数: 30813 | 59 恩?你又不是律师了。。。
【在 a********l 的大作中提到】 : 我们的纯理论就是把模型的一阶条件求出来,搞搞代数,给出质的结论,搞应用的设定 : 些参数,求解,给出量的结论。 : 万佛神通广大,能人之多,涉及各学科领域,以后还真有多多求教的地方。
|
v***a 发帖数: 23651 | 60 APO是多面手
【在 c********y 的大作中提到】 : 恩?你又不是律师了。。。
|
|
|
e****t 发帖数: 17914 | 61 Econ
【在 a********l 的大作中提到】 : 我们的纯理论就是把模型的一阶条件求出来,搞搞代数,给出质的结论,搞应用的设定 : 些参数,求解,给出量的结论。 : 万佛神通广大,能人之多,涉及各学科领域,以后还真有多多求教的地方。
|
D*****I 发帖数: 8268 | 62 不是吧maple收购了么?
【在 t****g 的大作中提到】 : matlab的symbolic比maple还是差条街。
|