Y**i
发帖数: 6922 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 谁家的？
【在 Y**i 的大作中提到】
: 这是为什么啊?还是说是我的错觉?
|
Y**i
发帖数: 6922 | 3 奶昔5啊
【在 G**Y 的大作中提到】
: 谁家的？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 那简直是一定的
【在 Y**i 的大作中提到】
: 奶昔5啊
|
t*******8
发帖数: 7750 | 5 哪家的都是这样吧
【在 G**Y 的大作中提到】
: 谁家的？
|
x5
发帖数: 27871 | 6 A900? 请德叔
【在 G**Y 的大作中提到】
: 谁家的？
|
Y**i
发帖数: 6922 | 7 真的吗?
【在 t*******8 的大作中提到】
: 哪家的都是这样吧
|
G**Y
发帖数: 33224 | 8 至少N+跟P+有很大差别。
这些革命机jpeg不是一般的差。
【在 t*******8 的大作中提到】
: 哪家的都是这样吧
|
d*********u
发帖数: 8521 | 9 JPEG不都是在机内已经预处理过了么……自然会损失部分细节 |
Y**i
发帖数: 6922 | 10 奶昔5我感觉很明显的说...弄的我现在只想用raw了,但raw好大,很消耗SD的存储量.
【在 d*********u 的大作中提到】
: JPEG不都是在机内已经预处理过了么……自然会损失部分细节
|
|
|
t*******8
发帖数: 7750 | 11 换大容量SD卡
【在 Y**i 的大作中提到】
: 奶昔5我感觉很明显的说...弄的我现在只想用raw了,但raw好大,很消耗SD的存储量.
|
z****c
发帖数: 298 | 12 景深应该是固定的吧, 我用SONY的a900, RAW解开的照片清晰度会强不少, 可能是SONY
的芯片处理算法太烂的缘故. |
Y**i
发帖数: 6922 | 13 我就是这个感觉,raw的清晰度明显比jpeg要好.我现在看了raw,觉得jpeg都没法看了...
SONY
【在 z****c 的大作中提到】
: 景深应该是固定的吧, 我用SONY的a900, RAW解开的照片清晰度会强不少, 可能是SONY
: 的芯片处理算法太烂的缘故.
|
S******x
发帖数: 1394 | 14 清晰度有可能，景深的话，是错觉。
【在 Y**i 的大作中提到】
: 这是为什么啊?还是说是我的错觉?
|
t*a
发帖数: 18880 | 15 ah? 我一直这样听说，一直没有真切体会...难道我的眼睛...? 或者显示器...?
..
【在 Y**i 的大作中提到】
: 我就是这个感觉,raw的清晰度明显比jpeg要好.我现在看了raw,觉得jpeg都没法看了...
:
: SONY
|
m****7
发帖数: 14685 | |
Y**i
发帖数: 6922 | 17 景深的话,可能真的是我的错觉,但清晰度我敢打保票,raw绝对清楚.
【在 S******x 的大作中提到】
: 清晰度有可能，景深的话，是错觉。
|
S******x
发帖数: 1394 | 18 这个很正常
而且很多情况下都是对的，raw后期转jpeg，细节比机内jpeg要好。
【在 Y**i 的大作中提到】
: 景深的话,可能真的是我的错觉,但清晰度我敢打保票,raw绝对清楚.
|
z****c
发帖数: 298 | 19
不同的程序解raw效果还不一样, 我用ACD Photo Manager也可以看raw, 速度是飞快,
但是清晰度比ACR的差好多. 可能ACDSee倾向于快速浏览, 省略掉很多细节.
【在 m****7 的大作中提到】
: s家的jpg引擎不是一般差
|
m****7
发帖数: 14685 | 20 sony自己有没有专门的软件？像dpp nx那种
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 不同的程序解raw效果还不一样, 我用ACD Photo Manager也可以看raw, 速度是飞快,
: 但是清晰度比ACR的差好多. 可能ACDSee倾向于快速浏览, 省略掉很多细节.
|
|
|
Y**i
发帖数: 6922 | 21 我用的bibble 5 pro,目前还没摸索出来是否可以做touchup~~~
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 不同的程序解raw效果还不一样, 我用ACD Photo Manager也可以看raw, 速度是飞快,
: 但是清晰度比ACR的差好多. 可能ACDSee倾向于快速浏览, 省略掉很多细节.
|
Y**i
发帖数: 6922 | 22 有的,但感觉很磋,我装了又卸了...
【在 m****7 的大作中提到】
: sony自己有没有专门的软件？像dpp nx那种
|
z****c
发帖数: 298 | 23
是很挫, SONY的照片管理软件Picture Motion Browser挺实用的, 我现在解raw用ACR,
管理照片就用SONY的, Lightroom很久没用了.
【在 Y**i 的大作中提到】
: 有的,但感觉很磋,我装了又卸了...
|
Y**i
发帖数: 6922 | 24 Lightroom好像挺有名的,我看好多人都用lightroom,照片出来还不错
,
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 是很挫, SONY的照片管理软件Picture Motion Browser挺实用的, 我现在解raw用ACR,
: 管理照片就用SONY的, Lightroom很久没用了.
|
z****c
发帖数: 298 | 25
Lightroom和ACR图像处理的程序应该是一样的, 一家公司出的软件嘛. 我的照片都是我
家的娃, SONY的软件可以像日历一样浏览照片, 最适合我了. 但是在64位的Win7下安装
非常困难.
【在 Y**i 的大作中提到】
: Lightroom好像挺有名的,我看好多人都用lightroom,照片出来还不错
:
: ,
|
a***a
发帖数: 40617 | 26 你用了LR就知道它比ACR完整太多
【在 z****c 的大作中提到】
:
: Lightroom和ACR图像处理的程序应该是一样的, 一家公司出的软件嘛. 我的照片都是我
: 家的娃, SONY的软件可以像日历一样浏览照片, 最适合我了. 但是在64位的Win7下安装
: 非常困难.
|
z****c
发帖数: 298 | 27
是啊, LR的organize的功能太强大了, ACR最多也就是能把一批照片用同样的参数处理. ACR只能说是PS的一部分, LR是个单独的软件. SONY的PMB在64bit的Win7下没法用, 我现在又用回Bridge了.
【在 a***a 的大作中提到】
: 你用了LR就知道它比ACR完整太多
|
m****m
发帖数: 4741 | 28 I use cRAW only
convert to jpg in Bridge |
i******t
发帖数: 22541 | 29 jpg mei you bu shi zhen de
【在 d*********u 的大作中提到】
: JPEG不都是在机内已经预处理过了么……自然会损失部分细节
|
l*******s
发帖数: 26303 | 30 确定是在说景深？这个有点无厘头哈
【在 Y**i 的大作中提到】
: 这是为什么啊?还是说是我的错觉?
|
