l********e
发帖数: 3632 | 1 特别是物理学。
那些需要验证的东西，如果在人类时间尺度里没有办法验证，
谁知道是对错。
只有数学才是永恒的不唯心的
概率论不属于数学。 |
j****c
发帖数: 19908 | 2 举个例子，加入一只生命只有一个星期的蚂蚁，想要了解生命有一百年的人类在一生中
都是怎么变化的。这只蚂蚁可以观察1000个人，如果这1000个人中有100个是儿童，200
个是青年，300个是壮年，400个是老年，那么这只蚂蚁就可以说一个人一生中有10%的
时间是在童年度过的，20%在青年时代，300%的时间是壮年。。。
恒星的年龄从几百万年到一百亿年，都比人类的时间长多了，我们就是这样研究恒星的
演化的
【在 l********e 的大作中提到】
: 特别是物理学。
: 那些需要验证的东西，如果在人类时间尺度里没有办法验证，
: 谁知道是对错。
: 只有数学才是永恒的不唯心的
: 概率论不属于数学。
|
l********e
发帖数: 3632 | 3 这个还是基于假设，假设蚂蚁观察到的是平均分布的。
这个前提对的情况下你说的都是合理的。
但是假如前提不对呢。
200
【在 j****c 的大作中提到】
: 举个例子，加入一只生命只有一个星期的蚂蚁，想要了解生命有一百年的人类在一生中
: 都是怎么变化的。这只蚂蚁可以观察1000个人，如果这1000个人中有100个是儿童，200
: 个是青年，300个是壮年，400个是老年，那么这只蚂蚁就可以说一个人一生中有10%的
: 时间是在童年度过的，20%在青年时代，300%的时间是壮年。。。
: 恒星的年龄从几百万年到一百亿年，都比人类的时间长多了，我们就是这样研究恒星的
: 演化的
|
j****c
发帖数: 19908 | 4 样本够大就行
【在 l********e 的大作中提到】
: 这个还是基于假设，假设蚂蚁观察到的是平均分布的。
: 这个前提对的情况下你说的都是合理的。
: 但是假如前提不对呢。
:
: 200
|
v***a
发帖数: 23651 | 5 建立在假设上的科学跟神学本质上一样
【在 l********e 的大作中提到】
: 这个还是基于假设，假设蚂蚁观察到的是平均分布的。
: 这个前提对的情况下你说的都是合理的。
: 但是假如前提不对呢。
:
: 200
|
g*****x
发帖数: 3283 | 6 http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Modernphysicsfields.svg
【在 l********e 的大作中提到】
: 特别是物理学。
: 那些需要验证的东西，如果在人类时间尺度里没有办法验证，
: 谁知道是对错。
: 只有数学才是永恒的不唯心的
: 概率论不属于数学。
|
l********e
发帖数: 3632 | 7 所以我说概率论不是数学，是实验科学。
【在 j****c 的大作中提到】
: 样本够大就行
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
j****c
发帖数: 19908 | 9 如果神学能有一个数学方程在里头我就信，没数学就谈宇宙起源那就是扯鸡巴蛋
【在 v***a 的大作中提到】
: 建立在假设上的科学跟神学本质上一样
|
j****c
发帖数: 19908 | 10 神学这种不带数学方程的学说，只要是个智力正常的人，一个晚上能编造出10个来，不
就是比我们小学写作文稍微复杂一点嘛
【在 w*****e 的大作中提到】
: 我同意科学和宗教一样是一种信仰
|
|
|
M********n
发帖数: 4650 | 11 没办法验证的东西多了去了，科学的理论最基本的要求就是逻辑上自恰，不自恰的东西
一定是不对的。
数学本身不是科学，但它是最适合描述科学理论的逻辑语言。
【在 l********e 的大作中提到】
: 特别是物理学。
: 那些需要验证的东西，如果在人类时间尺度里没有办法验证，
: 谁知道是对错。
: 只有数学才是永恒的不唯心的
: 概率论不属于数学。
|
w*****e
发帖数: 2419 | 12 你不觉得当我们在捍卫科学的时候和有神论者一样热血么？冷静一想，我们为什么会这
样去捍卫一个和自己没有关系的东西？这难道不是一样信仰？
【在 j****c 的大作中提到】
: 神学这种不带数学方程的学说，只要是个智力正常的人，一个晚上能编造出10个来，不
: 就是比我们小学写作文稍微复杂一点嘛
|
w*****e
发帖数: 2419 | |
M********n
发帖数: 4650 | 14 Exactly!
科学是需要依据的，所以不是信仰。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 信仰不一定要复杂和依据，只要有人捍卫就行了。
|
j***w
发帖数: 938 | 15 数学更不是科学，只不过是人类自己编造的一种交流的工具而已，和语言没区别，也许
别外星人的数学系统和咱们地球的完全不一样也说不定
【在 l********e 的大作中提到】
: 特别是物理学。
: 那些需要验证的东西，如果在人类时间尺度里没有办法验证，
: 谁知道是对错。
: 只有数学才是永恒的不唯心的
: 概率论不属于数学。
|
h******g
发帖数: 11250 | 16 欧几里德发来贺电
【在 v***a 的大作中提到】
: 建立在假设上的科学跟神学本质上一样
|
c********y
发帖数: 30813 | 17 不是吧，自从测度论引入以后，概率早有了坚实的理论基础的。
【在 l********e 的大作中提到】
: 所以我说概率论不是数学，是实验科学。
|
l********e
发帖数: 3632 | 18 你没有看懂我的帖子
本来数学就不是科学。
数学就是一堆逻辑推理而已，这才不会变成唯心主义。
外星人假如有数学的话，和我们就是一样的。
【在 j***w 的大作中提到】
: 数学更不是科学，只不过是人类自己编造的一种交流的工具而已，和语言没区别，也许
: 别外星人的数学系统和咱们地球的完全不一样也说不定
|
