t***n
发帖数: 667 | 1 ebay上淘来一只成色不错的Contax zeiss G90，做工小巧，很精致，加上遮光罩，连从来
对电子器材不感冒的LD都说很骚。
G头是螺丝刀对焦，转接环上做对焦环，amazon上淘来的转接环环实在不给力，所以镜
头买来后基本还没怎么用。在国内订了KIPON的转接环，希望给力。
此菜头，色彩油润，色彩过渡立体感突出。转接在奶昔上成像质量个人感觉胜出C家85mm 1.8很
多。S+ 要是能移植Contax G系列头在奶昔，CN就可以退出非专业市场了。
两张照片，都是在家里普通灯光下, raw LR 出 |
b*****e
发帖数: 14299 | 2
从来
85mm 1.8很
虚化明显差一截啊，F2.8接APS-C，就是全副F4的虚化了啊。成像质量光圈小自然会好
一点。油润和色彩过渡，彩头可能倒是会好一些。
【在 t***n 的大作中提到】
: ebay上淘来一只成色不错的Contax zeiss G90，做工小巧，很精致，加上遮光罩，连从来
: 对电子器材不感冒的LD都说很骚。
: G头是螺丝刀对焦，转接环上做对焦环，amazon上淘来的转接环环实在不给力，所以镜
: 头买来后基本还没怎么用。在国内订了KIPON的转接环，希望给力。
: 此菜头，色彩油润，色彩过渡立体感突出。转接在奶昔上成像质量个人感觉胜出C家85mm 1.8很
: 多。S+ 要是能移植Contax G系列头在奶昔，CN就可以退出非专业市场了。
: 两张照片，都是在家里普通灯光下, raw LR 出
|
t***n
发帖数: 667 | 3 90mm f2.8 虚化够用了吧！如果非要相当的话，135 f/4的虚化够用了吧！全开就很锐了。
再虚就只能看清楚一只眼睛了。
当然S家出奶昔全副就完美了
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 从来
: 85mm 1.8很
: 虚化明显差一截啊，F2.8接APS-C，就是全副F4的虚化了啊。成像质量光圈小自然会好
: 一点。油润和色彩过渡，彩头可能倒是会好一些。
|
j******h
发帖数: 3904 | 4 从这两张片子我还真看不出蔡司的好来
随便扯个副厂头也有这效果 |
t***n
发帖数: 667 | 5 在这种灯泡子灯光下，随便哪个副厂头也没有这个效果。
奶昔的好处就是各厂镜头有个对比平台。
【在 j******h 的大作中提到】
: 从这两张片子我还真看不出蔡司的好来
: 随便扯个副厂头也有这效果
|
j******h
发帖数: 3904 | 6
您随便拿俩头拍拍就知道了
【在 t***n 的大作中提到】
: 在这种灯泡子灯光下，随便哪个副厂头也没有这个效果。
: 奶昔的好处就是各厂镜头有个对比平台。
|
