f*****d
发帖数: 2726 | 1 用了一个月不到，感觉比较鸡肋。大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多，照出来
的相片差太多了，录像又没有小DC好。觉得就算上20mm好像也不小太多。觉得革命机还
是不行啊。还是我用的不对？
考虑买个小包装D40，有没有什么推荐的？ |
x****c
发帖数: 25662 | 2 D40这么神啊。。。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 用了一个月不到，感觉比较鸡肋。大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多，照出来
: 的相片差太多了，录像又没有小DC好。觉得就算上20mm好像也不小太多。觉得革命机还
: 是不行啊。还是我用的不对？
: 考虑买个小包装D40，有没有什么推荐的？
|
f*****d
发帖数: 2726 | 3 呵呵，据说是菜鸟DSLR第一神机。很多摄影论坛都可以看到，好多人有了D700，D7000
以后还经常用D40。的确是很不错的机子。有人甚至怀疑N+设计D40的工程师不在了，要
不然为什么再也制造不出来比D40更好的机子了。:-)
【在 x****c 的大作中提到】
: D40这么神啊。。。
|
s**********s
发帖数: 4255 | 4 "大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多"........ |
d*******r
发帖数: 806 | 5 那搞个D3000岂不更好？
D7000
【在 f*****d 的大作中提到】
: 呵呵，据说是菜鸟DSLR第一神机。很多摄影论坛都可以看到，好多人有了D700，D7000
: 以后还经常用D40。的确是很不错的机子。有人甚至怀疑N+设计D40的工程师不在了，要
: 不然为什么再也制造不出来比D40更好的机子了。:-)
|
s**********3
发帖数: 814 | 6 革命机一时半会还是个杯具， 单反还是王道啊
【在 f*****d 的大作中提到】
: 用了一个月不到，感觉比较鸡肋。大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多，照出来
: 的相片差太多了，录像又没有小DC好。觉得就算上20mm好像也不小太多。觉得革命机还
: 是不行啊。还是我用的不对？
: 考虑买个小包装D40，有没有什么推荐的？
|
G**Y
发帖数: 33224 | 7 D5100 is for you
【在 f*****d 的大作中提到】
: 用了一个月不到，感觉比较鸡肋。大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多，照出来
: 的相片差太多了，录像又没有小DC好。觉得就算上20mm好像也不小太多。觉得革命机还
: 是不行啊。还是我用的不对？
: 考虑买个小包装D40，有没有什么推荐的？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 8 G3不成么？
【在 G**Y 的大作中提到】
: D5100 is for you
|
f*****d
发帖数: 2726 | 9 我是说的 14-42mm 的头，没说清楚，呵呵。重量的确是差不多的，觉得就算是 14mm
的头重量也应该差不了太多。没办法，D40 是塑料做的啊。
【在 s**********s 的大作中提到】
: "大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多"........
|
f*****d
发帖数: 2726 | 10 昨天去 bestbuy 摸了一下，感觉还不错。不过觉得还是先提高自己的技术在烧器材吧
。到时候估计D800都出来了。
话说，版上都说 bestbuy 摸机很好，去了才发现，很多都没有。本来想看看 P+20mm
头到底多大，结果没有。想摸一下 D700， D7000，均没有，于是摸了一下D5100。
【在 G**Y 的大作中提到】
: D5100 is for you
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多？Are you kidding me? 就算是吧，你不可
能一机一定焦走遍天下的。
照出来的相片差太多了，有可能，不过最好比较一下贴下图，才有说服力。
【在 f*****d 的大作中提到】
: 用了一个月不到，感觉比较鸡肋。大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多，照出来
: 的相片差太多了，录像又没有小DC好。觉得就算上20mm好像也不小太多。觉得革命机还
: 是不行啊。还是我用的不对？
: 考虑买个小包装D40，有没有什么推荐的？
|
f*****d
发帖数: 2726 | 12 哦，GF2+14-42mm 的确和 D40+35mm 差不多大小重量啊。可能14mm或者20mm小很多。但
是14mm和20mm录像又很悲剧。想想对偶们穷人，性价比不如D40加一个卡片机录像了。
关于照出来的照片，我没有说清楚。我的意思是对于不太会照相的人来说，D40 很容易
照出还不错的片子，GF2 就不是那么容易了。
而且我发现，GF2 照娃很多时候还是不那么容易抢到，就算用S优先也偶尔模糊。不知
道用20mm是不是会快很多？
至于神马画质就不是我这个菜鸟看的出来的了。在本版混了一个月还没有被任何照片毒
到，可见我的眼睛不是一般的有问题。:-)
我想主要原因是，以前照娃都是用55-200，太大。后来发现居然还有35mm这种神镜之后
，GF2的体积优势就不明显了，于是有点鸡肋。
【在 T****i 的大作中提到】
: 大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多？Are you kidding me? 就算是吧，你不可
: 能一机一定焦走遍天下的。
: 照出来的相片差太多了，有可能，不过最好比较一下贴下图，才有说服力。
|
s**********s
发帖数: 4255 | 13
换个店，一般比较偏远一点的东西多，也可以随便玩
【在 f*****d 的大作中提到】
: 昨天去 bestbuy 摸了一下，感觉还不错。不过觉得还是先提高自己的技术在烧器材吧
: 。到时候估计D800都出来了。
: 话说，版上都说 bestbuy 摸机很好，去了才发现，很多都没有。本来想看看 P+20mm
: 头到底多大，结果没有。想摸一下 D700， D7000，均没有，于是摸了一下D5100。
|
s**********s
发帖数: 4255 | 14
是的，入m43的唯一原因就是小饼干定，要不然有单反和奶昔，随便哪个都完胜GF2.反
过来说，单反奶昔没有给力的饼干定，这点被GF2完胜
【在 f*****d 的大作中提到】
: 哦，GF2+14-42mm 的确和 D40+35mm 差不多大小重量啊。可能14mm或者20mm小很多。但
: 是14mm和20mm录像又很悲剧。想想对偶们穷人，性价比不如D40加一个卡片机录像了。
: 关于照出来的照片，我没有说清楚。我的意思是对于不太会照相的人来说，D40 很容易
: 照出还不错的片子，GF2 就不是那么容易了。
: 而且我发现，GF2 照娃很多时候还是不那么容易抢到，就算用S优先也偶尔模糊。不知
: 道用20mm是不是会快很多？
: 至于神马画质就不是我这个菜鸟看的出来的了。在本版混了一个月还没有被任何照片毒
: 到，可见我的眼睛不是一般的有问题。:-)
: 我想主要原因是，以前照娃都是用55-200，太大。后来发现居然还有35mm这种神镜之后
: ，GF2的体积优势就不明显了，于是有点鸡肋。
|
N**D
发帖数: 10322 | 15 GF2的sensor好像比D40小
【在 f*****d 的大作中提到】
: 哦，GF2+14-42mm 的确和 D40+35mm 差不多大小重量啊。可能14mm或者20mm小很多。但
: 是14mm和20mm录像又很悲剧。想想对偶们穷人，性价比不如D40加一个卡片机录像了。
: 关于照出来的照片，我没有说清楚。我的意思是对于不太会照相的人来说，D40 很容易
: 照出还不错的片子，GF2 就不是那么容易了。
: 而且我发现，GF2 照娃很多时候还是不那么容易抢到，就算用S优先也偶尔模糊。不知
: 道用20mm是不是会快很多？
: 至于神马画质就不是我这个菜鸟看的出来的了。在本版混了一个月还没有被任何照片毒
: 到，可见我的眼睛不是一般的有问题。:-)
: 我想主要原因是，以前照娃都是用55-200，太大。后来发现居然还有35mm这种神镜之后
: ，GF2的体积优势就不明显了，于是有点鸡肋。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 16 这个是主要原因！
而且d40的1/500 x-sync很有用。
【在 N**D 的大作中提到】
: GF2的sensor好像比D40小
|
t*a
发帖数: 18880 | 17 D40+55-200一个小腰包就可以放... 比较轻小。
D40 or D40x/D60 应该算性价比挺好的轻小机器了...
【在 f*****d 的大作中提到】
: 用了一个月不到，感觉比较鸡肋。大小重量和 D40 + 35mm f1.8 差不了太多，照出来
: 的相片差太多了，录像又没有小DC好。觉得就算上20mm好像也不小太多。觉得革命机还
: 是不行啊。还是我用的不对？
: 考虑买个小包装D40，有没有什么推荐的？
|
