j****c
发帖数: 19908 | 1 Lens is in excellent condition. This is a great L lens, very solid, and the
IS is very nice to have. Includes the a filter to help protect the lens.
Includes:
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
Canon rear cap
Canon front cap
Canon hood
Filter |
a********l
发帖数: 39524 | |
j****c
发帖数: 19908 | 3 可我怎么觉得读起来很亲切阿
【在 a********l 的大作中提到】
: 这个看不出。
|
x*****n
发帖数: 374 | 4 no
the
【在 j****c 的大作中提到】
: Lens is in excellent condition. This is a great L lens, very solid, and the
: IS is very nice to have. Includes the a filter to help protect the lens.
: Includes:
: Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
: Canon rear cap
: Canon front cap
: Canon hood
: Filter
|
x*******3
发帖数: 8342 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
s**********s
发帖数: 4255 | |
a********l
发帖数: 39524 | 8 短短三句话，哪里能看出来？再说顶多看出来是不是母语，还能区分出是中国人？ |
t*******8
发帖数: 7750 | 9 也有可能是ABC
the
【在 j****c 的大作中提到】
: Lens is in excellent condition. This is a great L lens, very solid, and the
: IS is very nice to have. Includes the a filter to help protect the lens.
: Includes:
: Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
: Canon rear cap
: Canon front cap
: Canon hood
: Filter
|
P*B
发帖数: 944 | |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 11 不知道你们没有这种感觉：我读中国人写的paper就觉得读起来特别快，那英语好亲切
阿，就跟自己写的一样。。。读其他非英语国家的人写的paper就没这种感觉
【在 a********l 的大作中提到】
: 短短三句话，哪里能看出来？再说顶多看出来是不是母语，还能区分出是中国人？
|
g****e
发帖数: 1344 | 12 是的
【在 j****c 的大作中提到】
: 不知道你们没有这种感觉：我读中国人写的paper就觉得读起来特别快，那英语好亲切
: 阿，就跟自己写的一样。。。读其他非英语国家的人写的paper就没这种感觉
|
a********l
发帖数: 39524 | 13 民族归属感。
【在 j****c 的大作中提到】
: 不知道你们没有这种感觉：我读中国人写的paper就觉得读起来特别快，那英语好亲切
: 阿，就跟自己写的一样。。。读其他非英语国家的人写的paper就没这种感觉
|
t*******8
发帖数: 7750 | 14 一个教育体制出来的都差不多
【在 j****c 的大作中提到】
: 不知道你们没有这种感觉：我读中国人写的paper就觉得读起来特别快，那英语好亲切
: 阿，就跟自己写的一样。。。读其他非英语国家的人写的paper就没这种感觉
|
a********l
发帖数: 39524 | 15 中国人的问题是大部分时间跟自己人内部交流学到的英语，不仅很多表达是一样的，犯
的错误也是一样的。
【在 t*******8 的大作中提到】
: 一个教育体制出来的都差不多
|
v***a
发帖数: 23651 | 16 请问常犯的错误是……？
【在 a********l 的大作中提到】
: 中国人的问题是大部分时间跟自己人内部交流学到的英语，不仅很多表达是一样的，犯
: 的错误也是一样的。
|
a********l
发帖数: 39524 | 17 很多时候中文里夹杂英文，有些错误也说不上哪里错了。比如问别人有没有过qualify
，中国人都听得懂是啥，但是英文里问did you pass the qualify exam，就不对了。
【在 v***a 的大作中提到】
: 请问常犯的错误是……？
|
x*****n
发帖数: 374 | 18 怎么不对了？我就是这么说。。。 :-p
qualify
【在 a********l 的大作中提到】
: 很多时候中文里夹杂英文，有些错误也说不上哪里错了。比如问别人有没有过qualify
: ，中国人都听得懂是啥，但是英文里问did you pass the qualify exam，就不对了。
|
a********l
发帖数: 39524 | 19 qualifying or qualification exam。我斗胆猜测你第一次是从某同胞那里听到这个词
，再就没质疑过。
【在 x*****n 的大作中提到】
: 怎么不对了？我就是这么说。。。 :-p
:
: qualify
|
j****c
发帖数: 19908 | 20 好像有人说过 开车走local 这个说法是错误的
【在 v***a 的大作中提到】
: 请问常犯的错误是……？
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 21 这些小错误大多不影响理解，中国人内部也已经都接受它为正确的，也就没交流障碍，
而且时间长了，非母语人群的“错误”也开始进入了主流语言，逐渐变成正确的了。语
言就是这么进化的。
【在 j****c 的大作中提到】
: 好像有人说过 开车走local 这个说法是错误的
|
x*****n
发帖数: 374 | 22 我就根本没听说过这个词，偶英文很烂的
【在 a********l 的大作中提到】
: qualifying or qualification exam。我斗胆猜测你第一次是从某同胞那里听到这个词
: ，再就没质疑过。
|
x*****n
发帖数: 374 | 23 那应该怎么说，走local的路？
【在 j****c 的大作中提到】
: 好像有人说过 开车走local 这个说法是错误的
|
d*********u
发帖数: 8521 | 24 不应该用pass还是qualify exam这个说法不对？
我们没有qualify exam的说法，只有comprehensive exams…… 虽然等效，但是说
qualify相近专业的老美的确不懂
qualify
【在 a********l 的大作中提到】
: 很多时候中文里夹杂英文，有些错误也说不上哪里错了。比如问别人有没有过qualify
: ，中国人都听得懂是啥，但是英文里问did you pass the qualify exam，就不对了。
|
f*******d
发帖数: 12693 | 25 能。
the
【在 j****c 的大作中提到】
: Lens is in excellent condition. This is a great L lens, very solid, and the
: IS is very nice to have. Includes the a filter to help protect the lens.
: Includes:
: Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
: Canon rear cap
: Canon front cap
: Canon hood
: Filter
|
a********l
发帖数: 39524 | 26 qualify exam，没这个说法，qualify是个动词。
comprehensive,preliminary,都是资格考试，一个东西。
【在 d*********u 的大作中提到】
: 不应该用pass还是qualify exam这个说法不对？
: 我们没有qualify exam的说法，只有comprehensive exams…… 虽然等效，但是说
: qualify相近专业的老美的确不懂
:
: qualify
|
L*****k
发帖数: 13042 | 27 Ph.D. 还是不读好
【在 a********l 的大作中提到】
: qualify exam，没这个说法，qualify是个动词。
: comprehensive,preliminary,都是资格考试，一个东西。
|
d*********u
发帖数: 8521 | 28 这已经读上了，没办法啊
【在 L*****k 的大作中提到】
: Ph.D. 还是不读好
|
l*****e
发帖数: 8596 | 29 we call it qualifier
【在 a********l 的大作中提到】
: qualify exam，没这个说法，qualify是个动词。
: comprehensive,preliminary,都是资格考试，一个东西。
|
A****h
发帖数: 1486 | 30 I vote yes judged by the way it was written. |
