g*******n
发帖数: 2198 | 1 之前拍银河 感觉60s以上就糊了 极光是不是要再短点 |
c********y
发帖数: 30813 | |
k****t
发帖数: 12697 | |
s***g
发帖数: 1136 | 4 能给个链接或者上个照片给瞅瞅银河么？羡慕啊
【在 g*******n 的大作中提到】
: 之前拍银河 感觉60s以上就糊了 极光是不是要再短点
|
g*******n
发帖数: 2198 | 5 6月份在arches拍的 头不够广 拍的不好 现场的效果比照片好很多
【在 s***g 的大作中提到】
: 能给个链接或者上个照片给瞅瞅银河么？羡慕啊
|
s***g
发帖数: 1136 | 6 多谢多谢！！
自从孩提时代之后再也没有见过银河啊！
【在 g*******n 的大作中提到】
: 6月份在arches拍的 头不够广 拍的不好 现场的效果比照片好很多
|
g*******n
发帖数: 2198 | 7 那就是只有绿光 背景全黑 多少光圈合适
【在 k****t 的大作中提到】
: 满天绿光的那种短于一秒
|
s***g
发帖数: 1136 | 8 为什么不用最佳光圈呢？
不管怎么说，曝光时间越短，噪音肯定越少
【在 g*******n 的大作中提到】
: 那就是只有绿光 背景全黑 多少光圈合适
|
g*******n
发帖数: 2198 | 9 发现nb的银河都要10几分钟 失策
http://www.astropix.com/HTML/D_SUM_S/MILKYWAY.HTM
【在 s***g 的大作中提到】
: 多谢多谢！！
: 自从孩提时代之后再也没有见过银河啊！
|
g*******n
发帖数: 2198 | 10 最佳光圈是多少 我都开到最大
【在 s***g 的大作中提到】
: 为什么不用最佳光圈呢？
: 不管怎么说，曝光时间越短，噪音肯定越少
|
|
|
s***g
发帖数: 1136 | 11 呵呵，专门的天文摄影都需要马达自动控制相机角度吧？
15min如果能用手动搞定那就是神了
【在 g*******n 的大作中提到】
: 发现nb的银河都要10几分钟 失策
: http://www.astropix.com/HTML/D_SUM_S/MILKYWAY.HTM
|
s***g
发帖数: 1136 | 12 每个镜头不一样啊
N家的金圈或者C家的L，基本开到最大也没问题，最多就是缩一档半档
其他的镜头基本上到5.6和8就算是最佳了
还是尽量减少曝光时间的好，我觉得时间一长热燥就上去了
【在 g*******n 的大作中提到】
: 最佳光圈是多少 我都开到最大
|
g*******n
发帖数: 2198 | 13 我是在想 15分钟 星轨都一塌糊涂了
【在 s***g 的大作中提到】
: 呵呵，专门的天文摄影都需要马达自动控制相机角度吧？
: 15min如果能用手动搞定那就是神了
|
j****c
发帖数: 19908 | 14 那你需要一个赤道仪
【在 g*******n 的大作中提到】
: 发现nb的银河都要10几分钟 失策
: http://www.astropix.com/HTML/D_SUM_S/MILKYWAY.HTM
|
g*******n
发帖数: 2198 | 15 比如这张
http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/Sagittarius_Scutum.HTM
Exposure: 11 x 1 min (11 minutes total exposure)
是什么意思 爆11张 然后后期处理么？
【在 j****c 的大作中提到】
: 那你需要一个赤道仪
|
j****c
发帖数: 19908 | 16 这是天文里面的一个技巧，11张一分钟的片子叠加比单独一张11分钟的性噪比高
【在 g*******n 的大作中提到】
: 比如这张
: http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/Sagittarius_Scutum.HTM
: Exposure: 11 x 1 min (11 minutes total exposure)
: 是什么意思 爆11张 然后后期处理么？
|
a***a
发帖数: 40617 | 17 good tricks！这次可能就要用上了
【在 j****c 的大作中提到】
: 这是天文里面的一个技巧，11张一分钟的片子叠加比单独一张11分钟的性噪比高
|
r***v
发帖数: 12658 | 18 有没有什么简单明了的原理说明这个的？
【在 j****c 的大作中提到】
: 这是天文里面的一个技巧，11张一分钟的片子叠加比单独一张11分钟的性噪比高
|
s***g
发帖数: 1136 | 19 收藏了
【在 j****c 的大作中提到】
: 这是天文里面的一个技巧，11张一分钟的片子叠加比单独一张11分钟的性噪比高
|
j****c
发帖数: 19908 | 20 长曝光的时候背景光(比如城市灯光)很容易过曝，这样就把信号抹掉了
google stacking multi exposure，应该有很多
【在 r***v 的大作中提到】
: 有没有什么简单明了的原理说明这个的？
|
k****t
发帖数: 12697 | 21 害得俺一夜无眠...
【在 c********y 的大作中提到】
: 羡慕啊
|
g*******n
发帖数: 2198 | 22 如果是基本静止的 比如银河 那后面爆的几张和第一张应该是一样的 那不还是一张就
够了
【在 j****c 的大作中提到】
: 长曝光的时候背景光(比如城市灯光)很容易过曝，这样就把信号抹掉了
: google stacking multi exposure，应该有很多
|
