x5
发帖数: 27871 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:46:49 2011, 美东) 提到:
哪位两支都用过的来说说，各自的优缺点？推荐哪个？1.2比1.4大的事儿就别再提了
☆─────────────────────────────────────☆
GlennGould (WSN口算PDE) 于 (Wed Jul 13 09:47:21 2011, 美东) 提到:
85L II
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 09:47:33 2011, 美东) 提到:
85LII
af mf
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 09:50:36 2011, 美东) 提到:
85/1.4是ZE里的狗头啊
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:50:50 2011, 美东) 提到:
据说85L af比较慢，有多慢呢？ze自己应该也会有合焦提示，这么看可能差距也不是这
么大？我自己两个都没接触过，bow~
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:51:21 2011, 美东) 提到:
这么惨啊。。flickr上看确实片子水平没有85 1.2好
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 09:51:33 2011, 美东) 提到:
ZE 85好在有德味，虽然串了点Wasabi味，不过捏，手动对焦是比较有挑战，如果不是
zeiss的死忠，还是pass吧，另外，推荐考虑死马85
下面是ZF
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jul 13 09:53:39 2011, 美东) 提到:
难道跟za结构不一样？
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 09:54:45 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:54:49 2011, 美东) 提到:
没有接触过zeiss的单反手动头，平时leica用的比较多，手动对焦倒是不怵，如果机身
能提供合焦提示的话就更方便了~
成像上面差距大不大呢？sigma的头也没接触过，您了给说说使用感受？
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 09:55:18 2011, 美东) 提到:
flickr上什么头好照片多少，差不多就取决于用的人数多少。广角里面里面好片17-40 比Zeiss 21/2.8多多了，你也不能说17-40就比zeiss 21/2.8好吧
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 09:55:55 2011, 美东) 提到:
你要是打从L家来，那我就不在这丢人了
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:56:06 2011, 美东) 提到:
哦~
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 09:56:24 2011, 美东) 提到:
是。。。
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 09:59:05 2011, 美东) 提到:
我借你个大马三用就不慢了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:00:05 2011, 美东) 提到:
早知道就不提这句了~
L家50mm以上的对焦实在是有点儿费劲。。85L一代和二代之间差距大不大呢？
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jul 13 10:00:28 2011, 美东) 提到:
也慢，当年大马三比第三叉对焦慢的结论就是装着85L得出来的
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:00:35 2011, 美东) 提到:
你又买了个马三回来？？
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 10:00:47 2011, 美东) 提到:
看片子倒是不觉得有多狗，就是不锐，色彩焦外都很赞
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jul 13 10:01:15 2011, 美东) 提到:
对焦慢和更慢的区别。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jul 13 10:02:47 2011, 美东) 提到:
哦。
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:03:53 2011, 美东) 提到:
k。。。那还不如找个一代的算了。。如果更慢的话
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 10:04:33 2011, 美东) 提到:
别跟N家比，跟自己比。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jul 13 10:05:26 2011, 美东) 提到:
更慢的是一代。换代主要是提高对焦速度，虽然提高了30%左右，可是基数太大了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 10:06:03 2011, 美东) 提到:
是啊，想不想来我这试机啊？
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:06:28 2011, 美东) 提到:
o...
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 10:06:33 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jul 13 10:07:19 2011, 美东) 提到:
大清早的放毒
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:08:17 2011, 美东) 提到:
擦。。还是等你来我这儿吧~
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 10:10:54 2011, 美东) 提到:
L家来的人用一代你好意思嘛。。。
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 10:12:29 2011, 美东) 提到:
拿不动啊。你的比较轻便。
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:13:34 2011, 美东) 提到:
好吧。。佳能什么时候再来一次15% off吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:14:56 2011, 美东) 提到:
k。。现在要去也只能带着白兔去，更重。。
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 10:27:43 2011, 美东) 提到:
你不是还有L家的东西么，不会出了吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:35:13 2011, 美东) 提到:
木有啊
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (M&M) 于 (Wed Jul 13 10:41:19 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 10:45:28 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 10:47:59 2011, 美东) 提到:
没事，X大师只是在感叹世人愚昧，容易为幻象所迷惑，不会用心眼来看世界
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 10:51:50 2011, 美东) 提到:
nb..
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 10:54:36 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
LeChuck (7902) 于 (Wed Jul 13 10:57:05 2011, 美东) 提到:
April Burkholder, Louisiana State University
2006 NCAA Championship Floor Exercise
Canon EOS-1D mkII, EF 85mm f/1.2L II lens@f/2
ISO 800 1/800 sec
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (基地猫办公室特别行动队队长) 于 (Wed Jul 13 11:07:47 2011, 美东) 提到:
不错！
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 11:09:03 2011, 美东) 提到:
zan
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 11:20:35 2011, 美东) 提到:
当然不一样，ZA的好
ZE/ZF的和CY的是一样的
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 11:30:51 2011, 美东) 提到:
不知道喀嚓了多少张才挑出这么一张。。。
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 11:38:55 2011, 美东) 提到:
contax N 85/1.4
☆─────────────────────────────────────☆
yyqian (瓶子) 于 (Wed Jul 13 11:40:00 2011, 美东) 提到:
85LII啊，曾经大战c/y口cz 85/1.2胜出
85L对焦虽慢，但可以精准合焦，手动头除了开LV放大10倍，光凭对焦提示很难大光圈
准确合焦
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 11:42:15 2011, 美东) 提到:
我上了全幅肯定考虑西格玛85，一部分归功于您老，另一部分归功于囊中羞涩。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 11:46:07 2011, 美东) 提到:
你进出1系列的机器，就像我数落牛牛一样，家常便饭了。
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Wed Jul 13 11:49:03 2011, 美东) 提到:
其实85LII在小范围内对焦并不慢，慢在你从近到远或者从远到近转换的时候，因其行
程长，玻璃重。
☆─────────────────────────────────────☆
blueice (蓝色北冰洋) 于 (Wed Jul 13 11:50:24 2011, 美东) 提到:
卖家发mail，镜头还在，看来今天中午要进85LII了。
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 11:50:40 2011, 美东) 提到:
con
☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Wed Jul 13 11:50:42 2011, 美东) 提到:
Sigma 85/1.4 对焦挺快的
☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Wed Jul 13 11:51:10 2011, 美东) 提到:
怎么贴图的啊？
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 11:51:46 2011, 美东) 提到:
还没摸过小马四，仍需努力。。。
☆─────────────────────────────────────☆
blueice (蓝色北冰洋) 于 (Wed Jul 13 11:51:54 2011, 美东) 提到:
糖老测试了在7D上的表现，但是是残幅啊，看来我可以亲自测一下在FF上面和85/1.8的
区别了。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 11:52:23 2011, 美东) 提到:
到时候你囊肿就不羞涩
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 11:52:26 2011, 美东) 提到:
排个包子
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Wed Jul 13 11:53:39 2011, 美东) 提到:
你会爱上那大眼睛的，哈哈
1.2的光圈时合焦还是非常精准的。。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 11:55:14 2011, 美东) 提到:
卖血也要上。
☆─────────────────────────────────────☆
blueice (蓝色北冰洋) 于 (Wed Jul 13 11:57:58 2011, 美东) 提到:
会爱上，但估计不会留下。
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Wed Jul 13 11:58:35 2011, 美东) 提到:
试一试就知道了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:00:14 2011, 美东) 提到:
恩，我发现我很少用到2.0以上的光圈，所以1.4都大
☆─────────────────────────────────────☆
redskeleton (红骨架) 于 (Wed Jul 13 12:00:33 2011, 美东) 提到:
hood和对焦环有点恶心。。
☆─────────────────────────────────────☆
vilta (基地猫办公室主任) 于 (Wed Jul 13 12:00:57 2011, 美东) 提到:
你也省钱准备档配？
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 12:03:02 2011, 美东) 提到:
所以说，佳能跟西格玛相比根本不值那个钱，我恨不得副厂们都生产出所有ef口的各种
焦距的大光圈，比佳能的差一些，光圈小一点点，对焦磋一些，也就忍了。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:06:22 2011, 美东) 提到:
还贷款
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 12:07:36 2011, 美东) 提到:
着调，N口的着实不错
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:07:50 2011, 美东) 提到:
值不值那个钱的，要看你的存款有多少。版上的大佬们有可能觉得85L比死马简直是超值
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 12:08:01 2011, 美东) 提到:
这样。。。
☆─────────────────────────────────────☆
yyqian (瓶子) 于 (Wed Jul 13 12:10:03 2011, 美东) 提到:
85L我觉得挺值的了
50L那才叫坑爹，全开软，再加上跑焦跑得伤心啊，常常整个画面找不到焦点
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:10:51 2011, 美东) 提到:
不是被评为无半点德味？
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 12:11:26 2011, 美东) 提到:
link?
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:11:56 2011, 美东) 提到:
记得是版上某位大佬说的
貌似评测不高
http://www.photozone.de/canon-eos/260-zeiss-planar-t-85mm-f14-c
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 12:12:55 2011, 美东) 提到:
也对，要是没有预算限制，当然买最贵最好的。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 12:13:40 2011, 美东) 提到:
还是价格贼贵了，1.2对比西格玛的1.4，价格有5，6倍之多。
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 12:14:49 2011, 美东) 提到:
西格玛的85在全开的情况下可用度高吗？另外你一半一个场景需要拍几张才放心能够有
对焦成功的。
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 12:15:27 2011, 美东) 提到:
没见过版上说n85的帖子，玩contaxN的没几个人
这个评测也没说德味，跟你前面说的没有关系啊
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:17:25 2011, 美东) 提到:
http://farm7.static.flickr.com/6138/5922607202_b3478c0b8b_o.jpg
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 12:19:19 2011, 美东) 提到:
咳，在康泰时人像头里面算是好的了
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:19:42 2011, 美东) 提到:
我当年进85头的时候研究过这个，我记得来版上问，有人跟我说没德味，然后我找网上
评测，也不是甚高，当然头也不贵。至于德不德味的，闲扯淡了
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 12:20:32 2011, 美东) 提到:
也就是放着N digital上面还不错，装在canon全画幅上估计吃力
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 12:20:43 2011, 美东) 提到:
而且这个评测最后总结几乎没有致命弱点，optical的star少？看看85/1.2的 :)
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/502-canon_85f12ff?start=2
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:20:57 2011, 美东) 提到:
contax中副那个80/2.0着实不错。不过貌似C/Y口的zeiss都不以锐取胜
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 12:22:13 2011, 美东) 提到:
看不出锐度很高啊，你磨皮磨的？另外发现她脚上怎么那么糊？
对焦成功率呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Castlevania (ruin) 于 (Wed Jul 13 12:23:42 2011, 美东) 提到:
sigma 85 1.4几钱? 为什么刚看了一眼都要900+
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 12:24:22 2011, 美东) 提到:
。。。我没提德味，明明是你开始提的 -__-//...
评测要横向比较（排除网站的bias和评测本身的科学性还有镜头个体差异），看我上面
给的link
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:24:37 2011, 美东) 提到:
（http://farm7.static.flickr.com/6142/5922001783_5563d52d2d_o.jpg）
锐不锐的，看光线
我脚着说的过去
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 12:24:54 2011, 美东) 提到:
恩，而且N85 1.4跟contax 645的成像风格据说比较像
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:25:27 2011, 美东) 提到:
恩，我说我闲扯淡
不计较手动上这个头应该还是挺值得
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jul 13 12:25:50 2011, 美东) 提到:
nod。那ZA的结构是从哪来的？
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 12:26:00 2011, 美东) 提到:
。。。嗯。。。晕
我把你留给别人拍
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:27:28 2011, 美东) 提到:
我干啥了，非要拍我
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 12:28:33 2011, 美东) 提到:
哈哈，和为贵
（contax N是AF头，改口了也是AF）
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Wed Jul 13 12:30:58 2011, 美东) 提到:
你打算拍啥啊，居然考虑85/1.4的手动头
☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Wed Jul 13 12:32:21 2011, 美东) 提到:
是我记错了，不好意思。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 12:35:01 2011, 美东) 提到:
哦，这个事儿
你老用过改口的么？效果咋样
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 12:40:21 2011, 美东) 提到:
。。。俺不老 :(
改过俩1735，手头一个100macro，85还在conurus那，另外有个2485和70300还没送去。
老头的边角一般都没法跟现代镜头比，尤其是那些高价位的带什么浮动或者非球面镜的
，不过contax N我觉得在各方面已经做的很不错了。就是镜头的个头都不小，分量也算
十足，价位更是杠杠的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 12:43:26 2011, 美东) 提到:
就是拍拍人~
☆─────────────────────────────────────☆
renov (enoV) 于 (Wed Jul 13 12:52:35 2011, 美东) 提到:
就是拍美女贝。。。
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Wed Jul 13 12:54:09 2011, 美东) 提到:
你试过这个焦段光圈手动拍人么？
85/1.8全开，有AF都困难，除非你是dead center的构图
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 12:55:59 2011, 美东) 提到:
有的话就整着~
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 12:56:05 2011, 美东) 提到:
什么叫dead center的构图？
☆─────────────────────────────────────☆
mtime (苏米) 于 (Wed Jul 13 12:57:41 2011, 美东) 提到:
完全有可能。。
我没试过，不过也许85 1.2设计上就更优秀，对焦上更坚决？顶级镜头一般还是物有所
值的~
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 12:57:43 2011, 美东) 提到:
瞎说啊瞎说
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 13:12:23 2011, 美东) 提到:
为啥呀为啥
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Wed Jul 13 13:18:39 2011, 美东) 提到:
就是对焦点在画面中心啊
比如拍全身像，对焦点就不在中心
这个时候全开AF都有困难
☆─────────────────────────────────────☆
xchric (M&M) 于 (Wed Jul 13 13:19:45 2011, 美东) 提到:
跟本没啥好挣扎的。
☆─────────────────────────────────────☆
vilta (基地猫办公室主任) 于 (Wed Jul 13 13:20:36 2011, 美东) 提到:
Google+里面哪个是你
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 13:22:24 2011, 美东) 提到:
got it
☆─────────────────────────────────────☆
yyqian (瓶子) 于 (Wed Jul 13 13:24:11 2011, 美东) 提到:
85L对焦慢除了因为镜组重，还有就是对焦行程长，比canon非微距的镜头长不少，带来
的好处就是对焦很准。精准度来看85/1.8不如85L
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 13:29:01 2011, 美东) 提到:
CY的21,35/1.4,60,100,135都是以锐著称的
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 13:30:04 2011, 美东) 提到:
你这是乱讲
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 13:30:15 2011, 美东) 提到:
哦，我以为你说80/2.0不好呢
☆─────────────────────────────────────☆
mak007 (粉之深黑之切) 于 (Wed Jul 13 13:30:58 2011, 美东) 提到:
最近委婉很多了
☆─────────────────────────────────────☆
yyqian (瓶子) 于 (Wed Jul 13 13:33:24 2011, 美东) 提到:
http://bbs.dpnet.com.cn/bbs/Announce/Announce_100_934166.html
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 13:45:06 2011, 美东) 提到:
你自己看他自己在无忌上发的更多得测试，
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=380546
和他本人下的结论：
“还是那句话，蔡司P85/1.2分辨率占优，佳能EF85/1.2反差稍好。
测试调焦过程能感觉P85/1.2的焦点是一段，而EF85/1.2L只有一点，推测蔡司的可容许弥散圆直
径比佳能的更小，其镜片的研磨精度及镜头装配精度工艺比佳能更高（这从后面的场曲比较也能看
出）。
EF85/1.2的优势在于AF调焦，光学方面仍较P85/1.2有那么一点点的差距。
”
"佳能EF85/1.2L II的场曲像差较为明显，表明像场有一定的弯曲，其光学系统有待进一步完善，
尽管使用了一片精密研磨非球面镜片，在全开光圈能起减少球差作用，但整体校正像差效果不明显，
未见能提升镜头分辨率，反而让焦外成像不够柔美。在校正像差的效果上，中焦距定焦镜头使用非球
面镜片远不及在广角镜头中的明显。
反观蔡司Planar85/1.2 60th，场曲的校正很出色，整体光学表现更为优秀，这或许体现限量纪念
版的价值吧。
不愧是蔡司，Planar 85/1.2确在这一焦段竖起一座难以超越的巅峰。
"
☆─────────────────────────────────────☆
libra (秤子) 于 (Wed Jul 13 13:47:36 2011, 美东) 提到:
闲
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 13:49:06 2011, 美东) 提到:
这不是瓶子引用了那个人的评测么，我就把他自己下的结论贴出来而已。
☆─────────────────────────────────────☆
yyqian (瓶子) 于 (Wed Jul 13 13:54:39 2011, 美东) 提到:
我觉得他的结论不靠谱，中心两个头差不多，边缘85L要好些
直观地从图上来看，还是85L好点
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Wed Jul 13 13:56:15 2011, 美东) 提到:
interesting
我一直感觉我的85/1.8有field curvature
没想到85L上被证实了
所以拍全身还是135L好啊
像场更平
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 13:58:34 2011, 美东) 提到:
其实135L是个非常boring的人像头，构图上几乎没有什么发挥空间，即便它成像很好
☆─────────────────────────────────────☆
SEM (Slow Eye Movement) 于 (Wed Jul 13 14:01:29 2011, 美东) 提到:
所以需要多买几个机身
24－135的L定全配上
☆─────────────────────────────────────☆
XAU (XAU) 于 (Wed Jul 13 14:04:57 2011, 美东) 提到:
CY的反差小，所以看起来灰，但是这个不代表分辨率低啊
另外，对场曲来说，确实CY的要好一点。
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Wed Jul 13 14:06:37 2011, 美东) 提到:
我现在觉得中副的标头拍人像其实最好，尤其是6X6，没形变，上下左右空间都有富裕
，从大头到全身，前后挪不了几步，构图上可以千变万化 |
|
