n**********r
发帖数: 110 | 1 没阿诺那么专业。用了一天。
一些疑问求解答。
1.还是需要光学取景器拍照。太舒服了。高ISO非常好。但是拍出来的照片截图差别很
大。有的不在白色的取景器框之内。既然不准确，为什么还要画个电子框啊。
2.微距能力太差了。
3.没有专门的ND filter按钮。室内室外转太麻烦了。（或者我不懂快捷键？）
4.大家的图像设置都是什么的？觉得色彩一般。室内很好。film simulation大家都经
常用吗？
5.本来想退的。不过感觉光学取景器太重要了。不管电子取景器如何，都没法替代光学
啊。看来Nex 7还是没法拼过X100。算是各有特色。觉得X100的一个镜头够了。何况
X100的操控是仿rangefinder的，除了转盘比较大容易碰到之外，操控的感觉太好了。
6.对焦不太给力。从尼转过来的。有点失望。不过够用。抓拍会悲剧。
7.论坛怎么贴图啊？不想把flickr引用过来。
谢谢阿诺的帖子。其实那个是个广告帖吧。反正是我看了就决定把x100留下来了。 |
n*********n
发帖数: 5605 | 2 why不引用flickr
【在 n**********r 的大作中提到】
: 没阿诺那么专业。用了一天。
: 一些疑问求解答。
: 1.还是需要光学取景器拍照。太舒服了。高ISO非常好。但是拍出来的照片截图差别很
: 大。有的不在白色的取景器框之内。既然不准确，为什么还要画个电子框啊。
: 2.微距能力太差了。
: 3.没有专门的ND filter按钮。室内室外转太麻烦了。（或者我不懂快捷键？）
: 4.大家的图像设置都是什么的？觉得色彩一般。室内很好。film simulation大家都经
: 常用吗？
: 5.本来想退的。不过感觉光学取景器太重要了。不管电子取景器如何，都没法替代光学
: 啊。看来Nex 7还是没法拼过X100。算是各有特色。觉得X100的一个镜头够了。何况
|
a***a
发帖数: 40617 | 3 1.的确会有些许取景frame偏差，不过对我来说问题不大，足够容忍
2.微距能力是micro打开以后对焦太慢，但是微距能力已经比x1强多了
3.Fn键可以设成切换ND，我就是这样设置的
4.我平常用的最多的是astia，其他设置都是默认
【在 n**********r 的大作中提到】
: 没阿诺那么专业。用了一天。
: 一些疑问求解答。
: 1.还是需要光学取景器拍照。太舒服了。高ISO非常好。但是拍出来的照片截图差别很
: 大。有的不在白色的取景器框之内。既然不准确，为什么还要画个电子框啊。
: 2.微距能力太差了。
: 3.没有专门的ND filter按钮。室内室外转太麻烦了。（或者我不懂快捷键？）
: 4.大家的图像设置都是什么的？觉得色彩一般。室内很好。film simulation大家都经
: 常用吗？
: 5.本来想退的。不过感觉光学取景器太重要了。不管电子取景器如何，都没法替代光学
: 啊。看来Nex 7还是没法拼过X100。算是各有特色。觉得X100的一个镜头够了。何况
|
e****t
发帖数: 17914 | 4 哎 对革命解毒了
赚了30 出掉了全新的X100。
对不起大师了。 |
n**********r
发帖数: 110 | 5 X100当备机还是不错啊。
单反太沉了。
【在 e****t 的大作中提到】
: 哎 对革命解毒了
: 赚了30 出掉了全新的X100。
: 对不起大师了。
|
a***a
发帖数: 40617 | 6 当备机，IQ很重要。反正不在乎对焦速度（很在乎就不会拿着备机去了），关键是
要拍到一张是一张
【在 n**********r 的大作中提到】
: X100当备机还是不错啊。
: 单反太沉了。
|
n**********r
发帖数: 110 | |
