s******g 发帖数: 15854 | |
r*********5 发帖数: 2838 | 2 搜到原始文献了,居然是篇plos one....嗯...不说啥了...待会看看全文
【在 s******g 的大作中提到】 : http://www.wenxuecity.com/news/2011/08/12/1442481.html : 搞生物的大牛们给说说,这个靠谱么?好象是MIT搞出来的,这个要是卖patent可值了 : 银子了。。。
|
r***v 发帖数: 12658 | 3 plos one...看来不是很靠谱啊
【在 r*********5 的大作中提到】 : 搜到原始文献了,居然是篇plos one....嗯...不说啥了...待会看看全文
|
c********y 发帖数: 30813 | 4 plos one是啥
【在 r***v 的大作中提到】 : plos one...看来不是很靠谱啊
|
x**0 发帖数: 6149 | 5 靠,我居然无意中找到你们lab的主页了
【在 r***v 的大作中提到】 : plos one...看来不是很靠谱啊
|
x**0 发帖数: 6149 | 6 是一个open access journal
【在 c********y 的大作中提到】 : plos one是啥
|
r***v 发帖数: 12658 | 7 PLoS ONE: an inclusive, peer-reviewed, open-access resource from the PUBLIC
LIBRARY OF SCIENCE.
【在 c********y 的大作中提到】 : plos one是啥
|
r***v 发帖数: 12658 | 8 考。。。这也行。。
【在 x**0 的大作中提到】 : 靠,我居然无意中找到你们lab的主页了
|
c********y 发帖数: 30813 | 9 sigh,正规杂志上的垃圾都已经够多了,还居然有这个。。。。
PUBLIC
【在 r***v 的大作中提到】 : PLoS ONE: an inclusive, peer-reviewed, open-access resource from the PUBLIC : LIBRARY OF SCIENCE.
|
s******g 发帖数: 15854 | |
|
|
x**0 发帖数: 6149 | 11 也不一定
但是目前到底这玩意儿有多significant,谁都不知道,等他们能进行pre-clinical
test再说吧
【在 s******g 的大作中提到】 : 所以大家的意思是不靠谱了?
|
r***v 发帖数: 12658 | 12 原来王神医也是生物口的啊
也不一定但是目前到底这玩意儿有多significant,谁都不知道,等他们能进行pre-
clinical test再说吧
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.21
【在 x**0 的大作中提到】 : 也不一定 : 但是目前到底这玩意儿有多significant,谁都不知道,等他们能进行pre-clinical : test再说吧
|
n*********n 发帖数: 5605 | 13 听说 好像是plos系列比较新的杂志
【在 c********y 的大作中提到】 : plos one是啥
|
t****g 发帖数: 35582 | 14 这哥们好像是LL的,看起来应该比纯学术的靠谱一些。毕竟LL是干的稍微靠谱一些的东
西。
http://www.ll.mit.edu/news/DRACO.html
【在 s******g 的大作中提到】 : http://www.wenxuecity.com/news/2011/08/12/1442481.html : 搞生物的大牛们给说说,这个靠谱么?好象是MIT搞出来的,这个要是卖patent可值了 : 银子了。。。
|
r*********5 发帖数: 2838 | 15 就是扯淡的, in vivo感染h1n1要死掉40%的老鼠,这个太差了
连文章自己都说appear promising in vivo....
要是真significant也不至于发个plos one
【在 x**0 的大作中提到】 : 也不一定 : 但是目前到底这玩意儿有多significant,谁都不知道,等他们能进行pre-clinical : test再说吧
|
s******g 发帖数: 15854 | 16 赞!
【在 r*********5 的大作中提到】 : 就是扯淡的, in vivo感染h1n1要死掉40%的老鼠,这个太差了 : 连文章自己都说appear promising in vivo.... : 要是真significant也不至于发个plos one
|
b****r 发帖数: 17995 | 17 从进化的角度,如果病毒真的这么容易被这么一个识别双链DNA的东西就搞定了,寄主
肯定早就进化出这个系统了。我持谨慎态度 |