w**********e
发帖数: 2063 | 1 这个头是在bing cashback结束之后买的 当时心中长草 一冲动就出手了
以前都没有怎么用过手动头 更不用说变形金刚一样的新款移轴了
到手以后完全不知道怎么用
后来在网上看了一些介绍 才对这个头有了进一步的了解
说一些直观感受吧 没有做过严格测试
1 由于最近对焦距离很短，最大光圈3.5 的时候可以形成比较强大的虚化 即使不使用任何tilt 或者shift的功能
2中心到边缘都很锐 曾经用这个镜头手动拍摄其他镜头 结果被人认为使用100mm macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
快门速度只有30/1秒 有点影响了锐度 但是还是能看出效果的） 另外和24L II 大致比较了一下 边缘锐度好了不少
3要拍摄出模型感 非常看场景 我还没有尝试过到高楼上去拍摄 所以暂时还没有传统经典的那些俯视图片
4如果不喜欢拍建筑和风景，这个镜头有点大材小用了 我完全就浪费了这个镜头的潜力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大的光学素质 我曾经在角架上粗略比较过24mm TS-E II和其他一些镜头的解析力 在拍摄风景方面 感觉比50L小光圈时手动对焦都要清楚 （可能是因为50L确实不锐）
5我还挺喜欢shift 成inception 那种和一般透视对立的倾斜视角的 感觉生活在了远方 “打破“一些物理规律 或多或少有些快意
有些镜头
本身就是一个传奇
传奇的镜头要遇到伯乐
才能发光
寄希望于未来
有一天
抖抖它身上的灰
我们出发吧
不弃不离 |
w**********e
发帖数: 2063 | 2
【在 w**********e 的大作中提到】
: 这个头是在bing cashback结束之后买的 当时心中长草 一冲动就出手了
: 以前都没有怎么用过手动头 更不用说变形金刚一样的新款移轴了
: 到手以后完全不知道怎么用
: 后来在网上看了一些介绍 才对这个头有了进一步的了解
: 说一些直观感受吧 没有做过严格测试
: 1 由于最近对焦距离很短，最大光圈3.5 的时候可以形成比较强大的虚化 即使不使用任何tilt 或者shift的功能
: 2中心到边缘都很锐 曾经用这个镜头手动拍摄其他镜头 结果被人认为使用100mm macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 快门速度只有30/1秒 有点影响了锐度 但是还是能看出效果的） 另外和24L II 大致比较了一下 边缘锐度好了不少
: 3要拍摄出模型感 非常看场景 我还没有尝试过到高楼上去拍摄 所以暂时还没有传统经典的那些俯视图片
: 4如果不喜欢拍建筑和风景，这个镜头有点大材小用了 我完全就浪费了这个镜头的潜力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大的光学素质 我曾经在角架上粗略比较过24mm TS-E II和其他一些镜头的解析力 在拍摄风景方面 感觉比50L小光圈时手动对焦都要清楚 （可能是因为50L确实不锐）
|
o*****x
发帖数: 2531 | |
w**********e
发帖数: 2063 | 4
【在 w**********e 的大作中提到】
|
t********8
发帖数: 14817 | |
S***r
发帖数: 12443 | 6 照建筑物的吧
【在 t********8 的大作中提到】
: 这些跟普通广角定焦有什么不一样的地方吗
|
w**********e
发帖数: 2063 | 7 快门速度只有30/1秒 有点影响了锐度 但是还是能看出效果的
【在 w**********e 的大作中提到】
|
w**********e
发帖数: 2063 | 8 恩 一般是这样认为的
【在 S***r 的大作中提到】
: 照建筑物的吧
|
w**********e
发帖数: 2063 | 9 谢谢
【在 o*****x 的大作中提到】
: re
|
w**********e
发帖数: 2063 | 10 如果不使用 tilt and shift功能的话 就没有什么区别 （画质上好些哈 另外是手
动）
【在 t********8 的大作中提到】
: 这些跟普通广角定焦有什么不一样的地方吗
|
|
|
G****1
发帖数: 6908 | |
w**********e
发帖数: 2063 | 12 这个最大光圈 只有3.5 不属于大光圈哈
【在 G****1 的大作中提到】
: 大光圈控啊。。。
|
n******1
发帖数: 4742 | 13 好头。。一直想整一个玩玩。。
用任何tilt 或者shift的功能
macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
比较了一下 边缘锐度好了不少
经典的那些俯视图片
力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自
己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大
的光学素质 我曾经在角架上粗略比较过24mm TS-E II和其他一些镜头的解析力 在拍摄
风景方面 感觉比50L小光圈时手动对焦都要清楚 （可能是因为50L确实不锐）
【在 w**********e 的大作中提到】
: 这个头是在bing cashback结束之后买的 当时心中长草 一冲动就出手了
: 以前都没有怎么用过手动头 更不用说变形金刚一样的新款移轴了
: 到手以后完全不知道怎么用
: 后来在网上看了一些介绍 才对这个头有了进一步的了解
: 说一些直观感受吧 没有做过严格测试
: 1 由于最近对焦距离很短，最大光圈3.5 的时候可以形成比较强大的虚化 即使不使用任何tilt 或者shift的功能
: 2中心到边缘都很锐 曾经用这个镜头手动拍摄其他镜头 结果被人认为使用100mm macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 快门速度只有30/1秒 有点影响了锐度 但是还是能看出效果的） 另外和24L II 大致比较了一下 边缘锐度好了不少
: 3要拍摄出模型感 非常看场景 我还没有尝试过到高楼上去拍摄 所以暂时还没有传统经典的那些俯视图片
: 4如果不喜欢拍建筑和风景，这个镜头有点大材小用了 我完全就浪费了这个镜头的潜力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大的光学素质 我曾经在角架上粗略比较过24mm TS-E II和其他一些镜头的解析力 在拍摄风景方面 感觉比50L小光圈时手动对焦都要清楚 （可能是因为50L确实不锐）
|
t********8
发帖数: 14817 | 14 这个头的画质还还些，@@
不过这个头价格那么贵，也是应该的
【在 w**********e 的大作中提到】
: 如果不使用 tilt and shift功能的话 就没有什么区别 （画质上好些哈 另外是手
: 动）
|
w**********e
发帖数: 2063 | 15 哈哈 我觉得要考虑清楚了再买 不能冲动哈
【在 n******1 的大作中提到】
: 好头。。一直想整一个玩玩。。
:
: 用任何tilt 或者shift的功能
: macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 比较了一下 边缘锐度好了不少
: 经典的那些俯视图片
: 力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自
: 己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大
: 的光学素质 我曾经在角架上粗略比较过24mm TS-E II和其他一些镜头的解析力 在拍摄
: 风景方面 感觉比50L小光圈时手动对焦都要清楚 （可能是因为50L确实不锐）
|
w**********e
发帖数: 2063 | 16 我觉得价格确实太贵了
【在 t********8 的大作中提到】
: 这个头的画质还还些，@@
: 不过这个头价格那么贵，也是应该的
|
G****1
发帖数: 6908 | 17 那照片看起来PS过了，看多了眼花 LOL
【在 w**********e 的大作中提到】
: 这个最大光圈 只有3.5 不属于大光圈哈
|
G****e
发帖数: 1386 | 18 就没一张从近到远都清晰无比的风景照吗？毕竟玩浅景深只是这个头的副业。
用任何tilt 或者shift的功能
macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
比较了一下 边缘锐度好了不少
经典的那些俯视图片
力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自
己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大
的光学素质 我曾经在角架上
【在 w**********e 的大作中提到】
: 这个头是在bing cashback结束之后买的 当时心中长草 一冲动就出手了
: 以前都没有怎么用过手动头 更不用说变形金刚一样的新款移轴了
: 到手以后完全不知道怎么用
: 后来在网上看了一些介绍 才对这个头有了进一步的了解
: 说一些直观感受吧 没有做过严格测试
: 1 由于最近对焦距离很短，最大光圈3.5 的时候可以形成比较强大的虚化 即使不使用任何tilt 或者shift的功能
: 2中心到边缘都很锐 曾经用这个镜头手动拍摄其他镜头 结果被人认为使用100mm macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 快门速度只有30/1秒 有点影响了锐度 但是还是能看出效果的） 另外和24L II 大致比较了一下 边缘锐度好了不少
: 3要拍摄出模型感 非常看场景 我还没有尝试过到高楼上去拍摄 所以暂时还没有传统经典的那些俯视图片
: 4如果不喜欢拍建筑和风景，这个镜头有点大材小用了 我完全就浪费了这个镜头的潜力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大的光学素质 我曾经在角架上粗略比较过24mm TS-E II和其他一些镜头的解析力 在拍摄风景方面 感觉比50L小光圈时手动对焦都要清楚 （可能是因为50L确实不锐）
|
p**p
发帖数: 3386 | 19 佳能目前来说还是T/S镜头的王者
用任何tilt 或者shift的功能
macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
比较了一下 边缘锐度好了不少
经典的那些俯视图片
力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自
己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大
的光学素质 我曾经在角架上
【在 w**********e 的大作中提到】
: 这个头是在bing cashback结束之后买的 当时心中长草 一冲动就出手了
: 以前都没有怎么用过手动头 更不用说变形金刚一样的新款移轴了
: 到手以后完全不知道怎么用
: 后来在网上看了一些介绍 才对这个头有了进一步的了解
: 说一些直观感受吧 没有做过严格测试
: 1 由于最近对焦距离很短，最大光圈3.5 的时候可以形成比较强大的虚化 即使不使用任何tilt 或者shift的功能
: 2中心到边缘都很锐 曾经用这个镜头手动拍摄其他镜头 结果被人认为使用100mm macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 快门速度只有30/1秒 有点影响了锐度 但是还是能看出效果的） 另外和24L II 大致比较了一下 边缘锐度好了不少
: 3要拍摄出模型感 非常看场景 我还没有尝试过到高楼上去拍摄 所以暂时还没有传统经典的那些俯视图片
: 4如果不喜欢拍建筑和风景，这个镜头有点大材小用了 我完全就浪费了这个镜头的潜力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大的光学素质 我曾经在角架上粗略比较过24mm TS-E II和其他一些镜头的解析力 在拍摄风景方面 感觉比50L小光圈时手动对焦都要清楚 （可能是因为50L确实不锐）
|
w**********e
发帖数: 2063 | 20 没有啊 很多连颜色都没有调整
更不用说任何其他PS了
【在 G****1 的大作中提到】
: 那照片看起来PS过了，看多了眼花 LOL
|
|
|
w**********e
发帖数: 2063 | 21 有的 马上上图
【在 G****e 的大作中提到】
: 就没一张从近到远都清晰无比的风景照吗？毕竟玩浅景深只是这个头的副业。
:
: 用任何tilt 或者shift的功能
: macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 比较了一下 边缘锐度好了不少
: 经典的那些俯视图片
: 力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自
: 己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大
: 的光学素质 我曾经在角架上
|
w**********e
发帖数: 2063 | 22 新出的这几个是很好 也很贵
【在 p**p 的大作中提到】
: 佳能目前来说还是T/S镜头的王者
:
: 用任何tilt 或者shift的功能
: macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 比较了一下 边缘锐度好了不少
: 经典的那些俯视图片
: 力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自
: 己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大
: 的光学素质 我曾经在角架上
|
g*****n
发帖数: 21539 | 23 不ps不能见人
【在 w**********e 的大作中提到】
: 没有啊 很多连颜色都没有调整
: 更不用说任何其他PS了
|
r*********o
发帖数: 3337 | |
w**********e
发帖数: 2063 | 25 反正你看到的中间有一半都是没有调整颜色的
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不ps不能见人
|
w**********e
发帖数: 2063 | 26 不是我喜欢哈 是这个头容易出这种效果的图
【在 r*********o 的大作中提到】
: 你喜欢stop motion效果
|
g*****n
发帖数: 21539 | 27 数码机身本身就有颜色调整， 胶片本身也有暗房制作， 镜头本身又不是人眼
我觉得不调整反而奇怪
【在 w**********e 的大作中提到】
: 反正你看到的中间有一半都是没有调整颜色的
|
x**0
发帖数: 6149 | 28 这效果看多了头很晕。。。
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不是我喜欢哈 是这个头容易出这种效果的图
|
w**********e
发帖数: 2063 | 29 这个有点抖了 而且用3.5拍得
下面再传一张白天的
【在 G****e 的大作中提到】
: 就没一张从近到远都清晰无比的风景照吗？毕竟玩浅景深只是这个头的副业。
:
: 用任何tilt 或者shift的功能
: macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 比较了一下 边缘锐度好了不少
: 经典的那些俯视图片
: 力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自
: 己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大
: 的光学素质 我曾经在角架上
|
w**********e
发帖数: 2063 | 30 可惜我没有用小光圈照过
这个也是用3.5照得 但是看得出来效果哈
【在 G****e 的大作中提到】
: 就没一张从近到远都清晰无比的风景照吗？毕竟玩浅景深只是这个头的副业。
:
: 用任何tilt 或者shift的功能
: macro拍摄的 （请看第7楼的大图：
: 比较了一下 边缘锐度好了不少
: 经典的那些俯视图片
: 力 希望有机会多实践 很多人用shift的方式进行无缝拼接大场景 确实很给力 不过自
: 己由于很多时候不严肃 不用脚架 实在出不来完美的效果 另外特别强调这个镜头强大
: 的光学素质 我曾经在角架上
|
|
|
h*****3
发帖数: 1461 | 31 Local有个卖1代的，不到900，不知道要不要去收了把玩把玩 |
w**********e
发帖数: 2063 | 32 en 我觉得根据需要调整吧
自己觉得好 就好了
:)
【在 g*****n 的大作中提到】
: 数码机身本身就有颜色调整， 胶片本身也有暗房制作， 镜头本身又不是人眼
: 我觉得不调整反而奇怪
|
w**********e
发帖数: 2063 | 33 恩 所以叫inception效果阿
【在 x**0 的大作中提到】
: 这效果看多了头很晕。。。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 34 我同学用过一代的 比较了一下 还是差距大 不过我觉得这个头最好的方式是到
local的店租一个玩玩 然后再决定
【在 h*****3 的大作中提到】
: Local有个卖1代的，不到900，不知道要不要去收了把玩把玩
|
g*****n
发帖数: 21539 | 35 是， 最基本的你还要根据输出设备还是要调整， 不管是打印机， offset印刷技， 喷
绘， WEB， 幻灯啥的
【在 w**********e 的大作中提到】
: en 我觉得根据需要调整吧
: 自己觉得好 就好了
: :)
|
w**********e
发帖数: 2063 | 36 哈哈哈 很详细的描述呢
【在 g*****n 的大作中提到】
: 是， 最基本的你还要根据输出设备还是要调整， 不管是打印机， offset印刷技， 喷
: 绘， WEB， 幻灯啥的
|
g*****n
发帖数: 21539 | 37 en, 我还没说Proofer， DI, xerox啥的呢， 没弄一种就要做个profile, 头都搞大了
【在 w**********e 的大作中提到】
: 哈哈哈 很详细的描述呢
|
p**p
发帖数: 3386 | 38 这个是profile做的事情，和片子的调整是两回事
当然，如果你指的是根据不同输出设备的优化，我还是赞同
【在 g*****n 的大作中提到】
: 是， 最基本的你还要根据输出设备还是要调整， 不管是打印机， offset印刷技， 喷
: 绘， WEB， 幻灯啥的
|
g*****n
发帖数: 21539 | 39 不是， 简单例子， Profile以后的根据输出设备的锐化就不一样， 比如offset基本要
多个10%的锐化以防止dot gain, proofer就不用了， 另外CMYK下的控制对于不同设备
也不一样， 这个professional photoshop里面有解释我就不多嘴了
【在 p**p 的大作中提到】
: 这个是profile做的事情，和片子的调整是两回事
: 当然，如果你指的是根据不同输出设备的优化，我还是赞同
|
w**********e
发帖数: 2063 | 40 我显然对后期研究不够
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不是， 简单例子， Profile以后的根据输出设备的锐化就不一样， 比如offset基本要
: 多个10%的锐化以防止dot gain, proofer就不用了， 另外CMYK下的控制对于不同设备
: 也不一样， 这个professional photoshop里面有解释我就不多嘴了
|
|
|
p**p
发帖数: 3386 | 41 这不就是我说的针对输出设备的优化么
LZ说的有没有调片和PS，跟这是两回事，在这一阶段不需要考虑具体输出设备，只有真
正要输出的时候，才再做相应处理
【在 g*****n 的大作中提到】
: 不是， 简单例子， Profile以后的根据输出设备的锐化就不一样， 比如offset基本要
: 多个10%的锐化以防止dot gain, proofer就不用了， 另外CMYK下的控制对于不同设备
: 也不一样， 这个professional photoshop里面有解释我就不多嘴了
|
g*****n
发帖数: 21539 | 42 貌似对一般没什么用处， 基本都是WEB处理， 不像以前我们用滚筒扫的时候， 还有用
danippon screen那种大的相机出来的一尺多宽的胶片， 那个masking要用红色遮光膜
， 真的用刀子刻， 刻一天也抠不完一个人
【在 w**********e 的大作中提到】
: 我显然对后期研究不够
|
a*********a
发帖数: 3656 | 43 你看下他的片子，有几张，距离基本相同场景，左右虚，中间一条实。没有tilt好像不
行。
【在 t********8 的大作中提到】
: 这些跟普通广角定焦有什么不一样的地方吗
|
w**********e
发帖数: 2063 | 44 也有上下虚的
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你看下他的片子，有几张，距离基本相同场景，左右虚，中间一条实。没有tilt好像不
: 行。
|
