k****t
发帖数: 12697 | |
r***v
发帖数: 12658 | 2 囤！
【在 k****t 的大作中提到】
: 最近新低76.XX
: 器材看涨
|
a***a
发帖数: 40617 | 3 写反了。。。
【在 k****t 的大作中提到】
: 最近新低76.XX
: 器材看涨
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 没反，很正确
【在 a***a 的大作中提到】
: 写反了。。。
|
s******g
发帖数: 15854 | 5 日本人哭的更狠，日本的高端制造很多都是跟德国竞争。现在欧元一个劲儿的扁，日元一个劲儿的涨。。 |
s******g
发帖数: 15854 | 6 考个CFA就记住了
【在 c********y 的大作中提到】
: 没反，很正确
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 考了也没记住，有次面试的时候还和人家争，结果被bs了。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 考个CFA就记住了
|
a***a
发帖数: 40617 | 8 USD/JPY=76?
按理说 USD/jpy= jpy:usd
对于美国是direct quote，也就是说买1 jpy需要的local currency的数额
usd/jpy=76应该正确写作
usd:jpy=76
只不过不知道为啥很多网站都写错了，correct me if I am wrong
【在 c********y 的大作中提到】
: 没反，很正确
|
a***a
发帖数: 40617 | 9 你是没记住。。。看我刚写的，请纠正我哪里说错了
【在 c********y 的大作中提到】
: 考了也没记住，有次面试的时候还和人家争，结果被bs了。。。
|
k****t
发帖数: 12697 | 10 你比YAHOO GOOG FINANACE 都牛
http://finance.yahoo.com/
【在 a***a 的大作中提到】
: USD/JPY=76?
: 按理说 USD/jpy= jpy:usd
: 对于美国是direct quote，也就是说买1 jpy需要的local currency的数额
: usd/jpy=76应该正确写作
: usd:jpy=76
: 只不过不知道为啥很多网站都写错了，correct me if I am wrong
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 其实也不能说你错，这个是FX的convention的问题
“/" 不是 per 的意思，是”exchange to“的意思，
后来某些人为了避免混淆，搞出了个 JPY-USD，这个”-“ 就是per的意思了
【在 a***a 的大作中提到】
: USD/JPY=76?
: 按理说 USD/jpy= jpy:usd
: 对于美国是direct quote，也就是说买1 jpy需要的local currency的数额
: usd/jpy=76应该正确写作
: usd:jpy=76
: 只不过不知道为啥很多网站都写错了，correct me if I am wrong
|
l***a
发帖数: 12410 | 12 欧元跌了？没看出来啊
元一个劲儿的涨。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 日本人哭的更狠，日本的高端制造很多都是跟德国竞争。现在欧元一个劲儿的扁，日元一个劲儿的涨。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 13 我书本上学的如此。只不过我原帖说了，很多网站都写错了，大概这里这个“/”
不是真正教材上写quote的除的意思，而是仅仅表示 usd:jpy pair
你如果不信，随便找本科班教材看看就行了
我没说你这里说的是错的，如果“/”仅仅是用来表示pair，没有除的意思的话
你如果连 A:B=B/A direct/indirect quote都不懂，就去看看好了
【在 k****t 的大作中提到】
: 你比YAHOO GOOG FINANACE 都牛
: http://finance.yahoo.com/
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 对啊，所以我只是说网站现在就是常规的用“/"表示pair对而已，没有换算的意味了
【在 c********y 的大作中提到】
: 其实也不能说你错，这个是FX的convention的问题
: “/" 不是 per 的意思，是”exchange to“的意思，
: 后来某些人为了避免混淆，搞出了个 JPY-USD，这个”-“ 就是per的意思了
|
f********p
发帖数: 8584 | 15 万一书本错了呢，嘿嘿，开个玩笑
【在 a***a 的大作中提到】
: 我书本上学的如此。只不过我原帖说了，很多网站都写错了，大概这里这个“/”
: 不是真正教材上写quote的除的意思，而是仅仅表示 usd:jpy pair
: 你如果不信，随便找本科班教材看看就行了
: 我没说你这里说的是错的，如果“/”仅仅是用来表示pair，没有除的意思的话
: 你如果连 A:B=B/A direct/indirect quote都不懂，就去看看好了
|
a***a
发帖数: 40617 | 16 我承认我迂了
但是建议某些人开骂嘲讽之前，先想想看自己想清楚，搞懂了没有
【在 f********p 的大作中提到】
: 万一书本错了呢，嘿嘿，开个玩笑
|
f********p
发帖数: 8584 | 17 谁敢骂州长，翻天了
【在 a***a 的大作中提到】
: 我承认我迂了
: 但是建议某些人开骂嘲讽之前，先想想看自己想清楚，搞懂了没有
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 火气这么大。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我承认我迂了
: 但是建议某些人开骂嘲讽之前，先想想看自己想清楚，搞懂了没有
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 没错，很多教材，甚至paper都搞错了，
但是对于FX，market convention如此，没有办法
【在 a***a 的大作中提到】
: 我书本上学的如此。只不过我原帖说了，很多网站都写错了，大概这里这个“/”
: 不是真正教材上写quote的除的意思，而是仅仅表示 usd:jpy pair
: 你如果不信，随便找本科班教材看看就行了
: 我没说你这里说的是错的，如果“/”仅仅是用来表示pair，没有除的意思的话
: 你如果连 A:B=B/A direct/indirect quote都不懂，就去看看好了
|
a***a
发帖数: 40617 | 20 大家有理说理嘛，对不对？知道的巩固一遍，不知道的学点儿知识
上来一句“你比yahoo都牛”
那我真的只能默默的搓衣角了
【在 c********y 的大作中提到】
: 没错，很多教材，甚至paper都搞错了，
: 但是对于FX，market convention如此，没有办法
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 哈哈，market convention的事情不能争的。
我当年为了这个问题和人家争论，把offer争没了。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 大家有理说理嘛，对不对？知道的巩固一遍，不知道的学点儿知识
: 上来一句“你比yahoo都牛”
: 那我真的只能默默的搓衣角了
|
k****t
发帖数: 12697 | 22 好吧. 我没读过本科. 考虑是不是把你的COMMENTS 转送各大网站请他们也读读.
【在 a***a 的大作中提到】
: 我承认我迂了
: 但是建议某些人开骂嘲讽之前，先想想看自己想清楚，搞懂了没有
|
f********p
发帖数: 8584 | 23 哈哈，原来是默默的生糖爸的气
【在 a***a 的大作中提到】
: 大家有理说理嘛，对不对？知道的巩固一遍，不知道的学点儿知识
: 上来一句“你比yahoo都牛”
: 那我真的只能默默的搓衣角了
|
n**b
发帖数: 13203 | |
k****t
发帖数: 12697 | 25 俺荣幸了
【在 f********p 的大作中提到】
: 哈哈，原来是默默的生糖爸的气
|
b*******d
发帖数: 239 | 26 楼歪了~~
【在 a***a 的大作中提到】
: 我书本上学的如此。只不过我原帖说了，很多网站都写错了，大概这里这个“/”
: 不是真正教材上写quote的除的意思，而是仅仅表示 usd:jpy pair
: 你如果不信，随便找本科班教材看看就行了
: 我没说你这里说的是错的，如果“/”仅仅是用来表示pair，没有除的意思的话
: 你如果连 A:B=B/A direct/indirect quote都不懂，就去看看好了
|
x5
发帖数: 27871 | 27 昨天名媛来问问题，你跑哪儿去了？
【在 a***a 的大作中提到】
: 写反了。。。
|
t****g
发帖数: 35582 | 28 州长要改行搞金融了？
【在 a***a 的大作中提到】
: 我书本上学的如此。只不过我原帖说了，很多网站都写错了，大概这里这个“/”
: 不是真正教材上写quote的除的意思，而是仅仅表示 usd:jpy pair
: 你如果不信，随便找本科班教材看看就行了
: 我没说你这里说的是错的，如果“/”仅仅是用来表示pair，没有除的意思的话
: 你如果连 A:B=B/A direct/indirect quote都不懂，就去看看好了
|
r***v
发帖数: 12658 | 29 阿诺搓衣角。。。没图没真相。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 大家有理说理嘛，对不对？知道的巩固一遍，不知道的学点儿知识
: 上来一句“你比yahoo都牛”
: 那我真的只能默默的搓衣角了
|
m**i
发帖数: 9848 | 30 不是争论，我觉得这么写还是很intuitive的……
比方说usd/jpy=76
把jpy拿到右边去，就是usd=76jpy。
没上过学的也能看懂。
【在 a***a 的大作中提到】
: 我书本上学的如此。只不过我原帖说了，很多网站都写错了，大概这里这个“/”
: 不是真正教材上写quote的除的意思，而是仅仅表示 usd:jpy pair
: 你如果不信，随便找本科班教材看看就行了
: 我没说你这里说的是错的，如果“/”仅仅是用来表示pair，没有除的意思的话
: 你如果连 A:B=B/A direct/indirect quote都不懂，就去看看好了
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 31 主要是很多计算要用到purchase power parity啥的
牵扯到那个，就最好是value一样的放到一起
比如
JPY/USD
都买一个x100
就是150000JPY/1200USD 啥的。。。
最intuitive的应该是direct quote
就是告诉本国的investor需要多少本国的货币买某个单位unit的外币
这个usd:jpy=76,实际上如果硬死扣书本，孔乙己，是对日本投资者的direct quote
告诉他们需要76jpy才能买1 usd
对于美国人是indirect quote了
只不过现在流行把USD作为senior currency，都等于是各国的direct quote（对于
美国人都是indirect）
【在 m**i 的大作中提到】
: 不是争论，我觉得这么写还是很intuitive的……
: 比方说usd/jpy=76
: 把jpy拿到右边去，就是usd=76jpy。
: 没上过学的也能看懂。
|
l***a
发帖数: 12410 | 32 我记得惯例上有几个国家的货币和米刀是反过来的，比如澳币、英镑，还有另外几个
【在 a***a 的大作中提到】
: 主要是很多计算要用到purchase power parity啥的
: 牵扯到那个，就最好是value一样的放到一起
: 比如
: JPY/USD
: 都买一个x100
: 就是150000JPY/1200USD 啥的。。。
: 最intuitive的应该是direct quote
: 就是告诉本国的investor需要多少本国的货币买某个单位unit的外币
: 这个usd:jpy=76,实际上如果硬死扣书本，孔乙己，是对日本投资者的direct quote
: 告诉他们需要76jpy才能买1 usd
|
m**i
发帖数: 9848 | 33 知道了，多谢！
【在 a***a 的大作中提到】
: 主要是很多计算要用到purchase power parity啥的
: 牵扯到那个，就最好是value一样的放到一起
: 比如
: JPY/USD
: 都买一个x100
: 就是150000JPY/1200USD 啥的。。。
: 最intuitive的应该是direct quote
: 就是告诉本国的investor需要多少本国的货币买某个单位unit的外币
: 这个usd:jpy=76,实际上如果硬死扣书本，孔乙己，是对日本投资者的direct quote
: 告诉他们需要76jpy才能买1 usd
|
