s**********s
发帖数: 4255 | |
z****6
发帖数: 10776 | 2 L
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
|
s*n
发帖数: 2603 | 3 P的公主？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 Nikon 50/1.8D，
用了10年了，丝毫不逊色，$10/year，不可能有更好的了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
|
g*****n
发帖数: 21539 | 5 统统的不错
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
|
gr
发帖数: 2958 | 6 我觉得佳能的两个狗头也还行，LD也觉得还行。
ps：也见过做工比较好的L头。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 za135
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
|
s**********s
发帖数: 4255 | 8
s家的头长的挺有味道的，光滑细腻。。
广角头呢？哪个较好？
【在 c********y 的大作中提到】
: za135
|
s**********s
发帖数: 4255 | 9
1855 55250？
看都不想看啊
【在 gr 的大作中提到】
: 我觉得佳能的两个狗头也还行，LD也觉得还行。
: ps：也见过做工比较好的L头。
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 za24
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 1855 55250？
: 看都不想看啊
|
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 11
没见过实物，能比24L2好多少？
【在 c********y 的大作中提到】
: za24
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 cn的涂层涂的一点金属感都没有
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 没见过实物，能比24L2好多少？
|
s**********s
发帖数: 4255 | 13
从来没想过这个问题，这么说来倒是，要用手敲敲才能知道是金属的。。
【在 c********y 的大作中提到】
: cn的涂层涂的一点金属感都没有
|
r***v
发帖数: 12658 | 14 小钢炮这种手感还挺好的
【在 c********y 的大作中提到】
: cn的涂层涂的一点金属感都没有
|
m****7
发帖数: 14685 | 15 za头一点握持感都没有。
【在 c********y 的大作中提到】
: za24
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 2470的做工很一般的，你得找那三个定焦
【在 m****7 的大作中提到】
: za头一点握持感都没有。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 17 美能达的AF头做工都不错。
那个35-70F/4的狗头都像模像样。 |
t********8
发帖数: 14817 | |
z****i
发帖数: 19707 | 19 只用过一家.没有办法评论.只能说那家都有好的,也有烂的.或者说谁家的镜头烂的多.
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
|
