G********d 发帖数: 10250 | 1 coverage
magnification
eyerelief
不过现在也没人care这个了
估计lx是这方面的全面冠军 |
h******g 发帖数: 11250 | 2 eyerelief是啥?
另外可换viewfinder的相机,这些指标只对某个viewfinder适用,不对相机
【在 G********d 的大作中提到】 : coverage : magnification : eyerelief : 不过现在也没人care这个了 : 估计lx是这方面的全面冠军
|
G********d 发帖数: 10250 | 3 是啊 是啊
有x6的finder
但是都不是stock的
【在 h******g 的大作中提到】 : eyerelief是啥? : 另外可换viewfinder的相机,这些指标只对某个viewfinder适用,不对相机
|
p**p 发帖数: 3386 | 4 手动机上,取景器亮度(假设用同样规格镜头)和对焦屏的好坏也很重要
有的机器对焦屏从模糊到清晰的过程很明显,抓拍更加容易
【在 G********d 的大作中提到】 : coverage : magnification : eyerelief : 不过现在也没人care这个了 : 估计lx是这方面的全面冠军
|
h*******g 发帖数: 10585 | |
h*******g 发帖数: 10585 | 6 LX是这样的,LX就是太轻了
我没有side by side和F-1比过取景,但是F-1也给我感觉取景器超大,但是亮不亮忘记了
【在 p**p 的大作中提到】 : 手动机上,取景器亮度(假设用同样规格镜头)和对焦屏的好坏也很重要 : 有的机器对焦屏从模糊到清晰的过程很明显,抓拍更加容易
|
p**p 发帖数: 3386 | 7 我虽然是F-1控,但也不得不承认LX的取景器更亮
记了
【在 h*******g 的大作中提到】 : LX是这样的,LX就是太轻了 : 我没有side by side和F-1比过取景,但是F-1也给我感觉取景器超大,但是亮不亮忘记了
|
h*******g 发帖数: 10585 | 8 可惜我现在一个3.5的头,一个2.8的头,得想办法整个1.2或者1.4的
【在 p**p 的大作中提到】 : 我虽然是F-1控,但也不得不承认LX的取景器更亮 : : 记了
|
p**p 发帖数: 3386 | 9 其实如果都是1.4的头,差不不是太大
单说亮度和eyerelief,其实F3HP也不错
【在 h*******g 的大作中提到】 : 可惜我现在一个3.5的头,一个2.8的头,得想办法整个1.2或者1.4的
|
h***y 发帖数: 2194 | 10 旁轴和单反不是一个概念
好点的对焦屏上的世界又是一个享受
【在 h*******g 的大作中提到】 : halfy说马7的finder最牛。。。
|