t***e
发帖数: 2138 | 1 这是只老头了。想进一只自用。当心年头太多，很难讨到品质尚好的。前两天还看到版
上有位兄弟抱怨
它的曝光问题。
大家说还值得进吗？
还是用用35/1.8 和50/1.8两只代替，变焦不大，前后走两步也就是了。 |
d*******n
发帖数: 2078 | 2 这只头是2.8 变焦头中，2.8最差的。而且这只头很容易买到有HAZE的，是这头的固有
毛病。
建议你买，35-70 f3.3， 加35 或50 任何一支定焦。
【在 t***e 的大作中提到】
: 这是只老头了。想进一只自用。当心年头太多，很难讨到品质尚好的。前两天还看到版
: 上有位兄弟抱怨
: 它的曝光问题。
: 大家说还值得进吗？
: 还是用用35/1.8 和50/1.8两只代替，变焦不大，前后走两步也就是了。
|
x**0
发帖数: 6149 | 3 不是说这个是最好的2.8变焦么
【在 d*******n 的大作中提到】
: 这只头是2.8 变焦头中，2.8最差的。而且这只头很容易买到有HAZE的，是这头的固有
: 毛病。
: 建议你买，35-70 f3.3， 加35 或50 任何一支定焦。
|
t***e
发帖数: 2138 | 4 同问
【在 x**0 的大作中提到】
: 不是说这个是最好的2.8变焦么
|
o*****x
发帖数: 2531 | 5 个别人说吧。
只是听说在变焦里面算分数比较高的。
而且据说这头起雾的比较多，要好好挑选。
【在 t***e 的大作中提到】
: 同问
|
K***a
发帖数: 347 | 6 其实这头最大的缺点是焦段落后了，35-70这个2倍标准焦段基本可以用一只35或者50定
焦代替了。而且这头牛也是牛在35端，70端就平平。真想要便宜的标变，变光圈的28-
70/3.5-4.5可以考虑，N家最早用非球面的镜头，素质还是相当不错的。
总归一句话，不要盲目追求恒定大光圈变焦，特别是早已经被淘汰了的。 |
h**********5
发帖数: 5355 | 7 用过一只，没有大问题，35端有些跑焦，别的都很好，大家常抱怨的haze也没碰到，不
过后来换2470后再也没用过了。这个头不贵，可以玩玩，不过估计最后还是要折腾回
2470
【在 t***e 的大作中提到】
: 这是只老头了。想进一只自用。当心年头太多，很难讨到品质尚好的。前两天还看到版
: 上有位兄弟抱怨
: 它的曝光问题。
: 大家说还值得进吗？
: 还是用用35/1.8 和50/1.8两只代替，变焦不大，前后走两步也就是了。
|
F****P
发帖数: 2049 | 8 不是haze，是脱胶。
这个镜头设计的问题。
没得治
强烈不建议入手。
【在 h**********5 的大作中提到】
: 用过一只，没有大问题，35端有些跑焦，别的都很好，大家常抱怨的haze也没碰到，不
: 过后来换2470后再也没用过了。这个头不贵，可以玩玩，不过估计最后还是要折腾回
: 2470
|
j********e
发帖数: 486 | 9 要么50定，要么新镜皇。纠结35-70不是老鸟所为。 |
d*******n
发帖数: 2078 | 10 这头2.8 真的不行，曾经折腾过两支，都出了。
这头唯一的好处是2.8中比较轻的。但2.8不行就失去意义了。
比这只贵点的20-35 2.8 以及 80-200 2.8 都比这只好。
【在 x**0 的大作中提到】
: 不是说这个是最好的2.8变焦么
|
