s****a
发帖数: 687 | |
s****a
发帖数: 687 | 2 24-120 是 F4 version
【在 s****a 的大作中提到】
: 有没有人比较过
|
r******x
发帖数: 5965 | 3 没用过，我猜是24-120
【在 s****a 的大作中提到】
: 24-120 是 F4 version
|
T********r
发帖数: 6210 | 4 我知道连拍和价格D300好。。。
【在 s****a 的大作中提到】
: 有没有人比较过
|
x5
发帖数: 27871 | 5 上了手柄，连拍就一样了
【在 T********r 的大作中提到】
: 我知道连拍和价格D300好。。。
|
m********c
发帖数: 13337 | 6 拿还得上高端电池才行。又一百大元出去了。
【在 x5 的大作中提到】
: 上了手柄，连拍就一样了
|
x5
发帖数: 27871 | 7 8节AA也行，老黄的最爱
【在 m********c 的大作中提到】
: 拿还得上高端电池才行。又一百大元出去了。
|
h******i
发帖数: 1941 | 8 尼康没用过。佳能类似的机型比较我觉得40D + 17-55 不如 5d2 + 24-105
【在 s****a 的大作中提到】
: 有没有人比较过
|
p**m
发帖数: 3876 | 9 I use 8 sanyo eneloop
【在 x5 的大作中提到】
: 8节AA也行，老黄的最爱
|
v****n
发帖数: 7841 | 10 当然后者啦, 2.8丢残副上景深也就和4在全副上差不多吧.
D700高感好然后24120有防抖.
【在 s****a 的大作中提到】
: 有没有人比较过
|
s****a
发帖数: 687 | 11 还是我自己试试吧，刚订购了一个24-120，把17-55列到ＦＭ上了。还是觉得ＦＦ好。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 12 24-120 F4锐度比不过24-70 F2.8锐度。当然重量轻了不少，焦段也更长，还有防抖。
【在 s****a 的大作中提到】
: 还是我自己试试吧，刚订购了一个24-120，把17-55列到ＦＭ上了。还是觉得ＦＦ好。
|
s****a
发帖数: 687 | 13 看样片觉得好像色彩也好一点，２４－７０一个月前就被我坚决地dump了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 24-120 F4锐度比不过24-70 F2.8锐度。当然重量轻了不少，焦段也更长，还有防抖。
|
