j****8
发帖数: 115 | |
b****r
发帖数: 17995 | |
j****8
发帖数: 115 | |
s******0
发帖数: 1340 | 4 昨天看到人家婚礼上摄影师用的也是白的,好失望,不是说专业的用N+的多吗. |
a********l
发帖数: 39524 | 5 那是铁丝们说的话.
【在 s******0 的大作中提到】
: 昨天看到人家婚礼上摄影师用的也是白的,好失望,不是说专业的用N+的多吗.
|
s******0
发帖数: 1340 | 6 en,婚礼也就算了,大都是拍静止的.法网都是运动的N+对焦牛的话那不应该更威武吗,怎
么也是C+?
【在 a********l 的大作中提到】
: 那是铁丝们说的话.
|
D***X
发帖数: 593 | 7 C家的长焦，N家的广角
【在 s******0 的大作中提到】
: en,婚礼也就算了,大都是拍静止的.法网都是运动的N+对焦牛的话那不应该更威武吗,怎
: 么也是C+?
|
r******x
发帖数: 5965 | 8 C家炮太牛
N家对焦牛指的是低端机来比较
专业拍运动的上1D就不存在对焦的问题了
【在 s******0 的大作中提到】
: en,婚礼也就算了,大都是拍静止的.法网都是运动的N+对焦牛的话那不应该更威武吗,怎
: 么也是C+?
|
s******0
发帖数: 1340 | 9 啊,这样啊,我现在几乎只需要长焦,从不用广角,上了N+那不是搞反了.悲剧.
【在 D***X 的大作中提到】
: C家的长焦，N家的广角
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 有不少用尼康拍体育的,别伤心.
【在 s******0 的大作中提到】
: en,婚礼也就算了,大都是拍静止的.法网都是运动的N+对焦牛的话那不应该更威武吗,怎
: 么也是C+?
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 反了
N家只有高端对焦牛
低端对焦牛从来都是幻觉和yy
【在 r******x 的大作中提到】
: C家炮太牛
: N家对焦牛指的是低端机来比较
: 专业拍运动的上1D就不存在对焦的问题了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 所以说用不上1D的还是老老实实用N+吧
【在 r******x 的大作中提到】
: C家炮太牛
: N家对焦牛指的是低端机来比较
: 专业拍运动的上1D就不存在对焦的问题了
|
r******x
发帖数: 5965 | 13 你的长焦是多长？
【在 s******0 的大作中提到】
: 啊,这样啊,我现在几乎只需要长焦,从不用广角,上了N+那不是搞反了.悲剧.
|
a********l
发帖数: 39524 | |
s******0
发帖数: 1340 | 15 en,等C+把对焦弄到低端机(起码低到5D2这一档)上俺就转到C+.TNND.
【在 r******x 的大作中提到】
: C家炮太牛
: N家对焦牛指的是低端机来比较
: 专业拍运动的上1D就不存在对焦的问题了
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 没戏，别想了
【在 s******0 的大作中提到】
: en,等C+把对焦弄到低端机(起码低到5D2这一档)上俺就转到C+.TNND.
|
r******x
发帖数: 5965 | 17 如此。。。
没用过C家的低端机，所以不清楚。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 反了
: N家只有高端对焦牛
: 低端对焦牛从来都是幻觉和yy
|
s******0
发帖数: 1340 | 18 越长越好,现在买不起长的,用的70-300.
【在 r******x 的大作中提到】
: 你的长焦是多长？
|
r******x
发帖数: 5965 | 19 那N的像素也就上来了，炮也牛了。。。
【在 s******0 的大作中提到】
: en,等C+把对焦弄到低端机(起码低到5D2这一档)上俺就转到C+.TNND.
|
r******x
发帖数: 5965 | 20 那就没啥
这个程度的还不算炮，应该没太大区别
【在 s******0 的大作中提到】
: 越长越好,现在买不起长的,用的70-300.
|
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 21 我知道不是炮,不过俺需要上540/640.
【在 r******x 的大作中提到】
: 那就没啥
: 这个程度的还不算炮，应该没太大区别
|
r******x
发帖数: 5965 | 22 那你还是上C家吧
不差这么点机身钱。。。
【在 s******0 的大作中提到】
: 我知道不是炮,不过俺需要上540/640.
|
n**b
发帖数: 13203 | 23 黑N日?
【在 s******0 的大作中提到】
: 啊,这样啊,我现在几乎只需要长焦,从不用广角,上了N+那不是搞反了.悲剧.
|
s******0
发帖数: 1340 | 24 但是5D2对焦据说很悲剧啊.再上面的用不起了.
【在 r******x 的大作中提到】
: 那你还是上C家吧
: 不差这么点机身钱。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 打鸟就是烧钱的活儿，咬咬牙也得上
【在 s******0 的大作中提到】
: 但是5D2对焦据说很悲剧啊.再上面的用不起了.
|
s******0
发帖数: 1340 | 26 不要一搞就黑这黑那的好不好.只是一个新手请教问题.
【在 n**b 的大作中提到】
: 黑N日?
|
r******x
发帖数: 5965 | 27 7D啊
【在 s******0 的大作中提到】
: 但是5D2对焦据说很悲剧啊.再上面的用不起了.
|
r*********n
发帖数: 13992 | 28 5D3要是能用上1D4的1/3的对焦点，你想会抢多少1D的用户？ |
j****8
发帖数: 115 | 29
人家用的是长腚！ 200/2,328, 428
【在 s******0 的大作中提到】
: 越长越好,现在买不起长的,用的70-300.
|
s******0
发帖数: 1340 | 30 俺下一个body肯定要上FF.
【在 r******x 的大作中提到】
: 7D啊
|
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 31 你没见俺的dream lens是640吗?
【在 j****8 的大作中提到】
:
: 人家用的是长腚！ 200/2,328, 428
|
a********l
发帖数: 39524 | 32 先别把话说死了,说不定是残幅,也说不定是中幅大幅.
【在 s******0 的大作中提到】
: 俺下一个body肯定要上FF.
|
b****r
发帖数: 17995 | 33 错，O家
opteka.com/6501300.aspx【 在 jjyy88 (JY) 的大作中提到: 】 |
s******0
发帖数: 1340 | 34 en,残幅我觉得现在的D7K可以了,对焦,高感都不错.一般不会换到别的残幅上了,再说入
门FF贵不了多少,一个640可以买3,4个FF机身了.中幅大幅俺也用不上.
【在 a********l 的大作中提到】
: 先别把话说死了,说不定是残幅,也说不定是中幅大幅.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 阿婆又被伤害了，摸一摸
【在 a********l 的大作中提到】
: 先别把话说死了,说不定是残幅,也说不定是中幅大幅.
|
a********l
发帖数: 39524 | 36 残幅二等公民表示感激,我说的是实话.如果楼主认真打鸟的话,估计上长定焦也是指日
可待,现在看来也
许不可思议.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 阿婆又被伤害了，摸一摸
|
s******0
发帖数: 1340 | 37 啊,apo是残幅fan?
【在 d*****0 的大作中提到】
: 阿婆又被伤害了，摸一摸
|
a********l
发帖数: 39524 | 38 我只饭便宜的东西,佳能逼迫我只能选择残幅.与别的残幅用户共同争取在本版的一席之
地.
【在 s******0 的大作中提到】
: 啊,apo是残幅fan?
|
s******0
发帖数: 1340 | 39 好,支持.
【在 a********l 的大作中提到】
: 我只饭便宜的东西,佳能逼迫我只能选择残幅.与别的残幅用户共同争取在本版的一席之
: 地.
|
c********y
发帖数: 30813 | 40 像素上来后，有一大堆镜头就要被淘汰了
【在 r******x 的大作中提到】
: 那N的像素也就上来了，炮也牛了。。。
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 你意思是尼康的镜头解析度不够高像素？暗示尼康的镜头不如佳能？
【在 c********y 的大作中提到】
: 像素上来后，有一大堆镜头就要被淘汰了
|
c********y
发帖数: 30813 | 42 肯定有好的，也有不那么好的啊。
佳能自从5d2以来，把很多以前的牛头彻底给打成了狗头啊
【在 a********l 的大作中提到】
: 你意思是尼康的镜头解析度不够高像素？暗示尼康的镜头不如佳能？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 说得好像5D2像素密度比D7000还要高一样
【在 c********y 的大作中提到】
: 肯定有好的，也有不那么好的啊。
: 佳能自从5d2以来，把很多以前的牛头彻底给打成了狗头啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 44 镜头好不好，看边缘，你的D7000怎么看边缘？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 说得好像5D2像素密度比D7000还要高一样
|
c********y
发帖数: 30813 | 45 另外，D3X像素高，但是不普及。
佳能如果只有1Ds3，没有5D2，那现在17-40还会被捧为牛头的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 说得好像5D2像素密度比D7000还要高一样
|
d*****0
发帖数: 68029 | 46 广角边缘确实重要，C+新更新的16-35还是白搭吧？
【在 c********y 的大作中提到】
: 镜头好不好，看边缘，你的D7000怎么看边缘？
|
c********y
发帖数: 30813 | 47 是啊，有人说它是牛头了么？如果只有5D，估计也没人抱怨了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 广角边缘确实重要，C+新更新的16-35还是白搭吧？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 48 14-24即使是D3X普及了也不会有人抱怨啊？为什么说N+需要更新呢？
【在 c********y 的大作中提到】
: 是啊，有人说它是牛头了么？如果只有5D，估计也没人抱怨了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 49 逻辑逻辑
”有一大堆镜头就要被淘汰了“
一大堆 =\= 全部
【在 d*****0 的大作中提到】
: 14-24即使是D3X普及了也不会有人抱怨啊？为什么说N+需要更新呢？
|
