s******g
发帖数: 15854 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
b*******s
发帖数: 6139 | |
s******g
发帖数: 15854 | 4 所以和H4D还是不能比
【在 d*****0 的大作中提到】
: 645D其实只比全副大一点点，1.7倍左右
|
a********l
发帖数: 39524 | 5 前两张后期的成分太高，看不出相机的水平了，可能是我不懂。 |
s******g
发帖数: 15854 | 6 为啥
【在 b*******s 的大作中提到】
: 没这么比的
|
s******g
发帖数: 15854 | 7 你能后期出来红色的细节？
【在 a********l 的大作中提到】
: 前两张后期的成分太高，看不出相机的水平了，可能是我不懂。
|
f********p
发帖数: 8584 | |
S*M
发帖数: 10832 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 10 这个随便揪片子比，还能找到5D2不如小DC的呐
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | |
s******g
发帖数: 15854 | 12 画质无所谓，比的就是红色的动态范围
【在 f********p 的大作中提到】
: 中福虽然是好，但无敌兔这个个例选的太太太那个了
|
s******g
发帖数: 15854 | 13 动态范围不会变的，你找不出来校DC细节比5D II丰富的片子
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个随便揪片子比，还能找到5D2不如小DC的呐
|
b*******s
发帖数: 6139 | 14 那些拿5D2大光圈当傻瓜机用的，最好对不上焦糊了，看的还不如小DC清楚。
【在 s******g 的大作中提到】
: 动态范围不会变的，你找不出来校DC细节比5D II丰富的片子
|
a********l
发帖数: 39524 | 15 光线条件不等同，如果用5d2去照前两个场景，也许差别并不大。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你能后期出来红色的细节？
|
s******g
发帖数: 15854 | 16 没有比画质，也没有比分辨率，比的是红色的动态范围
你绝对找不出小DC色彩过渡强过5DII的例子，随便找
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那些拿5D2大光圈当傻瓜机用的，最好对不上焦糊了，看的还不如小DC清楚。
|
R***a
发帖数: 41892 | 17 场景都不一样，整出一个小dc强于5D2的还不容易？
【在 s******g 的大作中提到】
: 没有比画质，也没有比分辨率，比的是红色的动态范围
: 你绝对找不出小DC色彩过渡强过5DII的例子，随便找
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 当然有影响，不过还擦别是实实在在的
【在 a********l 的大作中提到】
: 光线条件不等同，如果用5d2去照前两个场景，也许差别并不大。
|
s******g
发帖数: 15854 | 19 机器的动态范围跟场景有什么关系
【在 R***a 的大作中提到】
: 场景都不一样，整出一个小dc强于5D2的还不容易？
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 假定小dc只有5档动态范围，我整个场景所有细节都在这5档里，拍出来照片细节丰富
假定你的梦幻机有20档动态范围，我整个场景细节都在-5--10EV, 25-30EV的。
让你拍吧，最后一张除了死白+死黑，中间一片灰，你比吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 机器的动态范围跟场景有什么关系
|
|
|
h******i
发帖数: 1941 | |
s******g
发帖数: 15854 | 22 那你是曝光的问题，你要那么说，什么机器对着太阳一张不都是悲剧
我选的几张光线还是比较均匀的
【在 R***a 的大作中提到】
: 假定小dc只有5档动态范围，我整个场景所有细节都在这5档里，拍出来照片细节丰富
: 假定你的梦幻机有20档动态范围，我整个场景细节都在-5--10EV, 25-30EV的。
: 让你拍吧，最后一张除了死白+死黑，中间一片灰，你比吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 本来就有不少人拿着单反大中午出去照相，然后回来抱怨说怎么还没有别人小DC拍的好
看。包括拿5D2的，本版就有不少例子。
【在 s******g 的大作中提到】
: 那你是曝光的问题，你要那么说，什么机器对着太阳一张不都是悲剧
: 我选的几张光线还是比较均匀的
|
y*********e
发帖数: 7269 | 24 你贴的H4D-40比645D还要小，H4D-31更小
比较少见的H4D-50和60才用更大感光器
645D在中副算是大sensor
【在 s******g 的大作中提到】
: 所以和H4D还是不能比
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 你看5DII那张别的颜色，包括灰色，细节都在，但是红色都跑的没影了，跟别的颜色比
起来单薄的令人发指
【在 d*****0 的大作中提到】
: 本来就有不少人拿着单反大中午出去照相，然后回来抱怨说怎么还没有别人小DC拍的好
: 看。包括拿5D2的，本版就有不少例子。
|
S*M
发帖数: 10832 | 26 一张studio
一张阴天加补光
一张晴天中午，阴影/阳光直射
【在 s******g 的大作中提到】
: 那你是曝光的问题，你要那么说，什么机器对着太阳一张不都是悲剧
: 我选的几张光线还是比较均匀的
|
s******g
发帖数: 15854 | 27 居然卖的还比645D贵
【在 y*********e 的大作中提到】
: 你贴的H4D-40比645D还要小，H4D-31更小
: 比较少见的H4D-50和60才用更大感光器
: 645D在中副算是大sensor
|
s******g
发帖数: 15854 | 28 阴影里面也悲剧啊
【在 S*M 的大作中提到】
: 一张studio
: 一张阴天加补光
: 一张晴天中午，阴影/阳光直射
|
s******0
发帖数: 1340 | |
s******g
发帖数: 15854 | 30 跟全副的色彩好过小DC一个道理
【在 s******0 的大作中提到】
: 为啥中幅红色比全幅好?什么道理?
|
|
|
s******0
发帖数: 1340 | 31 FT,我原来以为中幅比全幅小.
【在 s******g 的大作中提到】
: 跟全副的色彩好过小DC一个道理
|
x5
发帖数: 27871 | 32 好好，等你烧完全副，还有奔头
【在 s******0 的大作中提到】
: FT,我原来以为中幅比全幅小.
|
s******g
发帖数: 15854 | 33 前一阵子不是说佳能出了一只8X10的感光芯片么。。
【在 x5 的大作中提到】
: 好好，等你烧完全副，还有奔头
|
s******0
发帖数: 1340 | 34 到哪儿是个头啊.
【在 x5 的大作中提到】
: 好好，等你烧完全副，还有奔头
|
s******0
发帖数: 1340 | |
s******g
发帖数: 15854 | 36 因为前期投入太大，市场狭窄，搞了十有八九会赔
【在 s******0 的大作中提到】
: 为何C+N+都没有中幅?
|
s******0
发帖数: 1340 | 37 哦,这样也好,烧到全幅就到头了.
【在 s******g 的大作中提到】
: 因为前期投入太大，市场狭窄，搞了十有八九会赔
|
s******g
发帖数: 15854 | 38 为啥，可以上中副数码啊，很多家搞的，玛米亚，哈苏，莱卡，还有很多专门做后背的
关键是，就算C/N出了中副数码，你的现有135镜头群也用不上，跟换门没有区别
【在 s******0 的大作中提到】
: 哦,这样也好,烧到全幅就到头了.
|
s******0
发帖数: 1340 | 39 是,我也想到了镜头都用不上,那就接着烧.
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥，可以上中副数码啊，很多家搞的，玛米亚，哈苏，莱卡，还有很多专门做后背的
: 关键是，就算C/N出了中副数码，你的现有135镜头群也用不上，跟换门没有区别
|
G**Y
发帖数: 33224 | |
|
|
o******w
发帖数: 842 | |
n*********n
发帖数: 5605 | 42 Why Pentax developed one ?
【在 s******g 的大作中提到】
: 因为前期投入太大，市场狭窄，搞了十有八九会赔
|
