S*M
发帖数: 10832 | |
G********d
发帖数: 10250 | 2 打鸟？
【在 S*M 的大作中提到】
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 关键还是要看几个十字的
【在 S*M 的大作中提到】
|
L*****k
发帖数: 13042 | 4 咣当，关门，放JO。
【在 S*M 的大作中提到】
|
x****c
发帖数: 25662 | 5 追焦
【在 S*M 的大作中提到】
|
G********d
发帖数: 10250 | 6 JO很久不放photogear的毒了
【在 L*****k 的大作中提到】
: 咣当，关门，放JO。
|
S*M
发帖数: 10832 | 7 JO肯定支持我的观点
他自己的机器11个
【在 L*****k 的大作中提到】
: 咣当，关门，放JO。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 没有十字的话对追焦没帮助
【在 x****c 的大作中提到】
: 追焦
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s**********s
发帖数: 4255 | |
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 你觉得应该放在哪里？四个角上？
【在 S*M 的大作中提到】
: JO肯定支持我的观点
: 他自己的机器11个
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 15个双十字，在中间的三个coloumns上
双十字点不少了。
单刀的点对追焦还是有帮助的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 没有十字的话对追焦没帮助
|
m*****s
发帖数: 4427 | 13 话说D700的追焦真是强大啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 追焦
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 单点多对追焦没帮助。
你看看对焦传感器图就知道了，一个对焦传感器其实很长的。
几个对焦传感器已经保证覆盖全部对焦区域了。保证对焦区域每个点
都有对焦传感器。
当然对焦点多对对焦本身实际是有帮助的。
每个物体同时有几个对焦传感器帮助对焦，类似olympus的twin传感器.
【在 x****c 的大作中提到】
: 15个双十字，在中间的三个coloumns上
: 双十字点不少了。
: 单刀的点对追焦还是有帮助的。
|
G********d
发帖数: 10250 | 15 yellowapple会说对焦强大的不会成为经典，跑焦的才会
【在 m*****s 的大作中提到】
: 话说D700的追焦真是强大啊
|
h*******e
发帖数: 8370 | 16 全幅的对焦点都这个样吧。
我回头看看我刚收到的那个坏了的1Ds |
o*******6
发帖数: 6113 | 17 这个覆盖范围已经比5D2强太多了。比7D小一点点。
【在 S*M 的大作中提到】
: JO肯定支持我的观点
: 他自己的机器11个
|
x5
发帖数: 27871 | 18 7D是1.6x的，有什么好比的？
【在 o*******6 的大作中提到】
: 这个覆盖范围已经比5D2强太多了。比7D小一点点。
|
r******x
发帖数: 5965 | 19 密密麻麻全是点~~
【在 S*M 的大作中提到】
: JO肯定支持我的观点
: 他自己的机器11个
|
a********l
发帖数: 39524 | 20 同样数目和类型的对焦点，不同的分布，对相机生产成本有影响吗？ |
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 21
全副还做不到类似平均的分布，不然早做了。大不了设置一个类似7D，只用中心区域的
选项。
【在 a********l 的大作中提到】
: 同样数目和类型的对焦点，不同的分布，对相机生产成本有影响吗？
|
x****c
发帖数: 25662 | 22 有，分散比集中难做。
【在 a********l 的大作中提到】
: 同样数目和类型的对焦点，不同的分布，对相机生产成本有影响吗？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 23 所以说D300的对焦是极为强大的，目前看到综合起来对焦范围最大最强的。
【在 S*M 的大作中提到】
: JO肯定支持我的观点
: 他自己的机器11个
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 边缘的光线也比中间要弱
【在 a********l 的大作中提到】
: 同样数目和类型的对焦点，不同的分布，对相机生产成本有影响吗？
|
f**********c
发帖数: 651 | |
