b*******s
发帖数: 6139 | 1 最近几次出门旅行分别带着T2和T3以及其它几个P&，最后发现T2是不二选择。
1. T2不是最小，但是小不一定好。T2的大小拍起来很稳，按快门不会引起明显的机身
移动。T3很小，但是在按下快门的瞬间因为把握方式，机身会动，快门低的时候糊的情
况高于T2。
2. T2的手动功能算是集众家之长。比方说右手拇指一拧就是MF，习惯了超焦距的话这
个功能真的是必不可少，CM也有这个，但是转轮偏松，遇到过几次不小心从AF转到了MF
，结果焦内全跑焦外去了。T3把这个藏到菜单里更是脑残。
3. 左手食指可以眼睛不离取景框来调节曝光补偿。有人说P&S随便拍拍补不补无所谓，
但实用下来，发现不适当的补偿就会将很多Keeper变成了鸡肋，或者将本来可以直出的
片子变成了非得用PS补救，没必要的浪费了时间和精力。
4. 眼睛不离取景框就可以轻松调节光圈也是个优势。可以看着快门数的变化来调节光
圈追求最大景深。
最后很同意蓝老的一点是，T2可能没有T3锐，但是味道好。 |
t*******e
发帖数: 2921 | |
p***c
发帖数: 2403 | 3 T2比T3耐操得多
我对T2只有两点不满意
1、不能设置iso
2、不能用滤镜
【在 t*******e 的大作中提到】
: re
|
v****n
发帖数: 7841 | 4 我还是准备换到T3. 虽然T2的手感操控取景无敌, 但是1, size还是太大, 装不尽口袋. 2,
即使收到F8也不锐.T3的近摄和镜头素
质基本奠定了在P&S机里的地位. 3,快门速度悲剧. 4, 不能滤镜
MF
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最近几次出门旅行分别带着T2和T3以及其它几个P&，最后发现T2是不二选择。
: 1. T2不是最小，但是小不一定好。T2的大小拍起来很稳，按快门不会引起明显的机身
: 移动。T3很小，但是在按下快门的瞬间因为把握方式，机身会动，快门低的时候糊的情
: 况高于T2。
: 2. T2的手动功能算是集众家之长。比方说右手拇指一拧就是MF，习惯了超焦距的话这
: 个功能真的是必不可少，CM也有这个，但是转轮偏松，遇到过几次不小心从AF转到了MF
: ，结果焦内全跑焦外去了。T3把这个藏到菜单里更是脑残。
: 3. 左手食指可以眼睛不离取景框来调节曝光补偿。有人说P&S随便拍拍补不补无所谓，
: 但实用下来，发现不适当的补偿就会将很多Keeper变成了鸡肋，或者将本来可以直出的
: 片子变成了非得用PS补救，没必要的浪费了时间和精力。
|
p**p
发帖数: 3386 | 5 ISO可以用曝光补偿来实现
【在 p***c 的大作中提到】
: T2比T3耐操得多
: 我对T2只有两点不满意
: 1、不能设置iso
: 2、不能用滤镜
|
b*******s
发帖数: 6139 | 6 ISO的问题，最简单的不是可以直接用降曝来Push？或者用很小的Gel来遮住那个测光点
。滤镜的话，发现大多数场合没有也可以对付，有时洗的时候Develop的时间长些，还
有在LR里来Level一下也很方便。
【在 p***c 的大作中提到】
: T2比T3耐操得多
: 我对T2只有两点不满意
: 1、不能设置iso
: 2、不能用滤镜
|
b*******s
发帖数: 6139 | 7 T3太娇贵，虽然容易放进口袋但是怕给蹂躏坏了。T2的1/500s应该都够了啊。
对了，T2的过卷远远强于T3，多齿就是比单齿双齿靠谱啊。
袋. 2,
【在 v****n 的大作中提到】
: 我还是准备换到T3. 虽然T2的手感操控取景无敌, 但是1, size还是太大, 装不尽口袋. 2,
: 即使收到F8也不锐.T3的近摄和镜头素
: 质基本奠定了在P&S机里的地位. 3,快门速度悲剧. 4, 不能滤镜
:
: MF
|
v****n
发帖数: 7841 | 8 那就给T3两颗螺钉呗 XD
其实最妥的就是弄个白菜userT3, 不心疼.
【在 b*******s 的大作中提到】
: T3太娇贵，虽然容易放进口袋但是怕给蹂躏坏了。T2的1/500s应该都够了啊。
: 对了，T2的过卷远远强于T3，多齿就是比单齿双齿靠谱啊。
:
: 袋. 2,
|
b*******s
发帖数: 6139 | 9 “白菜T3”。。。Mmm。。。
【在 v****n 的大作中提到】
: 那就给T3两颗螺钉呗 XD
: 其实最妥的就是弄个白菜userT3, 不心疼.
|
N*****3
发帖数: 1405 | 10 人伦敦你都拍
MF
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最近几次出门旅行分别带着T2和T3以及其它几个P&，最后发现T2是不二选择。
: 1. T2不是最小，但是小不一定好。T2的大小拍起来很稳，按快门不会引起明显的机身
: 移动。T3很小，但是在按下快门的瞬间因为把握方式，机身会动，快门低的时候糊的情
: 况高于T2。
: 2. T2的手动功能算是集众家之长。比方说右手拇指一拧就是MF，习惯了超焦距的话这
: 个功能真的是必不可少，CM也有这个，但是转轮偏松，遇到过几次不小心从AF转到了MF
: ，结果焦内全跑焦外去了。T3把这个藏到菜单里更是脑残。
: 3. 左手食指可以眼睛不离取景框来调节曝光补偿。有人说P&S随便拍拍补不补无所谓，
: 但实用下来，发现不适当的补偿就会将很多Keeper变成了鸡肋，或者将本来可以直出的
: 片子变成了非得用PS补救，没必要的浪费了时间和精力。
|
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 12 很多场景不拍对不起相机
【在 N*****3 的大作中提到】
: 人伦敦你都拍
:
: MF
|
p***c
发帖数: 2403 | 13 还是觉得不方便
用曝光补偿来调iso的话，需要用曝光补偿的时候可能就用不了了
【在 p**p 的大作中提到】
: ISO可以用曝光补偿来实现
|
p**p
发帖数: 3386 | 14 机身上的曝光补偿和ISO调整其实是一回事……
【在 p***c 的大作中提到】
: 还是觉得不方便
: 用曝光补偿来调iso的话，需要用曝光补偿的时候可能就用不了了
|
p***c
发帖数: 2403 | 15 举个例子
100push400，用曝光补偿减两档
遇到一个场景，要再减一档怎么办呢？
【在 p**p 的大作中提到】
: 机身上的曝光补偿和ISO调整其实是一回事……
|
h***y
发帖数: 2194 | 16 XA rules ...
袋. 2,
【在 v****n 的大作中提到】
: 我还是准备换到T3. 虽然T2的手感操控取景无敌, 但是1, size还是太大, 装不尽口袋. 2,
: 即使收到F8也不锐.T3的近摄和镜头素
: 质基本奠定了在P&S机里的地位. 3,快门速度悲剧. 4, 不能滤镜
:
: MF
|
b*****e
发帖数: 14299 | 17 躺着也中枪。
MF
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最近几次出门旅行分别带着T2和T3以及其它几个P&，最后发现T2是不二选择。
: 1. T2不是最小，但是小不一定好。T2的大小拍起来很稳，按快门不会引起明显的机身
: 移动。T3很小，但是在按下快门的瞬间因为把握方式，机身会动，快门低的时候糊的情
: 况高于T2。
: 2. T2的手动功能算是集众家之长。比方说右手拇指一拧就是MF，习惯了超焦距的话这
: 个功能真的是必不可少，CM也有这个，但是转轮偏松，遇到过几次不小心从AF转到了MF
: ，结果焦内全跑焦外去了。T3把这个藏到菜单里更是脑残。
: 3. 左手食指可以眼睛不离取景框来调节曝光补偿。有人说P&S随便拍拍补不补无所谓，
: 但实用下来，发现不适当的补偿就会将很多Keeper变成了鸡肋，或者将本来可以直出的
: 片子变成了非得用PS补救，没必要的浪费了时间和精力。
|
C*F
发帖数: 2513 | 18 这么好的要包子的机会你都放过了。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 躺着也中枪。
:
: MF
|
p**p
发帖数: 3386 | 19 就再减一档贝
如果只能补偿正负两档，那是沒办法，但这是机器的局限，和我的说法没有矛盾的地方
【在 p***c 的大作中提到】
: 举个例子
: 100push400，用曝光补偿减两档
: 遇到一个场景，要再减一档怎么办呢？
|
p***c
发帖数: 2403 | 20 要是可以再减不能设iso就不是问题了
关键是不能再减了
【在 p**p 的大作中提到】
: 就再减一档贝
: 如果只能补偿正负两档，那是沒办法，但这是机器的局限，和我的说法没有矛盾的地方
|
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 21 90%AF/10%MF，全手动的还是算了。还有T2是我用过的几个P&S里抬手就拍最快的。
【在 h***y 的大作中提到】
: XA rules ...
:
: 袋. 2,
|
v****n
发帖数: 7841 | 22 True, 最后发现需要T2的时候XA就可以代替了, 当然最好还是弄个mju2, 但是mju2就没
有萤石可以yy了...
【在 h***y 的大作中提到】
: XA rules ...
:
: 袋. 2,
|
v****n
发帖数: 7841 | 23 AF可能也就巧思和T2差不多了.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 90%AF/10%MF，全手动的还是算了。还有T2是我用过的几个P&S里抬手就拍最快的。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 24 只有0.5秒反应时间的时候XA就不行了。
【在 v****n 的大作中提到】
: True, 最后发现需要T2的时候XA就可以代替了, 当然最好还是弄个mju2, 但是mju2就没
: 有萤石可以yy了...
|
p**p
发帖数: 3386 | 25 如果在用T3，又实在想push某个film，直接改film的dx-code就得了
【在 p***c 的大作中提到】
: 要是可以再减不能设iso就不是问题了
: 关键是不能再减了
|
v****n
发帖数: 7841 | 26 +1随身带个magic tape和marker就行.
【在 p**p 的大作中提到】
: 如果在用T3，又实在想push某个film，直接改film的dx-code就得了
|
l***a
发帖数: 12410 | 27 必须得黑色的marker吗
【在 v****n 的大作中提到】
: +1随身带个magic tape和marker就行.
|
b*******s
发帖数: 6139 | 28 可以贴ND的Gel，几个Stop都行。很薄。
【在 p**p 的大作中提到】
: 如果在用T3，又实在想push某个film，直接改film的dx-code就得了
|
p**p
发帖数: 3386 | 29 黑胶带和万宝路我车里常备，基本就够用了
【在 l***a 的大作中提到】
: 必须得黑色的marker吗
|
p***c
发帖数: 2403 | 30 实际上我就是这样子干的:)
【在 p**p 的大作中提到】
: 如果在用T3，又实在想push某个film，直接改film的dx-code就得了
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 31 不知道, 应该不用吧, 我只有黑色的...
【在 l***a 的大作中提到】
: 必须得黑色的marker吗
|
h*******g
发帖数: 10585 | 32 成像的话被Minilux那个萤石镜头秒啊
不过数码时代都被dp-2s秒，哪怕是135胶片，也被4M左右的X3 sensor秒 |
s**********s
发帖数: 4255 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 34 Minilux的镜头还成，和T3的很接近吧，但是机身多差就不用说了。胶片上镜头的素质
没那么重要，至少现在流行的这些P&S没有哪个差到因为镜头不行而被鄙视的。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 成像的话被Minilux那个萤石镜头秒啊
: 不过数码时代都被dp-2s秒，哪怕是135胶片，也被4M左右的X3 sensor秒
|
v****n
发帖数: 7841 | 35 你已经入手dp2s了?
我的在路上...鸡冻
【在 h*******g 的大作中提到】
: 成像的话被Minilux那个萤石镜头秒啊
: 不过数码时代都被dp-2s秒，哪怕是135胶片，也被4M左右的X3 sensor秒
|
b*******s
发帖数: 6139 | 36 看了一下Spec，这不是在开玩笑吧。。。
JPEG: 2640 x 1760 pixels (High)
• QVGA: 320×240
• 30 Frames Per Second
NO Image stabilization
NO AF assist lamp
Focus distance 28cm to ∞
2.5" TFT LCD Display/230K dots
AV Output (NTSC/PAL)
【在 v****n 的大作中提到】
: 你已经入手dp2s了?
: 我的在路上...鸡冻
|
h*******g
发帖数: 10585 | 37 P&S机器，有个P档就满足了，我现在单反也用P档，Minilux，Hexar AF统统P档
再差和老的P&S还是能比的，至少德叔你还没有贴出让我入T2的片子
【在 b*******s 的大作中提到】
: 看了一下Spec，这不是在开玩笑吧。。。
: JPEG: 2640 x 1760 pixels (High)
: • QVGA: 320×240
: • 30 Frames Per Second
: NO Image stabilization
: NO AF assist lamp
: Focus distance 28cm to ∞
: 2.5" TFT LCD Display/230K dots
: AV Output (NTSC/PAL)
|
b*******s
发帖数: 6139 | 38 唉，我放毒的水平也就这样了。只要P档的话，没有任何操控的mju2就够了。
【在 h*******g 的大作中提到】
: P&S机器，有个P档就满足了，我现在单反也用P档，Minilux，Hexar AF统统P档
: 再差和老的P&S还是能比的，至少德叔你还没有贴出让我入T2的片子
|
v****n
发帖数: 7841 | 39 但是这个颜色和质感也不是开玩笑的啊
反正就是买个sensor送机身...
【在 b*******s 的大作中提到】
: 看了一下Spec，这不是在开玩笑吧。。。
: JPEG: 2640 x 1760 pixels (High)
: • QVGA: 320×240
: • 30 Frames Per Second
: NO Image stabilization
: NO AF assist lamp
: Focus distance 28cm to ∞
: 2.5" TFT LCD Display/230K dots
: AV Output (NTSC/PAL)
|
b*******s
发帖数: 6139 | 40 这些是机内直出没PS的？
【在 v****n 的大作中提到】
: 但是这个颜色和质感也不是开玩笑的啊
: 反正就是买个sensor送机身...
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 41 ps是一定的...等偶拿到机机再上点图, hiahia
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这些是机内直出没PS的？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 42 多少刀？Amazon上600多可不便宜。
【在 v****n 的大作中提到】
: ps是一定的...等偶拿到机机再上点图, hiahia
|
h*******g
发帖数: 10585 | 43 X3弱光确实一塌糊涂，但是光线好的前提下，画质号称堪比5DII
不一定真的怎么好，可能用了夸张的修辞，但是说明画质上评价很高啊
但是老的P&S机器上了一个胶卷就不能换ISO了，比起来dp还是挺好的
T3什么也要这点钱了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 多少刀？Amazon上600多可不便宜。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 44 别的倒还好，看锐度色彩啥的都不错。就是Video太弱了，想拍娃的就不行了。还有明
明是4M有效像素，非要写成14M，有些误导啊。。。
【在 h*******g 的大作中提到】
: X3弱光确实一塌糊涂，但是光线好的前提下，画质号称堪比5DII
: 不一定真的怎么好，可能用了夸张的修辞，但是说明画质上评价很高啊
: 但是老的P&S机器上了一个胶卷就不能换ISO了，比起来dp还是挺好的
: T3什么也要这点钱了
|
v****n
发帖数: 7841 | 45 zt完了以后420，玩一圈应该亏不了多少。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 多少刀？Amazon上600多可不便宜。
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 的确是14M个photosite啊
【在 b*******s 的大作中提到】
: 别的倒还好，看锐度色彩啥的都不错。就是Video太弱了，想拍娃的就不行了。还有明
: 明是4M有效像素，非要写成14M，有些误导啊。。。
|
v****n
发帖数: 7841 | 47 缩图到一样大小真能和全幅 牛头一拼。
【在 h*******g 的大作中提到】
: X3弱光确实一塌糊涂，但是光线好的前提下，画质号称堪比5DII
: 不一定真的怎么好，可能用了夸张的修辞，但是说明画质上评价很高啊
: 但是老的P&S机器上了一个胶卷就不能换ISO了，比起来dp还是挺好的
: T3什么也要这点钱了
|
b*******s
发帖数: 6139 | 48 但是。。。看看最后的照片尺寸的确是小啊。
【在 R***a 的大作中提到】
: 的确是14M个photosite啊
|
v****n
发帖数: 7841 | 49 嗯，就当是4m的吧。网上交流比较毒，估计洗大点的就杯具了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 别的倒还好，看锐度色彩啥的都不错。就是Video太弱了，想拍娃的就不行了。还有明
: 明是4M有效像素，非要写成14M，有些误导啊。。。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 50 德叔，推荐你到以下链接去看图，我觉得够大了
http://dcbbs.zol.com.cn/54/1799_530719.html
这个机器就是操作性不好而已，但是老的P&S胶片机操作性又好到哪里了
x100可能最理想，但是太贵了，论画质也真不一定能和x3的sensor出片比
【在 b*******s 的大作中提到】
: 但是。。。看看最后的照片尺寸的确是小啊。
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 51 x100以网上缩图的经验色彩分辨率match x3,
其他各方面明暗分辨率，宽容度，高感等等完灭x3
【在 h*******g 的大作中提到】
: 德叔，推荐你到以下链接去看图，我觉得够大了
: http://dcbbs.zol.com.cn/54/1799_530719.html
: 这个机器就是操作性不好而已，但是老的P&S胶片机操作性又好到哪里了
: x100可能最理想，但是太贵了，论画质也真不一定能和x3的sensor出片比
|
b*******s
发帖数: 6139 | 52 我想起来了，当时看了，觉得挺好，以为是X100拍的。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 德叔，推荐你到以下链接去看图，我觉得够大了
: http://dcbbs.zol.com.cn/54/1799_530719.html
: 这个机器就是操作性不好而已，但是老的P&S胶片机操作性又好到哪里了
: x100可能最理想，但是太贵了，论画质也真不一定能和x3的sensor出片比
|
h*******g
发帖数: 10585 | 53 这个是dp-1
我准备多忽悠点人一起上dp-1x，K-7+DA21感觉还是太大，胶片机虽然小，但是不如数
码机方便啊，不能换ISO，每次都要带2个以上机器
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我想起来了，当时看了，觉得挺好，以为是X100拍的。
|
v****n
发帖数: 7841 | 54 dp1x没有deal，这玩儿原价买不得
【在 h*******g 的大作中提到】
: 这个是dp-1
: 我准备多忽悠点人一起上dp-1x，K-7+DA21感觉还是太大，胶片机虽然小，但是不如数
: 码机方便啊，不能换ISO，每次都要带2个以上机器
|
h*******g
发帖数: 10585 | 55 有保修啊，实在坏了扔了。。。
【在 v****n 的大作中提到】
: dp1x没有deal，这玩儿原价买不得
|
T*******t
发帖数: 9274 | 56 小DC马上要秒杀135P&S了...留几个便宜的就好了... |
x****c
发帖数: 25662 | 57 有F2在，白菜T3没戏。。。
【在 v****n 的大作中提到】
: 那就给T3两颗螺钉呗 XD
: 其实最妥的就是弄个白菜userT3, 不心疼.
|
p**o
发帖数: 3409 | 58 TC-1感觉怎么样？
MF
【在 b*******s 的大作中提到】
: 最近几次出门旅行分别带着T2和T3以及其它几个P&，最后发现T2是不二选择。
: 1. T2不是最小，但是小不一定好。T2的大小拍起来很稳，按快门不会引起明显的机身
: 移动。T3很小，但是在按下快门的瞬间因为把握方式，机身会动，快门低的时候糊的情
: 况高于T2。
: 2. T2的手动功能算是集众家之长。比方说右手拇指一拧就是MF，习惯了超焦距的话这
: 个功能真的是必不可少，CM也有这个，但是转轮偏松，遇到过几次不小心从AF转到了MF
: ，结果焦内全跑焦外去了。T3把这个藏到菜单里更是脑残。
: 3. 左手食指可以眼睛不离取景框来调节曝光补偿。有人说P&S随便拍拍补不补无所谓，
: 但实用下来，发现不适当的补偿就会将很多Keeper变成了鸡肋，或者将本来可以直出的
: 片子变成了非得用PS补救，没必要的浪费了时间和精力。
|
a*******9
发帖数: 4525 | 59 看了不少TC-1的片子。除了爱坏，其他感觉都不错。。。
【在 p**o 的大作中提到】
: TC-1感觉怎么样？
:
: MF
|
p**o
发帖数: 3409 | 60 tc-1把玩性比较高
握持手感最舒适的袖珍机可能还是理光那几款
比如GR1v，薄，是可以真正装进口袋的 |
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 61 TC-1我能找到的缺点(或者说不适合我的地方)有三个: 28mm太广, F/3.5太慢, low
reliability. 除此之外没有任何理由不
选择它...
这三点都看人, 有人就喜欢28, 就喜欢大景深, 特别爱护机器(据称TC1坏掉多数因为误
操作)...那就是绝配了..
【在 p**o 的大作中提到】
: tc-1把玩性比较高
: 握持手感最舒适的袖珍机可能还是理光那几款
: 比如GR1v，薄，是可以真正装进口袋的
|
a*******9
发帖数: 4525 | 62 说TC-1毛病好多都是大家调光圈的时候没调整到位，比如上了半档，然后挂掉了。这个
要注意使用应该能避免。但也不排除其他问题。另外还有人说用f16就容易挂。
这机器关键修一次大概就2000人民币。跟机器本身价格也差不多了。所以入手还是要谨
慎点。
【在 v****n 的大作中提到】
: TC-1我能找到的缺点(或者说不适合我的地方)有三个: 28mm太广, F/3.5太慢, low
: reliability. 除此之外没有任何理由不
: 选择它...
: 这三点都看人, 有人就喜欢28, 就喜欢大景深, 特别爱护机器(据称TC1坏掉多数因为误
: 操作)...那就是绝配了..
|
v****n
发帖数: 7841 | 63 嗯, 所以我完了两周就赶紧出掉了, 无忌那些帖子越看越吓人
【在 a*******9 的大作中提到】
: 说TC-1毛病好多都是大家调光圈的时候没调整到位，比如上了半档，然后挂掉了。这个
: 要注意使用应该能避免。但也不排除其他问题。另外还有人说用f16就容易挂。
: 这机器关键修一次大概就2000人民币。跟机器本身价格也差不多了。所以入手还是要谨
: 慎点。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 64 还是dp-1x吧
【在 v****n 的大作中提到】
: 嗯, 所以我完了两周就赶紧出掉了, 无忌那些帖子越看越吓人
|
b*******s
发帖数: 6139 | 65 美能达也太杯具了，这么晚做出来的东西还这么烂。应该学学Leica，没太多Fancy的东
西，踏踏实实把最基本的东西做完美。
【在 a*******9 的大作中提到】
: 说TC-1毛病好多都是大家调光圈的时候没调整到位，比如上了半档，然后挂掉了。这个
: 要注意使用应该能避免。但也不排除其他问题。另外还有人说用f16就容易挂。
: 这机器关键修一次大概就2000人民币。跟机器本身价格也差不多了。所以入手还是要谨
: 慎点。
|
v****n
发帖数: 7841 | 66 要能做到也不会现在被家电厂收购了...连品牌都没有保住...
【在 b*******s 的大作中提到】
: 美能达也太杯具了，这么晚做出来的东西还这么烂。应该学学Leica，没太多Fancy的东
: 西，踏踏实实把最基本的东西做完美。
|
a*******9
发帖数: 4525 | 67 TC-1其实好多地方还是有可取之处的。体积小，另外那个镜头很不错。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 美能达也太杯具了，这么晚做出来的东西还这么烂。应该学学Leica，没太多Fancy的东
: 西，踏踏实实把最基本的东西做完美。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 68 正因为有很多可取之处所以才是杯具啊。和Konica的问题一样，比如Hexar AF，刚拿到
的时候觉得无法理解，为什么能生产出这么NB机器的公司会垮掉，功能无穷啊，随便拿
出个功能都干翻Leica了。但是用着用着毛病就都出来了，我头一回见到一台机器套上
Filter会出Error。没办法，设计人员光想着Feature了，最后全是Bug。
【在 a*******9 的大作中提到】
: TC-1其实好多地方还是有可取之处的。体积小，另外那个镜头很不错。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 69 P&S没有完美的....都是compromise...
【在 b*******s 的大作中提到】
: 正因为有很多可取之处所以才是杯具啊。和Konica的问题一样，比如Hexar AF，刚拿到
: 的时候觉得无法理解，为什么能生产出这么NB机器的公司会垮掉，功能无穷啊，随便拿
: 出个功能都干翻Leica了。但是用着用着毛病就都出来了，我头一回见到一台机器套上
: Filter会出Error。没办法，设计人员光想着Feature了，最后全是Bug。
|
z****6
发帖数: 10776 | 70 XA
【在 T*******t 的大作中提到】
: P&S没有完美的....都是compromise...
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 71 T
【在 z****6 的大作中提到】
: XA
|
z****6
发帖数: 10776 | 72 Contax T?
【在 T*******t 的大作中提到】
: T
|
T*******t
发帖数: 9274 | 73 恩，豪华版的XA吧。哈哈
【在 z****6 的大作中提到】
: Contax T?
|
