由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 5D2的对焦比7D强?
相关主题
A7对焦能比得上6d吗,拍小孩61点对焦,但是没有tracking,用处大么?
5D3对焦点一问DX模式追焦是不是好很多?
请教大虾,哈苏501CM和哈苏503CW哪个更好?【拍娃活动-征文】兄妹俩
无敌兔的追焦测试请教一下 大家怎么对焦的
也来问个入门尼家的镜头问题有多少人只用中心点对焦
足球易用性是检验相机系统的唯一客观标准
我才发现,D700的对焦点全堆在中间啊,要这么多焦点有毛用啊短暂的NC双修结束了。
5D2的对焦系统 比 D700的有差这么多?70-200 f/2.8 L IS 一代 二代 对比
相关话题的讨论汇总
话题: 7d话题: 5d2话题: 焦点话题: 对焦话题: apsc
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
o*******6
发帖数: 6113
1
原文在这里:
http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
总结一下这个人的观点:
1,5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
2,用5D2追焦,可以只用中心对焦点,后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
边缘对焦点。最终效果,画幅相同(都是apsc),对焦5D2胜。
3,如果把5D2当成apsc用,那么9个对焦点遍布整个画幅,比7D的19点分布更广。
最终结论:7D的对焦和5D2相比,怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
APSC机器来使用。
还给出了一个图解:5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片,可以
一直使用中心对焦点。
大家对这个结论怎么看?
h*****s
发帖数: 12833
2
b**b
发帖数: 3933
3
神机无敌
o*******6
发帖数: 6113
4
图在这里。
d*****0
发帖数: 68029
5
窃以为一直使用中心点会降低构图水平的

【在 o*******6 的大作中提到】
: 原文在这里:
: http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
: 总结一下这个人的观点:
: 1,5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
: 2,用5D2追焦,可以只用中心对焦点,后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
: 边缘对焦点。最终效果,画幅相同(都是apsc),对焦5D2胜。
: 3,如果把5D2当成apsc用,那么9个对焦点遍布整个画幅,比7D的19点分布更广。
: 最终结论:7D的对焦和5D2相比,怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
: APSC机器来使用。
: 还给出了一个图解:5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片,可以

s****c
发帖数: 11300
6
7D的中心对焦点和非中心对焦点有区别么?

【在 o*******6 的大作中提到】
: 原文在这里:
: http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
: 总结一下这个人的观点:
: 1,5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
: 2,用5D2追焦,可以只用中心对焦点,后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
: 边缘对焦点。最终效果,画幅相同(都是apsc),对焦5D2胜。
: 3,如果把5D2当成apsc用,那么9个对焦点遍布整个画幅,比7D的19点分布更广。
: 最终结论:7D的对焦和5D2相比,怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
: APSC机器来使用。
: 还给出了一个图解:5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片,可以

c********y
发帖数: 30813
7
拍鸟当然是中心点

【在 d*****0 的大作中提到】
: 窃以为一直使用中心点会降低构图水平的
o*******6
发帖数: 6113
8
这里只讨论追焦。追焦的照片就别讨论构图水平了,后期都是要剪裁的。
就说5D2中心对焦点+后期剪裁,追焦的效果是不是真的比7d强?

【在 d*****0 的大作中提到】
: 窃以为一直使用中心点会降低构图水平的
o*******6
发帖数: 6113
9
当然有区别了。中心是2.8+5.6的双十字对焦点,其他是5.6的十字对焦点。

【在 s****c 的大作中提到】
: 7D的中心对焦点和非中心对焦点有区别么?
d*****0
发帖数: 68029
10
为啥不能用边缘点追焦,难道拍个演出比赛啥的都用中心点?

【在 o*******6 的大作中提到】
: 这里只讨论追焦。追焦的照片就别讨论构图水平了,后期都是要剪裁的。
: 就说5D2中心对焦点+后期剪裁,追焦的效果是不是真的比7d强?

相关主题
足球61点对焦,但是没有tracking,用处大么?
我才发现,D700的对焦点全堆在中间啊,要这么多焦点有毛用啊DX模式追焦是不是好很多?
5D2的对焦系统 比 D700的有差这么多?【拍娃活动-征文】兄妹俩
进入PhotoGear版参与讨论
z****6
发帖数: 10776
11
Leica, Rollei, Hassy, Mamiya, Contax, Bronica泪奔

【在 d*****0 的大作中提到】
: 窃以为一直使用中心点会降低构图水平的
o*******6
发帖数: 6113
12
可以用边缘点啊。原文作者的观点就是5d2可以只使用中心对焦点,后期裁成7d的画幅
大小。而7d在同样场景下就只能用边缘对焦点了。所以5d2对焦更好,因为5d2中心胜过
7d边缘。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 为啥不能用边缘点追焦,难道拍个演出比赛啥的都用中心点?
s****c
发帖数: 11300
13
那我觉得他说的有道理

【在 o*******6 的大作中提到】
: 当然有区别了。中心是2.8+5.6的双十字对焦点,其他是5.6的十字对焦点。
a******n
发帖数: 36
14
这样用到更多的镜头边缘位置,成像不如中心好

【在 o*******6 的大作中提到】
: 原文在这里:
: http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
: 总结一下这个人的观点:
: 1,5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
: 2,用5D2追焦,可以只用中心对焦点,后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
: 边缘对焦点。最终效果,画幅相同(都是apsc),对焦5D2胜。
: 3,如果把5D2当成apsc用,那么9个对焦点遍布整个画幅,比7D的19点分布更广。
: 最终结论:7D的对焦和5D2相比,怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
: APSC机器来使用。
: 还给出了一个图解:5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片,可以

s****c
发帖数: 11300
15
唯一的损失就是像素密度

【在 o*******6 的大作中提到】
: 可以用边缘点啊。原文作者的观点就是5d2可以只使用中心对焦点,后期裁成7d的画幅
: 大小。而7d在同样场景下就只能用边缘对焦点了。所以5d2对焦更好,因为5d2中心胜过
: 7d边缘。

s****c
发帖数: 11300
16
对焦点恰恰在镜头中心位置 一般对焦点就是主体

【在 a******n 的大作中提到】
: 这样用到更多的镜头边缘位置,成像不如中心好
b*******s
发帖数: 6139
17
又不是讨论D700,D700什么点都一样追。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 为啥不能用边缘点追焦,难道拍个演出比赛啥的都用中心点?
a******n
发帖数: 36
18
agree

【在 s****c 的大作中提到】
: 对焦点恰恰在镜头中心位置 一般对焦点就是主体
o*******6
发帖数: 6113
19
5D2裁一半出来也有10MP,不会觉得不够用。
况且追焦的照片,构图上都要留有余地,7D也不可能18MP全利用上的,这方面两者的差
距不会太大。

【在 s****c 的大作中提到】
: 唯一的损失就是像素密度
s****c
发帖数: 11300
20
你可以这么说 不过损失就是损失了

【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D2裁一半出来也有10MP,不会觉得不够用。
: 况且追焦的照片,构图上都要留有余地,7D也不可能18MP全利用上的,这方面两者的差
: 距不会太大。

相关主题
请教一下 大家怎么对焦的短暂的NC双修结束了。
有多少人只用中心点对焦70-200 f/2.8 L IS 一代 二代 对比
易用性是检验相机系统的唯一客观标准EOS 5D2出了進 EOS 3合適麼?
进入PhotoGear版参与讨论
T********r
发帖数: 6210
21
1D3说你为啥要裁剪呀,用我不是更好?

【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D2裁一半出来也有10MP,不会觉得不够用。
: 况且追焦的照片,构图上都要留有余地,7D也不可能18MP全利用上的,这方面两者的差
: 距不会太大。

k****t
发帖数: 12697
22
拜读了, 觉得文章里忽视了一个非常重要的问题.
m****7
发帖数: 14685
23

which is?

【在 k****t 的大作中提到】
: 拜读了, 觉得文章里忽视了一个非常重要的问题.
k****t
发帖数: 12697
24
IT拍的对象, 人头只在小范围里动而且可以PREDICT.
天上飞的,地上跑的, 在取竟器里只有一小块, FOLLOW 时只用中心点要把中心点全时
LOCK 在SUBJECT 上,难啊难!
7D 自动选点随便哪个点对上就行.

【在 m****7 的大作中提到】
:
: which is?

m****7
发帖数: 14685
25

但是自动点ai-s很容易被前面的东西搞混

【在 k****t 的大作中提到】
: IT拍的对象, 人头只在小范围里动而且可以PREDICT.
: 天上飞的,地上跑的, 在取竟器里只有一小块, FOLLOW 时只用中心点要把中心点全时
: LOCK 在SUBJECT 上,难啊难!
: 7D 自动选点随便哪个点对上就行.

k****t
发帖数: 12697
26
追焦时前面还有树枝挡着的话就全歇菜了吧.
那文章就是忘记了7D 可以把所有点都开起来这事实. IT 只用上面一个点就是把7D 当
5D 用那还比个啥头.

【在 m****7 的大作中提到】
:
: 但是自动点ai-s很容易被前面的东西搞混

s****c
发帖数: 11300
27
ft 又仔细想了想 7D也完全可以只用中心点对焦啊 这篇文章废话一大堆的前提就是全
副机的视角广么,但是7D完全可以不用相同的焦段拍摄同样的内容好不好,拍下来的东
西也可以剪裁好不好,这样7D和5DII又在同一起跑线上了
如果5DII剪裁和7D比 只是站在了镜头的角度来考虑问题。整个成像系统还有感光器啊
,这个方法不就是放弃了像素密度来换构图么 非中心对焦差还是差

【在 o*******6 的大作中提到】
: 原文在这里:
: http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
: 总结一下这个人的观点:
: 1,5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
: 2,用5D2追焦,可以只用中心对焦点,后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
: 边缘对焦点。最终效果,画幅相同(都是apsc),对焦5D2胜。
: 3,如果把5D2当成apsc用,那么9个对焦点遍布整个画幅,比7D的19点分布更广。
: 最终结论:7D的对焦和5D2相比,怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
: APSC机器来使用。
: 还给出了一个图解:5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片,可以

o*******6
发帖数: 6113
28
也是要裁的,拍摄的时候根本没时间仔细构图。

【在 T********r 的大作中提到】
: 1D3说你为啥要裁剪呀,用我不是更好?
o*******6
发帖数: 6113
29
7D用19点追焦的话,如果有一个树枝正好穿过中心对焦点,是不是也要悲剧?

【在 k****t 的大作中提到】
: 追焦时前面还有树枝挡着的话就全歇菜了吧.
: 那文章就是忘记了7D 可以把所有点都开起来这事实. IT 只用上面一个点就是把7D 当
: 5D 用那还比个啥头.

k****t
发帖数: 12697
30
这文章的人脑残在只考虑了这个小幅度追,一个固定的对焦点总能放在人脸上的一种情
况, 这种情况只有一个中心点能用的5D当然跟19个点一样,反正你19个点也是用一个固
定点. 这种用法就是把7D的对焦系统当成5D的来用.
大幅度追动物要把一个固定点KEEP 在动物上太难, 这时把19个全开起来是个大区总能
罩住动物, 这才是显出7D 好处的情况.

【在 o*******6 的大作中提到】
: 7D用19点追焦的话,如果有一个树枝正好穿过中心对焦点,是不是也要悲剧?
1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
70-200 f/2.8 L IS 一代 二代 对比也来问个入门尼家的镜头问题
EOS 5D2出了進 EOS 3合適麼?足球
DA 15神马的最讨厌了。。。我才发现,D700的对焦点全堆在中间啊,要这么多焦点有毛用啊
无敌兔 non-center AF 搞不定 85L ?5D2的对焦系统 比 D700的有差这么多?
A7对焦能比得上6d吗,拍小孩61点对焦,但是没有tracking,用处大么?
5D3对焦点一问DX模式追焦是不是好很多?
请教大虾,哈苏501CM和哈苏503CW哪个更好?【拍娃活动-征文】兄妹俩
无敌兔的追焦测试请教一下 大家怎么对焦的
相关话题的讨论汇总
话题: 7d话题: 5d2话题: 焦点话题: 对焦话题: apsc