b*********n 发帖数: 5846 | 1 刚刚到手TC-20E III,趁着TC-17E II还在手上,来个对比看看新一代的增倍镜的表现
吧。因为是晚上,只能在室内暗光条件下对比了,D3机身,SB900外闪,设定ISO 400,
都在DZP200mm端,DZP光圈全开,快门速度都设为相应焦距的安全快门,手持,防抖开
启,前后移动位置尽量让三者保持相同视角。
从上到下依次为DZP, DZP+TC17II, DZP+TC20III.不科学不严格测试,因为DZP+TC20III比前两者都欠曝的。
先来全景图。 |
b*********n 发帖数: 5846 | 2 100%
【在 b*********n 的大作中提到】 : 刚刚到手TC-20E III,趁着TC-17E II还在手上,来个对比看看新一代的增倍镜的表现 : 吧。因为是晚上,只能在室内暗光条件下对比了,D3机身,SB900外闪,设定ISO 400, : 都在DZP200mm端,DZP光圈全开,快门速度都设为相应焦距的安全快门,手持,防抖开 : 启,前后移动位置尽量让三者保持相同视角。 : 从上到下依次为DZP, DZP+TC17II, DZP+TC20III.不科学不严格测试,因为DZP+TC20III比前两者都欠曝的。 : 先来全景图。
|
k****t 发帖数: 12697 | 3 这...好歹拍个带能DIFFERENTIATE 的DETAIL 的 |
b*********n 发帖数: 5846 | 4 拍衣物纹理?报纸?
刚收到,随手拍的,先将就看看吧。其实室外白天拍最说明问题,今天已经晚了...
【在 k****t 的大作中提到】 : 这...好歹拍个带能DIFFERENTIATE 的DETAIL 的
|
x5 发帖数: 27871 | 5 你的都到了?我的还在路上
TC20III比前两者都欠曝的。
【在 b*********n 的大作中提到】 : 刚刚到手TC-20E III,趁着TC-17E II还在手上,来个对比看看新一代的增倍镜的表现 : 吧。因为是晚上,只能在室内暗光条件下对比了,D3机身,SB900外闪,设定ISO 400, : 都在DZP200mm端,DZP光圈全开,快门速度都设为相应焦距的安全快门,手持,防抖开 : 启,前后移动位置尽量让三者保持相同视角。 : 从上到下依次为DZP, DZP+TC17II, DZP+TC20III.不科学不严格测试,因为DZP+TC20III比前两者都欠曝的。 : 先来全景图。
|
m****7 发帖数: 14685 | 6 本版流行拍地图, 而且地图上必须有Tulsa
【在 b*********n 的大作中提到】 : 拍衣物纹理?报纸? : 刚收到,随手拍的,先将就看看吧。其实室外白天拍最说明问题,今天已经晚了...
|
b*********n 发帖数: 5846 | 7 墙上挂的AAA的美国地图印刷质量太差,放大看牛头和狗头都分不出来。:)
【在 m****7 的大作中提到】 : 本版流行拍地图, 而且地图上必须有Tulsa
|
o*****x 发帖数: 2531 | |
|
h*****s 发帖数: 12833 | |
b*********n 发帖数: 5846 | 10 我倒,这也能上置顶头条啊...
更倒的是,我一早就已经把TC-20E III送上路了。
【在 o*****x 的大作中提到】 : 十大头条,包子
|
k**3 发帖数: 917 | 11
为啥呀?不给力?
【在 b*********n 的大作中提到】 : 我倒,这也能上置顶头条啊... : 更倒的是,我一早就已经把TC-20E III送上路了。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 12 成像十分给力,但没给力到可以justify这个价格和重量,对比的感觉TC-20E III跟TC-
17E II成像品质很接近但确实还差那么一丁点,对焦速度暗光下都已经很快了,只是启
动上似乎要“愣”那么一下,一旦启动还是刷的一下到位,考虑到它是两倍镜已经很好
了。只是TC-17E II价格和重量都几乎是其一半,1.7倍对我已经够用了,我不打鸟,加
增倍主要还是以后准备拍娃室内表演晚会之类的,光圈大半档对我更重要些。
【在 k**3 的大作中提到】 : : 为啥呀?不给力?
|