b*********n
发帖数: 5846 | 1 刚刚到手TC-20E III，趁着TC-17E II还在手上，来个对比看看新一代的增倍镜的表现
吧。因为是晚上，只能在室内暗光条件下对比了，D3机身，SB900外闪，设定ISO 400，
都在DZP200mm端，DZP光圈全开，快门速度都设为相应焦距的安全快门，手持，防抖开
启，前后移动位置尽量让三者保持相同视角。
从上到下依次为DZP, DZP+TC17II, DZP+TC20III.不科学不严格测试，因为DZP+TC20III比前两者都欠曝的。
先来全景图。 |
b*********n
发帖数: 5846 | 2 100%
【在 b*********n 的大作中提到】
: 刚刚到手TC-20E III，趁着TC-17E II还在手上，来个对比看看新一代的增倍镜的表现
: 吧。因为是晚上，只能在室内暗光条件下对比了，D3机身，SB900外闪，设定ISO 400，
: 都在DZP200mm端，DZP光圈全开，快门速度都设为相应焦距的安全快门，手持，防抖开
: 启，前后移动位置尽量让三者保持相同视角。
: 从上到下依次为DZP, DZP+TC17II, DZP+TC20III.不科学不严格测试，因为DZP+TC20III比前两者都欠曝的。
: 先来全景图。
|
k****t
发帖数: 12697 | 3 这...好歹拍个带能DIFFERENTIATE 的DETAIL 的 |
b*********n
发帖数: 5846 | 4 拍衣物纹理？报纸？
刚收到，随手拍的，先将就看看吧。其实室外白天拍最说明问题，今天已经晚了...
【在 k****t 的大作中提到】
: 这...好歹拍个带能DIFFERENTIATE 的DETAIL 的
|
x5
发帖数: 27871 | 5 你的都到了？我的还在路上
TC20III比前两者都欠曝的。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 刚刚到手TC-20E III，趁着TC-17E II还在手上，来个对比看看新一代的增倍镜的表现
: 吧。因为是晚上，只能在室内暗光条件下对比了，D3机身，SB900外闪，设定ISO 400，
: 都在DZP200mm端，DZP光圈全开，快门速度都设为相应焦距的安全快门，手持，防抖开
: 启，前后移动位置尽量让三者保持相同视角。
: 从上到下依次为DZP, DZP+TC17II, DZP+TC20III.不科学不严格测试，因为DZP+TC20III比前两者都欠曝的。
: 先来全景图。
|
m****7
发帖数: 14685 | 6 本版流行拍地图, 而且地图上必须有Tulsa
【在 b*********n 的大作中提到】
: 拍衣物纹理？报纸？
: 刚收到，随手拍的，先将就看看吧。其实室外白天拍最说明问题，今天已经晚了...
|
b*********n
发帖数: 5846 | 7 墙上挂的AAA的美国地图印刷质量太差，放大看牛头和狗头都分不出来。：）
【在 m****7 的大作中提到】
: 本版流行拍地图, 而且地图上必须有Tulsa
|
o*****x
发帖数: 2531 | |
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 10 我倒，这也能上置顶头条啊...
更倒的是，我一早就已经把TC-20E III送上路了。
【在 o*****x 的大作中提到】
: 十大头条，包子
|
k**3
发帖数: 917 | 11
为啥呀？不给力？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我倒，这也能上置顶头条啊...
: 更倒的是，我一早就已经把TC-20E III送上路了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 12 成像十分给力，但没给力到可以justify这个价格和重量，对比的感觉TC-20E III跟TC-
17E II成像品质很接近但确实还差那么一丁点，对焦速度暗光下都已经很快了，只是启
动上似乎要“愣”那么一下，一旦启动还是刷的一下到位，考虑到它是两倍镜已经很好
了。只是TC-17E II价格和重量都几乎是其一半，1.7倍对我已经够用了，我不打鸟，加
增倍主要还是以后准备拍娃室内表演晚会之类的，光圈大半档对我更重要些。
【在 k**3 的大作中提到】
:
: 为啥呀？不给力？
|
