A*******k
发帖数: 319 | 1 Found 7D is bigger and heavier than D7000. Also, D7000 is a new model.
Otherwise no idea.
Can anybody give some guidance?
Thx in advance! |
h*****s
发帖数: 12833 | |
d********l
发帖数: 4221 | 3 关系到入c家还是N家。。。要慎重。。。
【在 A*******k 的大作中提到】
: Found 7D is bigger and heavier than D7000. Also, D7000 is a new model.
: Otherwise no idea.
: Can anybody give some guidance?
: Thx in advance!
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
z********n
发帖数: 1642 | 5 单反选佳能，必须的
【在 A*******k 的大作中提到】
: Found 7D is bigger and heavier than D7000. Also, D7000 is a new model.
: Otherwise no idea.
: Can anybody give some guidance?
: Thx in advance!
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
h*****s
发帖数: 12833 | |
C***I
发帖数: 242 | 8 I'm D7000 owner. I like my D7000
3.5 years ago I bough D700, I like it better.
9 year ago I bought D70. I like it too it is too old My 8 yr old son uses it.
Any quest about thi scamera, please fee free to ask me. I have a lot of
Nikon stuff.
You can find where to buy from linking:
http://www.nowinstock.net/digitalcameras/nikon/d7000/
for reference
http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/32604967.html
Which Stock is good? I now you are expert about it |
A*******k
发帖数: 319 | 9 Hehe, I have a 8-year-old too, but no interest in camera though.
Thx for your detailed info. I am learning...
For stocks, if your are new and want to try, now might be a good time to dip
in. However, the stock market is really high these days, so be careful. I
would start with some blue-chips such as BAC and COP, which should give you
a decent return in long run. One last thing I want to share with you is:
be patient, watch more do less.
it.
【在 C***I 的大作中提到】
: I'm D7000 owner. I like my D7000
: 3.5 years ago I bough D700, I like it better.
: 9 year ago I bought D70. I like it too it is too old My 8 yr old son uses it.
: Any quest about thi scamera, please fee free to ask me. I have a lot of
: Nikon stuff.
: You can find where to buy from linking:
: http://www.nowinstock.net/digitalcameras/nikon/d7000/
: for reference
: http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/32604967.html
|
C***I
发帖数: 242 | 10 Thanks.
I lost about 30k in Stock in year 1999-2000.
I have learned a lot from then, I make some money each since.
We can discuss that in private e-mail. I'll add you for good friends, so
that you will see my e-mail.
What I have AA F CLH SLB BAC RFMD DOW VLO SIRI C BSX DRYS HD LOW NOK AMCC
JDSU COOL
Thanks |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11
D700好象是08年中发布的
it.
D70是04年初发布的
【在 C***I 的大作中提到】
: I'm D7000 owner. I like my D7000
: 3.5 years ago I bough D700, I like it better.
: 9 year ago I bought D70. I like it too it is too old My 8 yr old son uses it.
: Any quest about thi scamera, please fee free to ask me. I have a lot of
: Nikon stuff.
: You can find where to buy from linking:
: http://www.nowinstock.net/digitalcameras/nikon/d7000/
: for reference
: http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/32604967.html
|
C***I
发帖数: 242 | 12 Thanks for you correct it. min 1 for each. It long time ago. I was in
line to wait D70 comming out and bought in 2004. Sorry for my mistake.
Thanks again. I'll check my recipt for detail about when did I bought my
D700. |
C***I
发帖数: 242 | 13 You are right, Next time, I'll try to make accurate.
Here is linking for
Nikon Digital SLR timeline
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D70 |
w**********e
发帖数: 2063 | 14 2 个机子都有
个人觉得 d7000 更加方便一些
不过要考虑清楚到谁家
【在 A*******k 的大作中提到】
: Found 7D is bigger and heavier than D7000. Also, D7000 is a new model.
: Otherwise no idea.
: Can anybody give some guidance?
: Thx in advance!
|
t*******f
发帖数: 2634 | 15 D7000 for sure
【在 A*******k 的大作中提到】
: Found 7D is bigger and heavier than D7000. Also, D7000 is a new model.
: Otherwise no idea.
: Can anybody give some guidance?
: Thx in advance!
|
A*******k
发帖数: 319 | 16 "不过要考虑清楚到谁家" 啥意思？ 是不是以后要用很多耗材，像打印机的硒鼓一样必
须要和打印机的牌子一样？
【在 w**********e 的大作中提到】
: 2 个机子都有
: 个人觉得 d7000 更加方便一些
: 不过要考虑清楚到谁家
|
w**********e
发帖数: 2063 | 17 不是
我说的意思是 要想清楚 是不是要在一家 投资镜头一类的
因为双修确实太烧了
【在 A*******k 的大作中提到】
: "不过要考虑清楚到谁家" 啥意思？ 是不是以后要用很多耗材，像打印机的硒鼓一样必
: 须要和打印机的牌子一样？
|
A*******k
发帖数: 319 | 18 多谢！
看了一下，Nikon 和 Canon都有很多镜头，把俺搞晕了。
借问一下，哪家的镜头好些？
【在 w**********e 的大作中提到】
: 不是
: 我说的意思是 要想清楚 是不是要在一家 投资镜头一类的
: 因为双修确实太烧了
|
C***I
发帖数: 242 | 19 Don't worry much.
Both lenses are good.
for you
kit lens 18-105mm plus
then buy 35F/1.8 ($200) will be good enough to start..
If you want to buy Canon
This is very good deal:
http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=recommend&sku=ICADRT2IKR
T2i is D7 little brother. It has most of D7 function |
w**********e
发帖数: 2063 | 20 每家都有好镜头
我已经脱离了说那家镜头好的阶段了
【在 A*******k 的大作中提到】
: 多谢！
: 看了一下，Nikon 和 Canon都有很多镜头，把俺搞晕了。
: 借问一下，哪家的镜头好些？
|
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 21 d7000现在还处于吃螃蟹阶段, 各地出包情况不断. 如果要买d7000, 至少等尼康再发表
一个固件更新再说. 7d现在入手价格太高, 远没有去年此时<1k价格时给力. |
z****i
发帖数: 19707 | 22 N的镜头技术来自德国,因此在镜头方面,N比C强,价钱上N比C贵,照片的好和坏,镜头最重
要,假如经济允许的情况下,还是N吧.
说白了吧道理是这样的，如果你想问哪款单反好的话，我就告诉你这各东西价格决定质量。没有太多虚的东西。好的镜头是永远不掉价的，但再好的机身是永远都掉价的，死规律。镜头分辨好坏嘛，也是价格。其次佳能你可以看是否红圈，红圈一般都还可以。尼康就看恒定光圈的，一般恒定光圈的镜头都是好头。 |
c********y
发帖数: 30813 | 23 一派胡言
【在 z****i 的大作中提到】
: N的镜头技术来自德国,因此在镜头方面,N比C强,价钱上N比C贵,照片的好和坏,镜头最重
: 要,假如经济允许的情况下,还是N吧.
: 说白了吧道理是这样的，如果你想问哪款单反好的话，我就告诉你这各东西价格决定质量。没有太多虚的东西。好的镜头是永远不掉价的，但再好的机身是永远都掉价的，死规律。镜头分辨好坏嘛，也是价格。其次佳能你可以看是否红圈，红圈一般都还可以。尼康就看恒定光圈的，一般恒定光圈的镜头都是好头。
|
x5
发帖数: 27871 | 24 除非硬件有变化，否则出不出firmware有什么差别？出了再刷好了
【在 m****7 的大作中提到】
: d7000现在还处于吃螃蟹阶段, 各地出包情况不断. 如果要买d7000, 至少等尼康再发表
: 一个固件更新再说. 7d现在入手价格太高, 远没有去年此时<1k价格时给力.
|
m****7
发帖数: 14685 | 25 影响使用啊。买了个新机回来用着不舒服又招狗又找客服的。
【在 x5 的大作中提到】
: 除非硬件有变化，否则出不出firmware有什么差别？出了再刷好了
|
z****i
发帖数: 19707 | 26 没有调查就没有发言权!
考古发现:
1917年，尼康向德国聘请了8名光学专家外加上自己的200名员工开张之后，早期产品以望远镜显微镜和光学测量仪器为主。1918年，Nippon Kogaku K.K.正式有了大规模的生产中心厂房，并且开始研究光学玻璃的生产，到1921年它们推出三支反射式望远镜，口径分别为5㎝、7.5㎝及10㎝，还有mikron 4X ，6X这两支棱镜倒像的开普勒双筒望远镜，这是尼康在光学器材领域叱咤风云90年的开始，1920年，尼康从德国请来了光学工程师Heinrich Acht(上图右)负责设计镜头，Heinrich Acht回国后改由日本工程师 Kakuya Sunayama 接手，他根据Acht的资料在1929年完成了Nikon 第一颗 120mm f/4.5镜头但是并未投入量产，用来证明实力的成分更多一些，到1932年，Nippon Kogaku K.K.生产出的摄影用镜头，并启用Nikkor（尼克尔）商标（Nikkor其实是从显微镜上沿用下来的牌子），1937年尼康已经完成了50mm/f4.5、3.5和2.0 的Nikkor镜头光学设计工作.
【在 c********y 的大作中提到】
: 一派胡言
|
x5
发帖数: 27871 | 27 zkss
【在 z****i 的大作中提到】
: 没有调查就没有发言权!
: 考古发现:
: 1917年，尼康向德国聘请了8名光学专家外加上自己的200名员工开张之后，早期产品以望远镜显微镜和光学测量仪器为主。1918年，Nippon Kogaku K.K.正式有了大规模的生产中心厂房，并且开始研究光学玻璃的生产，到1921年它们推出三支反射式望远镜，口径分别为5㎝、7.5㎝及10㎝，还有mikron 4X ，6X这两支棱镜倒像的开普勒双筒望远镜，这是尼康在光学器材领域叱咤风云90年的开始，1920年，尼康从德国请来了光学工程师Heinrich Acht(上图右)负责设计镜头，Heinrich Acht回国后改由日本工程师 Kakuya Sunayama 接手，他根据Acht的资料在1929年完成了Nikon 第一颗 120mm f/4.5镜头但是并未投入量产，用来证明实力的成分更多一些，到1932年，Nippon Kogaku K.K.生产出的摄影用镜头，并启用Nikkor（尼克尔）商标（Nikkor其实是从显微镜上沿用下来的牌子），1937年尼康已经完成了50mm/f4.5、3.5和2.0 的Nikkor镜头光学设计工作.
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 1, N+镜头技术来自德国，你找出C+早期的不是从德国来的证据。
2, "价格高，就一定好"，非常不正确。C的成本控制很牛，一样的东西，就是能比N卖
的便宜，利润还更高。
3, "好的镜头是永远不掉价的". 我是不敢冒然说这句话的
另外奉劝一句，调查不等于google，
先列列你玩过多少N+头，多少C+头，再来谈调查
以望远镜显微镜和光学测量仪器为主。1918年，Nippon Kogaku K.K.正式有了大规模的
生产中心厂房，并且开始研究光学玻璃的生产，到1921年它们推出三支反射式望远镜，
口径分别为5㎝、7.5㎝及10㎝，还有mikron 4X ，6X这两支棱镜倒像的开普勒双筒望远
镜，这是尼康在光学器材领域叱咤风云90年的开始，1920年，尼康从德国请来了光学工
程师Heinrich Acht(上图右)负责设计镜头，Heinrich Acht回国后改由日本工程师
Kakuya Sunayama 接手，他根据Acht的资料在1929年完: 成了Nikon 第一颗 120mm f/4
.5镜头但是并未投入量产，用来证明实力的成分更多一些，到1932年，Nippon Kogaku
K.K.生产出的摄影用镜头，并启用Nikkor（尼克尔）商标（Nikkor其实是从显微镜上沿
用下来的牌子），1937年尼康已经完成了50mm/f4.5、3.5和2.0 的Nikkor镜头光学设计
工作.
【在 z****i 的大作中提到】
: 没有调查就没有发言权!
: 考古发现:
: 1917年，尼康向德国聘请了8名光学专家外加上自己的200名员工开张之后，早期产品以望远镜显微镜和光学测量仪器为主。1918年，Nippon Kogaku K.K.正式有了大规模的生产中心厂房，并且开始研究光学玻璃的生产，到1921年它们推出三支反射式望远镜，口径分别为5㎝、7.5㎝及10㎝，还有mikron 4X ，6X这两支棱镜倒像的开普勒双筒望远镜，这是尼康在光学器材领域叱咤风云90年的开始，1920年，尼康从德国请来了光学工程师Heinrich Acht(上图右)负责设计镜头，Heinrich Acht回国后改由日本工程师 Kakuya Sunayama 接手，他根据Acht的资料在1929年完成了Nikon 第一颗 120mm f/4.5镜头但是并未投入量产，用来证明实力的成分更多一些，到1932年，Nippon Kogaku K.K.生产出的摄影用镜头，并启用Nikkor（尼克尔）商标（Nikkor其实是从显微镜上沿用下来的牌子），1937年尼康已经完成了50mm/f4.5、3.5和2.0 的Nikkor镜头光学设计工作.
|
x***k
发帖数: 20754 | 29 作为一个铁丝，我感到脸红
质量。没有太多虚的东西。好的镜头是永远不掉价的，但再好的机身是永远都掉价的，
死规律。镜头分辨好坏嘛，也是价格。其次佳能你可以看是否红圈，红圈一般都还可以
。尼康就看恒定光圈的，一般恒定光圈的镜头都是好头。
【在 z****i 的大作中提到】
: N的镜头技术来自德国,因此在镜头方面,N比C强,价钱上N比C贵,照片的好和坏,镜头最重
: 要,假如经济允许的情况下,还是N吧.
: 说白了吧道理是这样的，如果你想问哪款单反好的话，我就告诉你这各东西价格决定质量。没有太多虚的东西。好的镜头是永远不掉价的，但再好的机身是永远都掉价的，死规律。镜头分辨好坏嘛，也是价格。其次佳能你可以看是否红圈，红圈一般都还可以。尼康就看恒定光圈的，一般恒定光圈的镜头都是好头。
|
x***k
发帖数: 20754 | |
|
|
r*********n
发帖数: 13992 | 31 你应该感到很欣慰才是，而不是脸红，呵呵
【在 x***k 的大作中提到】
: 作为一个铁丝，我感到脸红
:
: 质量。没有太多虚的东西。好的镜头是永远不掉价的，但再好的机身是永远都掉价的，
: 死规律。镜头分辨好坏嘛，也是价格。其次佳能你可以看是否红圈，红圈一般都还可以
: 。尼康就看恒定光圈的，一般恒定光圈的镜头都是好头。
|
w**********e
发帖数: 2063 | 32 haha 没有啊
不是我的作风
【在 x***k 的大作中提到】
: 进入了说哪家镜头不好的阶段~~~
|
z****i
发帖数: 19707 | 33 你能找出佳能的技术来自德国的证据吗?
可我找到了尼康的技术来自德国的证据,现在等你找佳能的证据.谢谢了!
俗话说一分价钱一分货,价格高,就一定好,并没有错,90%东西是这样,但是我并没有说没
有特别的例子.
好的东西没有掉价的,这是常理.过时的好东西或者有毛病的才降价处理呢.
调查不能等于结果,但是寻找是调查的开始,属于调查的一部门,你不寻找怎么能出结果
呢?
我的经济不雄厚,没有玩过很多头,但是听多了,看多了,用过一些N头和C头,还有其他的
牌子的头,自己的感觉是N头不错.我可没有说其他牌子的头不好.
建议你回答别人的贴子的时候,要全面的看完,别断章取义为好.
谢谢!
【在 c********y 的大作中提到】
: 1, N+镜头技术来自德国，你找出C+早期的不是从德国来的证据。
: 2, "价格高，就一定好"，非常不正确。C的成本控制很牛，一样的东西，就是能比N卖
: 的便宜，利润还更高。
: 3, "好的镜头是永远不掉价的". 我是不敢冒然说这句话的
: 另外奉劝一句，调查不等于google，
: 先列列你玩过多少N+头，多少C+头，再来谈调查
:
: 以望远镜显微镜和光学测量仪器为主。1918年，Nippon Kogaku K.K.正式有了大规模的
: 生产中心厂房，并且开始研究光学玻璃的生产，到1921年它们推出三支反射式望远镜，
: 口径分别为5㎝、7.5㎝及10㎝，还有mikron 4X ，6X这两支棱镜倒像的开普勒双筒望远
|
b**b
发帖数: 3933 | 34 我是C家的，推荐N家D7000
C家实在是奸商
【在 A*******k 的大作中提到】
: Found 7D is bigger and heavier than D7000. Also, D7000 is a new model.
: Otherwise no idea.
: Can anybody give some guidance?
: Thx in advance!
|
n********n
发帖数: 459 | 35 你的论调建立在一个“德国的就一定好”的谬论上。你要是能证明同样规格（焦距、光
圈、AF）的同价格
或者贵30%的德国头比日本头都好，才能证明所谓”尼头来自德国，所以虽然比佳头贵
但是比佳头好“。
其次，尼康在建厂之初抄了德国几个镜头的光学设计，那就证明现在几十只nikkor的头
的光学设计都
是”来自德国“的？你去找找哪个德国厂造过200-400 f4？24-120？28-300？
【在 z****i 的大作中提到】
: 你能找出佳能的技术来自德国的证据吗?
: 可我找到了尼康的技术来自德国的证据,现在等你找佳能的证据.谢谢了!
: 俗话说一分价钱一分货,价格高,就一定好,并没有错,90%东西是这样,但是我并没有说没
: 有特别的例子.
: 好的东西没有掉价的,这是常理.过时的好东西或者有毛病的才降价处理呢.
: 调查不能等于结果,但是寻找是调查的开始,属于调查的一部门,你不寻找怎么能出结果
: 呢?
: 我的经济不雄厚,没有玩过很多头,但是听多了,看多了,用过一些N头和C头,还有其他的
: 牌子的头,自己的感觉是N头不错.我可没有说其他牌子的头不好.
: 建议你回答别人的贴子的时候,要全面的看完,别断章取义为好.
|
c********y
发帖数: 30813 | 36 我没义务帮你去取证，你要证明因为N和德国有渊源，所以比C好，你需要
1）证明N和德国有关系；
2）证明C和德国没关系；
3）德国的东西比日本好；
4）100年前的东西和现在没区别。
别越描越黑了! 现在又冒出个90%, 特殊情况.
这一句话就前后矛盾. 过时的"好东西"就不是好东西了?
那就列一下你都用过什么，哪个好，哪个不好，好在哪，不好在哪，这样比就干喊几嗓
子不是更有说服力？ |
z****i
发帖数: 19707 | 37 德国的光学技术就是好,这不是谬论.这是事实.
尼康的镜头在一些方面就是比佳能好,这也是事实,不爱听,也没有用.
我没有必要和你去争论这些问题.
玩摄影,人和人的想法不一样,我的观点就是镜头不在于多,而在于使用的精.和朋友出去
玩,可以互相交换去试验各种牌子的相机和镜头,每个牌子都有不错的头.看你怎么去认
定了.
我将不在发表任何的贴子为了这个问题.
谢谢!
【在 n********n 的大作中提到】
: 你的论调建立在一个“德国的就一定好”的谬论上。你要是能证明同样规格（焦距、光
: 圈、AF）的同价格
: 或者贵30%的德国头比日本头都好，才能证明所谓”尼头来自德国，所以虽然比佳头贵
: 但是比佳头好“。
: 其次，尼康在建厂之初抄了德国几个镜头的光学设计，那就证明现在几十只nikkor的头
: 的光学设计都
: 是”来自德国“的？你去找找哪个德国厂造过200-400 f4？24-120？28-300？
|
v***a
发帖数: 23651 | 38 注意 老大生气了
【在 c********y 的大作中提到】
: 我没义务帮你去取证，你要证明因为N和德国有渊源，所以比C好，你需要
: 1）证明N和德国有关系；
: 2）证明C和德国没关系；
: 3）德国的东西比日本好；
: 4）100年前的东西和现在没区别。
: 别越描越黑了! 现在又冒出个90%, 特殊情况.
: 这一句话就前后矛盾. 过时的"好东西"就不是好东西了?
: 那就列一下你都用过什么，哪个好，哪个不好，好在哪，不好在哪，这样比就干喊几嗓
: 子不是更有说服力？
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 100年前的事实，放在今天来讲，还是事实么
把尼康和佳能换个位置，这句话也一样正确 |
r*********n
发帖数: 13992 | 40 逻辑混乱，一会这样一会那样，俺这么平和的人都看不下去了，呵呵
【在 z****i 的大作中提到】
: 德国的光学技术就是好,这不是谬论.这是事实.
: 尼康的镜头在一些方面就是比佳能好,这也是事实,不爱听,也没有用.
: 我没有必要和你去争论这些问题.
: 玩摄影,人和人的想法不一样,我的观点就是镜头不在于多,而在于使用的精.和朋友出去
: 玩,可以互相交换去试验各种牌子的相机和镜头,每个牌子都有不错的头.看你怎么去认
: 定了.
: 我将不在发表任何的贴子为了这个问题.
: 谢谢!
|
