v***a
发帖数: 23651 | |
S***r
发帖数: 12443 | |
t*a
发帖数: 18880 | 3 不是说中心切出来挺好么?
【在 v***a 的大作中提到】
: 是说比1855还差?
|
D***D
发帖数: 5321 | |
e**n
发帖数: 5876 | 5 phonezone给16饼的光学打了1.5分，创定焦有史最低分。 相比nx的30饼光学给打了4分
。 |
m*****s
发帖数: 4427 | |
t*a
发帖数: 18880 | 7 phonezone? phonezone.com?
seems to be a cell phone site?
【在 e**n 的大作中提到】
: phonezone给16饼的光学打了1.5分，创定焦有史最低分。 相比nx的30饼光学给打了4分
: 。
|
x5
发帖数: 27871 | 8 室内2.8的光圈还是挺好用的，画质一般不过可以接受，我用的比1855多
【在 v***a 的大作中提到】
: 是说比1855还差?
|
w**********e
发帖数: 2063 | 9 比 18-55 差
但是18-55 其实是一个好头哈
【在 v***a 的大作中提到】
: 是说比1855还差?
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 就是光圈小点...
【在 w**********e 的大作中提到】
: 比 18-55 差
: 但是18-55 其实是一个好头哈
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 typo, 不好意思哈。 www.photozone.de
【在 t*a 的大作中提到】
: phonezone? phonezone.com?
: seems to be a cell phone site?
|
t*a
发帖数: 18880 | 12 got it, thanks.
【在 e**n 的大作中提到】
: typo, 不好意思哈。 www.photozone.de
|
w**********e
发帖数: 2063 | 13 对 要是是f4 恒定 就不错了
【在 t*a 的大作中提到】
: 就是光圈小点...
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
t*a
发帖数: 18880 | 15 问题主要是周边软吧...
【在 h*******g 的大作中提到】
: 听说16饼干畸变控制不错
|
t*a
发帖数: 18880 | 16 读评估nex的30饼干貌似比P 20mmf1.7要好，可惜没有人认... nx100看着还好呀.
【在 e**n 的大作中提到】
: phonezone给16饼的光学打了1.5分，创定焦有史最低分。 相比nx的30饼光学给打了4分
: 。
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f
However, the corner performance is disappointingly poor - at f/2.8 there is
no resolution to speak of and the corners are still very soft at f/4.
这个镜头实际就是用来显示NEX的小巧的，适合被拍，不是拿来拍照的
【在 x5 的大作中提到】
: 室内2.8的光圈还是挺好用的，画质一般不过可以接受，我用的比1855多
|
